مفاجأة كبرى.. علماء يكتشفون القصة الأصلية لخلل سياتل الخطير في الأرض
تاريخ النشر: 24th, February 2024 GMT
اكتشف علماء الجيولوجيا قصة جديدة لخلل "سياتل القاتل" الشهير الذي يقع في منطقة تهدد منطقة بيوجيت ساوند الأمريكية، حيث تشير الدراسة إلى أن تشكيل الخلل يعود إلى حوالي 55 مليون سنة بسبب التشوهات التكتونية.
وفقًا لدراسة نُشرت في مجلة "تكتونيكس"، تشير الأدلة المغناطيسية إلى أن الخلل الخطير في سياتل قد يكون نشأ من تشقق حافة القارة إلى نصفين قبل أكثر من 50 مليون سنة، مما يقدم تفسيرًا جديدًا محتملاً .
يتكون خلل سياتل من سلسلة من الخلل تعبر منخفضات بيوجيت ساوند، مما يشكل خطرًا على السكان البالغ عددهم أكثر من أربعة ملايين في المنطقة.
وعن أهمية الدراسة، فإنها تقدم نظرة جديدة على تشكيل النظام الخللي الأولي، بهدف تعزيز التنبؤ والفهم للمخاطر المحتملة في هذه المنطقة المكتظة بالسكان.
تم نشر الدراسة في "تكتونيكس"، وهي مجلة الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي للبحوث التي تستكشف تطور وهيكل وتغير القشرة الأرضية والمانتل العلوي.
خلل سياتل القاتليعود سبب نشاط خلل سياتل الحالي إلى القوى التي تؤثر على المنطقة من تشوهات تكتونية مستمرة في الغرب والجنوب، ولكن هذا لم يكن الحال دائماً.
في العصر الإيوسيني، كانت واشنطن تبدو مختلفة عن الوضع الحالي، حيث كان الساحل شرقًا بعيدًا عن موقع سياتل الحالي وكانت سلسلة من الجزر البركانية تظهر في الأفق قبالة الساحل.
تشير الدراسة إلى أنه حوالي 55 مليون سنة مضت، تحركت سلسلة الجزر تجاه القارة. عندما اصطدمت بصفيحة أمريكا الشمالية، ارتفعت جزء منها وتجاوزت القشرة في حين تم امتصاص الباقي تحتها. بين هاتين الجزئيتين، تكونت منطقة التمزق الجيولوجي القديمة التي وضعت المسرح الجيولوجي لخلل سياتل الحديث، كما يفترض الباحثون في الدراسة.
وقالت ميجان أندرسون، الجيوفيزيائية في المسح الجيولوجي في واشنطن والكاتبة الرئيسية للدراسة: "إنها مفاجأة كبرى، لم نكن نسعى إليها في الأصل، ولكن نتائجنا تتوقع وجود خلل قديم رئيسي هنا حيث يكمن خلل سياتل اليوم".
يمتد الخلل الحديث في سياتل مباشرة عبر منخفضات بيوجيت السكانية الكثيفة، بما في ذلك سياتل ومنطقتها المحيطة.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: البركان التنبؤ التشوهات الجيولوجيا الزلزال
إقرأ أيضاً:
المعارضة تصعّد الاحتجاج ضد الخلل التفاوضي...شينكر :فرصة وقف النار قائمة
أكد مساعد وزير الخارجية الأسبق للشرق الأدنى ديفيد شينكر أن "القرار 1701 لم ينفذ مطلقا ولم ينجح"، كاشفاً أن "هناك فرصة اليوم لوقف الحرب مع قرار الإدارة الأميركية الجديدة وضغطها على إسرائيل".
وقال في حديث إلى "النهار": "الأمر صعب جداً رغم أن الموفد آموس هوكشتاين توصل إلى اقتراح يستند إلى هذا القرار، لكنه يتضمن آلية جديدة للمراقبة لضمان تنفيذه، فضلاً عن أحكام تسمح للبنان بتأمين حدوده وتمنع إعادة تسليح "حزب الله". وهو ينتظر رداً إيجابياً من رئيس المجلس، ولكن هذا صعب جداً لأن الحزب كما نقرأ في إعلامه مشغول بتحقيق نصر إلهي ثان، فإذا كانوا يفوزون بالحرب، لماذا يوافقون على تقديم تنازلات؟".
اضاف:هناك طرق لإنهاء الحرب، وتدهور قدرات الحزب العسكرية يوفر فرصة، والوقت حان بالفعل لاستكمال تطبيق القرار 1559 بعدما طبّق عبر سحب سلاح الميليشيات باستثناء سلاح الحزب. ولهذا السبب، لبنان من دون سيادة، ولديه ميليشيا مدعومة من إيران مسيطرة منذ عقود، ونطاق سيطرة إسرائيل محدود لجهة ما تريده، لكن ثمة من يقول، وبينهم لبنانيون، إن هناك فرصة لتقليص حجم وجود الحزب، ولم يعد هناك حاجة إلى المعادلة الثلاثية التي يهيمن فيها الحزب ويمسك بقرارات الحرب والسلم، ويخيف ويقتل معارضيه، من سياسيين وصحافيين بارزين، بمن فيهم صحافيون في "النهار". اللبنانيون سئموا كل الدمار الذي جلبه على لبنان. لا أدري علام سنحصل اليوم، ولكن في أي حال، إنها فرصة للبنان ليمارس سيادته على أرضه، ونسمع هذا الكلام من قيادات مثل وليد جنبلاط الذين لا يرتاح هو وغيره إلى استمرار هيمنة إيران ووكلائها على البلاد. أما في ما يتعلق بالجيش، فأذكر أنني كنت أعمل في البنتاغون عام 2005، عندما بدأت ثورة الأرز وكنا نوفر تمويلاً قبلها بقيمة 1,5 مليون دولار سنوياٍ لبرامج التدريب والتعليم، وبعد الثورة ارتفع التمويل إلى 70 مليوناً ويقترب اليوم من 300 مليون، وهذا دعم كبير لزيادة قدرة الجيش على القيام بدوره في حماية سيادة الدولة. وأجدد القول إن ثمة فرصة رغم وجود منتقدين لهذا التمويل في واشنطن، وإذا لم نر تكثيفاً لجهود الجيش لتنفيذ القرار 1701 فسنسمع أسئلة متزايدة هنا عن سبب تمويلنا هذه المؤسسة. نحن لا نمول الجيش لمحاربة الحزب وإنما للقيام بدوره، ولهذا أسأل عن دور الجيش، ولا سيما في تنفيذ القرار 1701 الهادف إلى ضمان عدم وجود أسلحة أو ميليشيات أو بنية تحتية عسكرية في الجنوب بخلاف تلك التابعة للجيش. وهذا يعني الخروج في دوريات مع "اليونيفيل"، وتفكيك القواعد العسكرية للحزب، علماً أن هذا ما كانت إسرائيل تفعله في الشهرين الماضيين، وما كان ينبغي لليونيفيل والجيش أن يفعلاه منذ عام 2006، وفقاً للالتزام الذي قطعته حكومة لبنان.
لا نتحدث هنا عن الصدام المباشر مع الحزب، بل عن العمل لضمان عدم تحول لبنان إلى سوريا في شكل دائم. أي أن إسرائيل ستضرب أهداف الحزب في مختلف أنحاء لبنان إلى ما لا نهاية، ولن تعود إلى ما قبل 7 أكتوبر.
المعارضة تعترض
وسط هذه التطورات تفاعلت ظاهرة حصر التفاوض برئيس المجلس في أوساط المعارضة. فأكد تكتل "الجمهورية القوية" والهيئة التنفيذية في حزب "القوات اللبنانية"، "أنّ التفاوض الجاري هو بين إسرائيل و"حزب الله" وليس بين إسرائيل والدولة اللبنانية، ولا يعبِّر عن إرادة اللبنانيين وتطلعاتهم إلى سيادة ناجزة تم تغييبها منذ 34 عامًا إلى اليوم"، وشددا على أنّ "أي تفاوض يجب أن تتولاه الدولة حصراً، وينبغي أن يتم وفقا للأحكام الدستورية المعنية، كما يجب أن يكون بشروط الدولة، أي وفقًا للنصوص المرجعية، بدءًا باتّفاق الطائف، وصولاً إلى القرارات الدولية 1559، 1680 و1701، وأي تفاوض يجب أن يتولاه رئيس الجمهورية".
من جهته، رفض المكتب السياسي الكتائبي "أن يكون "حزب الله" هو المفاوض الأوحد عبر أي وسيط كان"، وسأل عن "مصدر سلطة المفاوضين لقبول أو رفض قرارات ستلزم لبنان واللبنانيين لسنوات إلى الأمام، في حين أن مصيرية المرحلة تفرض مساراً لا يخرج عن الأصول الدستورية لا سيما في غياب رئيس للجمهورية وتحتم إطلاع الرأي العام على حقيقة المداولات.