عين ليبيا:
2024-07-03@14:01:21 GMT

قرار قضائي أمريكي حول التلقيح الصناعي يُثير جدلا!

تاريخ النشر: 22nd, February 2024 GMT

أعلنت إحدى الجامعات الأميركية، تعليق جميع علاجاتها المتعلقة بالتخصيب في المختبر، بعد صدور قرار من المحكمة العليا، قضى بأن الأجنة المحفوظة بالتجميد يجب اعتبارها “أطفالا”.

وأبدت جامعة ألاباما، الواقعة في برمنغهام (UAB) جنوب الولايات المتحدة، الحزن بسبب تأثير هذا التعليق على المرضى في مؤسساتها الطبية.

وقالت الجامعة في بيان لها: يجب علينا تقويم احتمال تعرّض مرضانا وأطبائنا للمحاكمة الجنائية أو مواجهة غرامات عقابية لاتّباعهم معايير الرعاية الخاصة بالإخصاب في المختبر.

وبالاستناد إلى القانون الأمريكي الصادر عام 1872 بشأن وفيات القصّر الناجمة عن أخطاء، رفع ثلاثة أزواج دعوى قضائية ضد عيادة للتخصيب المخبري بعد أن تسبب مريض آخر عن طريق الخطأ بتدمير أجنتهم إثر دخوله موقع تخزين. ورفضت المحكمة الشكوى في البداية، وخلصت إلى أن الأجنة لا يمكن وصفها بأنها “شخص” أو “طفل”.

لكن وبأغلبية 7 قضاة مقابل 2، وجميعهم جمهوريون، قضت المحكمة العليا في ألاباما، بأن قانون وفيات الرضّع ينطبق على جميع الأطفال الذين لم يولدوا بعد، بلا حدود.

وكانت الجمعية الأميركية الرئيسية المتخصصة في علاج العقم، قد حذرت من أن هذا المنطق قد تكون له “عواقب وخيمة” على إجراءات الإخصاب في المختبر.

كما دان البيت الأبيض القرار، واعتبرت الناطقة باسم الرئاسة الأميركية كارين جان بيار أن النساء ستعاني من العواقب المدمرة للقرار القضائي.

بينما أعلنت نيكي هيلي، المرشحة الوحيدة التي لا تزال تواجه دونالد ترامب في السباق على ترشيح الحزب الجمهوري، تأييدها قرار محكمة ألاباما، فالأجنة بالنسبة لها هم أطفال.

المصدر: عين ليبيا

كلمات دلالية: التخصيب التلقيح الصناعي الولايات المتحدة جامعة أمريكية

إقرأ أيضاً:

المحكمة العليا الأميركية تقضي بأن ترامب يحظى بحصانة جنائية

2 يوليو، 2024

بغداد/المسلة الحدث: قضت المحكمة الأميركية العليا الإثنين بأنّ دونالد ترامب يحظى بنوع من الحصانة الجنائية على اعتباره رئيسا سابقا، في حكم يرجّح أن يؤدي إلى تأجيل محاكمته بتهمة السعي لتغيير نتائج انتخابات العام 2020.

ويأتي القرار المنقسم على أساس إيديولوجي بين القضاة (ستة مقابل ثلاثة) قبل أربعة شهور من الانتخابات التي ينافس فيها المرشح الجمهوري ترامب الرئيس الديموقراطي جو بايدن.

كانت القضية التاريخية الأخيرة التي تنظر فيها المحكمة في دورتها الحالية ويمكن أن تخلف تداعيات واسعة بالنسبة للسلطة التنفيذية والسباق إلى البيت الأبيض.

وقال رئيس المحكمة المحافظ جون روبرتس في رأيه المستند إلى رأي الأغلبية إن أي رئيس “ليس فوق القانون” ولكنه يحظى بـ”حصانة مطلقة” من الملاحقة الجنائية لأعمال رسمية قام بها وهو في السلطة.

وأوضح أنه “بالتالي، لا يمكن ملاحقة الرئيس لممارسة سلطاته الدستورية الأساسية ويحق له، على الأقل، امتلاك حصانة مفترضة من الملاحقة عن كل أعماله الرسمية”.

المسلة – متابعة – وكالات

النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.

مقالات مشابهة

  • قاض أمريكي يؤجل الحكم على ترامب بقضية مدفوعات سرية لممثلة إباحية
  • أمر قضائي يعلق حظر تراخيص تصدير الغاز المسال في أميركا
  • قاض في نيويورك يرجئ الحكم على ترامب في قضية
  • مصدر قضائي يكشف.. الإدعاء على مهاجم السفارة الأميركية بهذه التهمة
  • المحكمة العليا الأميركية تقضي بأن ترامب يحظى بحصانة جنائية
  • المحكمة العليا الأميركية: ترامب يتمتع بالحصانة المطلقة عن أفعاله الرسمية لا الشخصية
  • المحكمة العليا الأميركية تحيل قضية حصانة ترامب إلى محكمة أدنى
  • المحكمة العليا الأميركية ترفض قرارا قضائيا برفع الحصانة عن ترمب بقضية أحداث الكابيتول
  • المحكمة العليا الأميركية تحسم الجدل حول "حصانة ترامب"
  • الحوثيون يكشفون عن سلاح بحري جديد والقوات الأميركية تعلن تدمير 3 زوارق