أستاذ بجامعة القدس: مرافعة مصر أمام محكمة العدل الدولية تاريخية ومهمة
تاريخ النشر: 21st, February 2024 GMT
أكد الدكتور أيمن الرقب، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القدس، أن مرافعة مصر اليوم أمام محكمة العدل الدولية بشأن ممارسات الاحتلال الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية «تاريخية»، مشددًا على أنها جاءت في توقيت مهم.
دعوى جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدوليةوشدد «الرقب»، خلال مداخلة ببرنامج «مطروح للنقاش»، المُذاع عبر شاشة «القاهرة الإخبارية»، على أن دعوى جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية جاءت بشأن الإبادة الجماعية التي يمارسها الاحتلال الإسرائيلي، والآن في انتظار قرار من المحكمة بعد أن ألزمت الاحتلال بتنفيذ بعض التدابير العاجلة، مشيرا إلى أنه في ديسمبر 2022 حولت الأمم المتحدة قضية لمحكمة العدل تطالبها بفتوى حول الممارسات الإسرائيلية وجرائم الاحتلال في الأراضي المحتلة.
وأوضح «الرقب»، أن محكمة العدل الدولية طلبت مرافعات أكثر من 70 دولة ومؤسسة، مؤكدًا أن الاحتلال الإسرائيلي قاطع هذه المحكمة لأنه يدرك أن مرافعاته أمام المحكمة ستنتهي بالفشل.
ووصف «الرقب» المذكرة التي تقدمت بها مصر اليوم بـ«التاريخية»، لما تضمنته ويجب أن يؤخذ بها، حيث تحدثت عن جرائم الاحتلال وتفاصيل القرار بشأن الحق الفلسطيني وسرقة مقدرات الشعب الفلسطيني، ووضعت خارطة طريق للوصول لسلام في المنطقة وتحدثت عن أن الحل يكون بقيام الدولة الفلسطينية.
وأوضح، أن ديباجة المرافعة المصرية هي وثيقة تاريخية وتحدثت بشكل كامل في تشخيص المرض ووضع العلاج، لذلك وضعت رؤية للعالم لكي يأخذ بالمبادرة لإنهاء الصراع الحالي في غزة والضفة الغربية والقدس، مشددًا على أن الجانب الإسرائيلي ليس به طرف من بين الحكومة والمعارضة مع قيام الدولة الفلسطينية.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الدكتور أيمن الرقب محكمة العدل الدولية مرافعة مصر العدل الدولية أمام محکمة العدل الدولیة
إقرأ أيضاً:
ضغوط على “الجنائية الدولية”| خبير: ملاحظات قانونية من 60 دولة على اختصاص المحكمة.. والسبب إسرائيل
تصاعدت حدة القضية المرفوعة ضد إسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية، وذلك بعدما تقدمت رئيس الغرفة الأولى بالمحكمة والمسؤولة عن إصدار مذكرات الاعتقال بحقّ قادة الاحتلال، باستقالته بحجة وجود ظروف صحية لديها، ورغم أن أسباب الاستقالة الحقيقية لا تزال غامضة حتى اللحظة، ولم يُعرف إذا ما كانت هناك ضغوطا تمارس عليها لعدم إصدار مذكرات الاعتقال، لكن في الغالب هناك ضغوطا في الخفاء من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا واسرائيل لدفعها إلى الاستقالة، كما أن مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية كريم خان يواجه أيضا إدعاءات بالتحرش الجنسي من قبل إحدى المحاميات وسيتم التحقيق فيها.
وتعليقا على ذلك، أكد أيمن سلامة خبير القانون الدولي أن ما تواجهه الدائرة التمهيدية الأولى المعنية بإصدار مذكرتي اعتقال نتنياهو رئيس الوزراء وجالنت وزير الدفاع الإسرائيليين، يعتبر موقف وحالة استثنائية لم تشهدها المحكمة الجنائية الدولية منذ انشائها عام 1998 ودخول نظامها الأساسي للنفاذ عام 2002، فقد تقدمت ولأول مرة أكثر من 60 دولة بملاحظات قانونية على اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بملاحقة الإسرائيليين المدعى ارتكابهم جرائم حرب منذ انتفاضة الأقصى الفلسطينية في السابع من أكتوبر عام 2023، حيث تحاول هذه الدول أن تبين للمحكمة أنه ليس لها أي اختصاص على ملاحقة الإسرائيليين على اعتبار أن الإسرائيليين ينتمون لدولة إسرائيل وهي غير عضو في نظام المحكمة.
وأضاف أستاذ القانون الدولي، في تصريحات خاصة لــ"صدى البلد"، إنهم يزعمون أيضا أن إسرائيل لديها جهاز قضائي مستقل وأن إسرائيل تستطيع أن تلاحق المتهمين نيتينياهو وجالانت عن ذات الاتهامات الموكولة لهم من المحكمة الجنائية الدولية، مشيرا إلى أن المحكمه لا تستطيع أن تشيح بنظرها عن هذه الملاحظات المقدمة من هذه الدول وعليها واجب دولي بموجب النظام الأساسي للمحكمة وقواعد الأدلة والإثبات في النظر وبعناية لهذه الملاحظات.
وأوضح أيمن سلامة، أن هذه الملاحظات ليست اعتراضات ولكن ملاحظات قانونية يوفرها النظام الأساسي للمحكمة للدول الأعضاء وحتى الدول غير الأعضاء في نظام المحكمة، ولذلك لا تستطيع المحكمة إلا وأن تدرس بعناية هذه الملاحظات والمذكرات القانونية المقدمة للمحكمة منذ عدة شهور.
موسكو: الاتحاد الأوروبي في طليعة الأطراف المعرقلة لعمل الصحفيين