صحيفة فرنسية: هكذا يشدد الكرملين مراقبته الرقمية على المعارضين
تاريخ النشر: 20th, February 2024 GMT
نشرت صحيفة "لوفيغارو" الفرنسية تقريرا تحدثت فيه عن استراتيجيات الكرملين لتشديد رقابته الرقمية على المعارضين في ظل تصاعد التوترات السياسية والاجتماعية في روسيا.
وقالت الصحيفة، في تقريرها الذي ترجمته "عربي21"، إنه في الثالث من شباط/ فبراير ذهبت إيرينا إلى اجتماع حضرت فيه زوجات الجنود الذين تم حشدهم من قبل الكرملين.
وبعد يومين، تلقت هذه الشابة المقيمة بموسكو مكالمة هاتفية من الشرطة تطلب منها الحضور إلى مركز الأمن. وفي نهاية المطاف، أفلتت من الملاحقة الجنائية وتلقت تحذيرا بسيطا. في ذلك اليوم، تم اعتقال حوالي عشرين صحافيا روسيا وأجنبيا على عين المكان، بينما رأى آخرون ضباط شرطة أمام منازلهم ومعهم أجهزة لوحية ظهرت عليها صورهم وبياناتهم الشخصية، مرة أخرى لتحذيرهم، قبل الغرامة أو حتى السجن.
على الأرجح أنه تم إبلاغ الشرطة من قبل "المخبرين" من قسم جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، وريث الاستخبارات السوفيتية أو ما يعرف ب "كي جي بي"، المسؤول عن مكافحة المعارضين. وعلى هامش أي تجمع عام، نصادف بشكل منهجي شبابا يرتدون قبعات وأقنعة سوداء على وجوههم، يصورون عن بعد تصرفات المشاركين أو يختلطون أحيانا مع الحشود. وقد ظلت هذه الأساليب القديمة سارية المفعول. لكن الآن، تستفيد الشرطة بشكل أساسي من تعزيز المراقبة الرقمية في موسكو، حيث تعمل بالفعل حوالي 225 ألف كاميرا مراقبة بالفيديو، وعدد متزايد منها مزوّد بتقنية التعرف على الوجه.
وبينت الصحيفة أنه في الساحات ومداخل المباني، وفي وسائل النقل والحدائق والعيادات، تنتشر الرقابة على نطاق واسع، على مدار 24 ساعة في اليوم، وتتطور بشكل متزايد.
ويهدف ذلك رسميا إلى ضمان هدوء المواطنين.
تحدثت الصحيفة عن الشابة مارينا، التي كانت متوجهة إلى المطار واستقلت سيارة أجرة جاءت لاصطحابها في منتصف الليل في فناء مبنى مهجور. ما لا تعرفه الشابة هو أن سيارة الأجرة، قبل دقائق قليلة، اصطدمت بجناح سيارة متوقفة وتسببت في تهشيمه وكان صاحبها قد تقدم بشكوى. وفي اليوم التالي، قرعت الشرطة باب منزل والدة مارينا، وطلبوا منها تأكيد بيانات سائق سيارة الأجرة، المخزنة على هاتفها الذكي. وعلى ما يبدو أنه تم التعرف على الشابة من خلال عين الكاميرا "الفضولية".
نشر التكنولوجيا الفائقة
أوردت الصحيفة أن دخول المترو واضعا يديك في جيوبك ودفع ثمن مشترياتك من البقالة في المحلات التجارية بينما تحدق في عدسة الكاميرا يمكن أن يكون تجربة رائعة للغاية، وبعيدا كل البعد عن كليشيهات روسيا المتخلفة. لكن هذا النشر للتكنولوجيا المتقدمة، المستوحى بشكل مباشر من النموذج الصيني، يعمل أيضا على اضطهاد المعارضة.
زاد تتبع المعارضين - أو المعارضين المفترضين - حتى عتبة منازلهم، ووقع انتهاك خصوصية بياناتهم الشخصية، منذ المسيرات المؤيدة لأليكسي نافالني في سنة2021. وقد تم الكشف عن هوية العديد من الأشخاص الذين كانوا في الشارع في ذلك الوقت، وإدخال بياناتهم في قاعدة بيانات وزارة الداخلية.
مع غزو أوكرانيا، تركز اهتمام السلطات على منع المظاهرات المحتملة ضد الحرب، خاصة في تواريخ رمزية معينة مثل يوم روسيا (12 حزيران/يونيو). في مثل هذا اليوم من سنة 2022، بعد أشهر قليلة من بدء "العملية العسكرية الخاصة"، اعتقلت الشرطة ما لا يقل عن 43 شخصا في المترو، وفقا لإحصاء أجرته منظمة "أو في دي-أنفو" غير الحكومية، التي تم تصنيفها منذ ذلك الحين على أنها "عميل أجنبي".
ووقع إبلاغ بعض المعتقلين أن كاميرات المراقبة بالفيديو حددتهم كمتظاهرين محتملين. كما تم إصدار أمر بعدم استخدام المترو في ذلك اليوم وعدم التوجه إلى وسط العاصمة. وعلى ضوء ذلك، قالت المدونة آسيا كازانتسيفا، التي ألقي القبض عليها في محطة مترو فيلي في 12 حزيران/يونيو، لصحيفة "كوميرسانت" الروسية: "لقد أوضحوا لي أن الكاميرات تعرفت علي كشخص لديه بالفعل مشاكل تتعلق بالاحتجاجات".
كما عانت آرينا من نفس المشاكل، حيث أكدت لصحيفة "كوميرسانت" أنه منذ بداية الحرب، كانت الشرطة تأتي إلى منزلها "كل شهر" لإلقاء محاضرات عليها. وقالت: "على الرغم من أنني لست ناشطة، إلا أنهم يستمرون في إخباري بأنني مدرجة على قائمة وزارة الداخلية وأنهم لن يتوقفوا عن القدوم إلا عندما ينتهي كل شيء، دون أن أعرف ماذا يعني ذلك…".
ومنذ أيلول/ سبتمبر 2022، جاء دور الشباب الذين يحاولون الهروب من التجنيد الجزئي ليكونوا تحت عدسة المراقبة. بعد أن حاصرتهم الكاميرات المنتشرة في الممرات الطويلة لمترو موسكو، تم جمع عدد معين منهم وإرسالهم إلى الجبهة.
مليون كاميرا مراقبة
تتمثل أحدث ابتكارات "الأخ الأكبر" الروسي في إشارات المرور المجهزة بكاميرا بيومترية مع خاصية التعرف على الوجه. تم اختبار النظام المسمى "فيسير"، الذي تم اختباره السنة الماضية في بيريزوفسكايا في موسكو، لعدة أسابيع ويقوم بتسجيل ومعاقبة المخالفات المرورية التي يرتكبها المترجّلون، خاصة عندما يعبرون الطريق في المكان الخطأ.
لكن من الواضح أن هذا الجهاز يهدف إلى زيادة مراقبة السكان من خلال تتبع تحركات الشخص من كاميرا إلى أخرى، وكذلك تحليل الصور الظلية للمارة لاكتشاف أو حتى توقع "السلوكيات الخطيرة". وحتى التعرف على "الأحداث الصوتية"، أي تمييز الأصوات.
ومن جهتها، حصلت سلطات موسكو على 150 من هذه الوحدات البيومترية المتنقلة، التي ستنفق نحو 1.9 مليار روبل (20 مليون يورو) في سنة 2024 لتطوير التقنيات الرقمية التي تهدف إلى "تنفيذ القانون ومنع الجرائم".
وأكدت الصحيفة أن العاصمة ليست الوحيدة المعنية. وفقا لمنظمة "روسكوم سفوبودا"، وهي منظمة غير حكومية روسية تحاول الدفاع عن أفكار حرية المعلومات وحرية الوصول إلى المعلومات والتنظيم الذاتي لصناعة الإنترنت، فإنه منذ السنة الماضية، تم دمج الكاميرات في مناطق مختلفة في شبكة واحدة، مما سيسمح لقوات الأمن بإنفاذ القانون بالبحث عن الأشخاص في أي مكان في البلاد.
وتجدر الإشارة إلى أنه يوجد في روسيا ما يقارب مليون كاميرا مراقبة في 62 منطقة. وأصبحت المنظمات التي لديها بيانات بيومترية لعملائها، مثل البنوك، مضطرة الآن إلى نقلها إلى النظام البيومتري الموحد للدولة. والأمر متروك لهم لإبلاغ عملائهم مقدما بثلاثين يوما والذين يمكنهم، نظريا، طلب الإعفاء.
مع ذلك، أظهر استطلاع أجرته مؤسسة "فتسيوم" مؤخرا أن غالبية الروس (56 بالمئة) لديهم موقف إيجابي أو محايد فيما يتعلق بتوفير بياناتهم البيومترية، مع معارضة الثلث فقط (32 بالمئة) لذلك. وقال رئيس شرطة المرور في موسكو، أندريه بيكوف، في كانون الأول/ ديسمبر الماضي إن "توفير البيانات البيومترية يجب أن يصبح التزاما على المواطنين"، موضحا أن هذا من شأنه أن يحسّن بشكل كبير من فعالية أنظمة المراقبة.
أما أولئك الذين يعارضون هذا "القمع" الرقمي فبالكاد تُسمع أصواتهم. ومن جهتها، تدعو مؤسسة "روسكوم سفوبودا" إلى وقف استخدام أنظمة التعرف على الوجه، وتدين استخدام هذه التقنيات المزدوجة لمضايقة شخصيات المعارضة أو أولئك الذين يقاومون التعبئة الجزئية. وتحذر أيضا من "الأخطاء" التي قد تكون لها عواقب وخيمة في بعض الأحيان. ففي 11 كانون الأول/ديسمبر، أطلقت محكمة في موسكو سراح ألكسندر تسفيتكوف بعد سجنه عن طريق الخطأ لمدة سنة.
وأشارت الصحيفة إلى أنه تم القبض على هذا المتخصص في الهيدرولوجيا في مطار دوموديدوفو بعد أن تم التعرف عليه بواسطة نظام التعرف على الوجه باعتباره مرتكب جريمة قتل الوحشية لثلاث نساء ورجل. ووفقا للخوارزمية المستخدمة، طابقت بيانات تسفيتكوف 60 بالمئة من بيانات أحد القتلة.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية الكرملين روسيا المعارضة روسيا بوتين معارضة الكرملين نفالني صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة التعرف على الوجه فی موسکو
إقرأ أيضاً:
تحليل: كيف يمكن للتضليل الإعلامي الذي يمارسه الكرملين أن يخفي سبب تحطم الطائرة الأذربيجانية؟
(CNN)-- ما زال سبب تحطم طائرة الخطوط الجوية الأذربيجانية الرحلة J2-8243 في يوم الكريسماس قرب مدينة أكتاو في كازاخستان غير معروف. وحتى الجمعة، تم انتشال مسجلات الرحلة من مكان الحادث ولا يزال التحقيق مستمرا.
ولكن مؤشرات مبكرة قد تشير إلى سبب محتمل: قال مسؤول أمريكي لشبكة CNN إن نظاما روسيا مضادا للطائرات ربما أسقط طائرة الركاب. والرواية- التي طرحتها في البداية مصادر لم يتم الكشف عن هويتها في أذربيجان، ثم علنا من قبل عضو البرلمان الأذربيجاني راسيم موسابيوف- يبدو أنها تكتسب زخما، على الأقل في وسائل الإعلام الدولية.
الصورة الرسمية في روسيا مختلفة إلى حد ما. في منتصف نهار الجمعة، أشار خبر رئيسي عن المأساة بقناة روسيا 24 التلفزيونية الحكومية الروسية إلى أنه من المتوقع وصول ممثلي شركة "إمبراير" لتصنيع الطائرات إلى كازاخستان، لكن الخبر لم يشر إلى احتمال أنه تم إسقاط الطائرة.
ولزم المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف الصمت بشأن الكارثة التي أسفرت عن مقتل 38 شخصا على الأقل. وفي مؤتمر صحفي عبر الهاتف، الجمعة، سُئل بيسكوف للتعليق على دعوات النائب موسابيوف بأن تعتذر روسيا (عن الحادث)، فقال: "حادثة الطيران هذه قيد التحقيق، وحتى يتم التوصل إلى استنتاجات بناء على التحقيق، نعتبر أنفسنا غير مخولين لتقديم أي تقييمات ولن نفعل".
وأضاف بيسكوف: "في الوقت نفسه، لدينا سلطات الطيران يمكنها القيام بذلك ولا يمكن الحصول على المعلومات إلا من خلالها. ولا نعتبر أنفسنا مخولين بالتعليق على ذلك".
وقد ترسم تصريحات بيسكوف النبرة لوسائل الإعلام الروسية، ولكن وضوح الأدلة على أنه تم إسقاط الطائرة - حيث أن لقطات فيديو التي تظهر ثقوبا في جسم الطائرة تشبه الأضرار الناجمة عن شظايا أو حطام- تشكل معضلة في العلاقات العامة للكرملين. ووفقا للبيانات الأولية، كان مواطنون من روسيا وأذربيجان وكازاخستان وقيرغيزستان على متن الطائرة، وأوقفت عدة شركات طيران دولية رحلاتها إلى المدن الروسية حاليا.
وكانت الوجهة الأصلية للطائرة- جمهورية الشيشان، التي يحكمها أمير الحرب الموالي للكرملين رمضان قديروف- مما يجعل الوضع أكثر حساسية للحكومة الروسية.
وفي سلسلة تدوينات على منصة "إكس"، أشار المراقب السياسي الروسي ألكسندر باونوف إلى غموض التغطية الروسية الأولية للحادث، وتساءل عما إذا كان الكرملين سيتحمل المسؤولية في النهاية أم لا.
وقال: "هل ستعمد موسكو إلى التعتيم والإنكار وطرح روايات متضاربة وترغم أذربيجان وكازاخستان على كذبة مشتركة، مستغلة قوتها العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية؟"، مشيرا إلى أن الحادث أظهر "ظلالا بشأن طريقة التعامل مع حادثة رحلة الخطوط الجوية الماليزية MH17".
ولأولئك الذين قد لا يتذكرون، أصبح إسقاط الطائرة MH17 في عام 2014 فوق أوكرانيا بواسطة صاروخ أرض-جو روسي درسا رئيسيا في الالتفاف والتضليل الإعلامي الروسي.
وأعقب الحادث، الذي أودى بحياة 298 شخصا، عاصفة معلومات كاذبة ومضللة من روسيا. وكانت الروايات التي تداولتها وسائل إعلام روسية مربكة ومتناقضة وغريبة في بعض الأحيان ومنها: أسقط الأوكرانيون الطائرة، أو أن طائرة الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين كانت الهدف الفعلي، أو حتى أن الطائرة كانت مليئة بالجثث.
ولكن التأثير كان هو ذاته، بصرف النظر عن الحالة. فقد خلقت المعلومات المضللة حول الرحلة MH17 الارتباك والتشتيت والضوضاء، مما صرف الانتباه بعيدا عن السبب الحقيقي: صاروخ روسي.
وفي النهاية، خلصت محكمة هولندية إلى أن الطائرة MH17 تم إسقاطها بصاروخ أرض-جو روسي من طراز بوك أُطلق من أراض يسيطر عليها انفصاليون موالون لموسكو، وأُدين روسيان وانفصالي أوكراني غيابيا لتورطهم بتهمة القتل الجماعي.
واستغرق التوصل لهذا الحكم سنوات، في حين بدأ للتو التحقيق في حادث طائرة الخطوط الجوية الأذربيجانية. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا التحقيق أيضا سيحجبه ضباب المعلومات المضللة.