الصراع في جمهورية الكونغو الديمقراطية.. لماذا يتصاعد القتال وهل يمكن أن يهدد الاستقرار الإقليمي؟
تاريخ النشر: 20th, February 2024 GMT
تصاعدت الاشتباكات العنيفة بين جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية ومتمردي حركة 23 مارس التي يقودها التوتسي والمدعومة من رواندا في شرق الكونغو مما أسفر عن مقتل العشرات وتشريد مئات الآلاف.
وزاد القتال في حرب استمرت عقودا من خطر نشوب صراع شامل بين الكونجو ورواندا قد يجذب جيرانهما وقوى إقليمية من بينها جنوب أفريقيا وبوروندي وأوغندا وتنزانيا ومالاوي.
وفي العاصمة كينشاسا، وعاصمة مقاطعة شمال كيفو جوما، نزل الكونغوليون إلي الشوارع للاحتجاج على تدهور الأمن في الشرق واتهموا المجتمع الدولي بعدم بذل ما يكفي لمحاسبة رواندا على دعمها للمتمردين.
ما هو M23؟وحركة إم23، التي تشير إلى 23 مارس آذار وهو تاريخ اتفاق 2009 الذي أنهى تمردا سابقا بقيادة التوتسي في شرق الكونجو، هي الأحدث في سلسلة من مجموعات المتمردين بقيادة التوتسي العرقية الذين ينتفضون ضد القوات الكونغولية.
واتهمت الجماعة حكومة الكونغو بعدم الالتزام باتفاق السلام لدمج التوتسي الكونغوليين بشكل كامل في الجيش والإدارة.
كما تتعهد بالدفاع عن مصالح التوتسي، وخاصة ضد ميليشيات الهوتو العرقية مثل القوات الديمقراطية لتحرير رواندا، التي أسسها الهوتو الذين فروا من رواندا بعد مشاركتهم في الإبادة الجماعية في عام 1994 التي راح ضحيتها أكثر من 800 ألف من التوتسي والهوتو المعتدلين.
وكان المتمردون قد حاصروا جوما خلال الأسابيع القليلة الماضية ويتمركزون الآن في التلال خارج ساكي، على بعد 25 كيلومترا من جوما، بعد أن أغلقوا الطرق الرئيسية المؤدية إلى شمال وغرب المدينة. وسيكون الاستيلاء على جوما أكبر مكسب عسكري لهم منذ أكثر من عقد.
ما الذي أشعل الثورة الأخيرة؟وفي عامي 2012 و2013، استولت حركة 23 مارس على أجزاء كبيرة من شرق الكونغو ودخلت جوما، المركز الاقتصادي الاستراتيجي، قبل أن تطردهم القوات الكونغولية وقوات الأمم المتحدة إلى أوغندا ورواندا.
وفي مارس 2022، شنت الجماعة سلسلة من الهجمات، وسيطرت على مناطق واسعة في شرق الكونغو، قائلة إن هذه الخطوة كانت ردًا دفاعيًا على هجمات القوات الديمقراطية لتحرير رواندا، التي قالت إنها تتعاون مع الجيش الكونغولي.
ونفى الجيش الكونغولي العمل مع القوات الديمقراطية لتحرير رواندا.
كيف ولماذا تشارك رواندا؟واتهمت حكومة الكونغو ومسؤولون في الأمم المتحدة وقوى غربية من بينها الولايات المتحدة وبلجيكا رواندا بتقديم الدعم لحركة 23 مارس، بما في ذلك الأسلحة والجنود، على الرغم من نفي رواندا المتكرر.
ولرواندا وأوغندا تاريخ طويل من التدخل العسكري داخل الكونغو. وغزت الدولتان أراضيهما في عامي 1996 و1998، بدعوى أنهما كانتا تدافعان عن نفسيهما ضد مجموعات الميليشيات المحلية.
حثت الولايات المتحدة ورواندا، على سحب أفرادها العسكريين من الكونغو وإزالة أنظمة الصواريخ أرض جو.
وألقت رواندا باللوم في التصعيد على قرار الكونغو إنهاء مهمة قوات حفظ السلام الإقليمية. وأضافت أن إجراءاتها اتخذت بسبب التهديدات التي يتعرض لها الأمن القومي لرواندا، بما في ذلك تصريحات المسؤولين الكونغوليين التي تهدد بغزو رواندا.
القوات الإقليمية المعنيةواستمر القتال على الرغم من اتفاقات وقف إطلاق النار العديدة التي توسط فيها زعماء إقليميون، والولايات المتحدة في عامي 2022 و2023. وبسبب الإحباط بسبب عدم فعالية القوات الإقليمية، وخاصة من كينيا، المنتشرة لفرض انسحاب المتمردين، قررت الكونغو إنهاء تفويض القوة الإقليمية. مما أدي إلي انسحابها في ديسمبر.
وفي مايو، وافقت مجموعة تنمية الجنوب الأفريقي (سادك) المكونة من 16 عضواً على إرسال مهمة عسكرية إلى شرق الكونغو لمساعدة البلاد على معالجة حالة عدم الاستقرار والتعامل مع الجماعات المسلحة.
وخلافا لقوات شرق أفريقيا، تتمتع قوات مجموعة تنمية الجنوب الأفريقي، التي تضم قوات من جنوب أفريقيا ومالاوي وتنزانيا، بتفويض هجومي لدعم جيش الكونغو في قتال الجماعات المتمردة.
وقالت جنوب أفريقيا إنها ستساهم بـ 2900 جندي، وذكرت أن اثنين من جنودها قتلاًوأصيب ثلاثة آخرون بقذيفة هاون في شرق الكونغو.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
واشنطن أو طهران.. العراق في قلب معادلة التوازن الإقليمي.. ماذا ستختار بغداد؟ - عاجل
بغداد اليوم - بغداد
تمثل العلاقة بين إيران والولايات المتحدة في العراق أحد أكثر الملفات حساسية، حيث تتداخل المصالح الاستراتيجية لكل من الطرفين، ما ينعكس بشكل مباشر على الوضع الأمني والسياسي في البلاد. وبينما تواصل واشنطن تعزيز وجودها العسكري، تؤكد طهران أن بقاء هذه القوات يشكل تهديدًا مباشرًا لعمقها الاستراتيجي. في هذا السياق، يوضح الخبير الأمني صادق عبد الله أن المصالح الإيرانية في بغداد لا تتعلق فقط بملف الوجود الأمريكي، بل تشمل أبعادًا إقليمية أوسع.
العراق "ساحة المواجهة"
منذ سقوط النظام العراقي السابق عام 2003، تحول العراق إلى ساحة مواجهة غير مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران. فبينما عززت واشنطن وجودها العسكري، رأت طهران في ذلك تهديدًا لأمنها القومي، ما دفعها إلى دعم فصائل مسلحة لممارسة الضغط على القوات الأمريكية.
وأوضح عبد الله في حديثه لـ"بغداد اليوم"، أن "العداء بين طهران وواشنطن ليس وليد اللحظة، بل يعود إلى تغيير النظام الإيراني عام 1979، وهو ما جعل العلاقة بين الطرفين قائمة على التوتر الدائم"، مشيرًا إلى أن "بقاء القوات الأمريكية في العراق لا يخدم المصالح الإيرانية، بل يزيد من قلقها الأمني، ويدفعها إلى اتخاذ إجراءات وقائية لمواجهة أي تهديد محتمل".
محاولات إيرانية لتعزيز النفوذ
أكد عبد الله أن إيران تعمل على ترسيخ نفوذها في العراق عبر عدة مسارات، تشمل العلاقات الاقتصادية، والتأثير السياسي، ودعم الفصائل المسلحة التي تتبنى خطابًا مناهضًا للوجود الأمريكي. وأشار إلى أن "إيران كانت الداعم الرئيسي لعشرات الهجمات ضد القوات الأمريكية بعد 2003، كما أنها كثفت جهودها لإخراج هذه القوات، خصوصًا بعد اغتيال قاسم سليماني، الذي لعب دورًا محوريًا في بناء النفوذ الإيراني في المنطقة".
وأضاف أن "التحولات الإقليمية الأخيرة، مثل تراجع تأثير إيران في سوريا ولبنان، زادت من أهمية العراق كمنصة لنفوذها الاستراتيجي"، لافتًا إلى أن "طهران باتت ترى في العراق ركيزة أساسية في مواجهة الضغوط الأمريكية المتزايدة".
اعتراف بصعوبة المواجهة المباشرة
على الرغم من التصعيد المستمر بين الطرفين، يرى عبد الله أن الحرب المفتوحة بين إيران والولايات المتحدة لا تزال مستبعدة. وقال: "رغم العداء الممتد لعقود، فإن هناك ثوابت غير معلنة بين الطرفين، من بينها تجنب الدخول في مواجهة مباشرة قد تجر المنطقة إلى حرب شاملة".
وأشار إلى أن "طهران قد تلجأ إلى حلول دبلوماسية طويلة الأمد، تتضمن تفاهمات غير مباشرة مع واشنطن حول مستقبل العراق"، مضيفًا أن "الضغوط الاقتصادية والعقوبات المفروضة على إيران قد تدفعها إلى إعادة تقييم استراتيجياتها في العراق والمنطقة".
إرادات متعددة تفرض نفسها
يتضح أن العراق بات نقطة تقاطع لمصالح متعددة، حيث تسعى طهران للحفاظ على نفوذها، بينما تعمل واشنطن على تقويض هذا النفوذ وتعزيز تحالفاتها داخل البلاد. في الوقت ذاته، تواجه الحكومة العراقية تحديًا كبيرًا في تحقيق توازن دقيق بين المصالح الأمريكية والإيرانية، بما يضمن استقرار العراق وعدم تحوله إلى ساحة صراع دائم.
ويرى محللون أن التوصل إلى معادلة تحقق التوازن بين النفوذين الأمريكي والإيراني في العراق يتطلب جهودًا دبلوماسية مكثفة، إلى جانب تقوية مؤسسات الدولة العراقية بحيث لا تصبح ساحة مفتوحة للصراعات الخارجية.
ويبقى العراق محورًا رئيسيًا في الصراع الأمريكي-الإيراني، حيث تسعى كل من طهران وواشنطن إلى تحقيق أهدافهما الاستراتيجية ضمن حدوده. وبينما تواجه إيران تحديات اقتصادية وسياسية قد تدفعها إلى إعادة النظر في سياساتها الإقليمية، تستمر الولايات المتحدة في فرض مزيد من الضغوط لضمان تقييد النفوذ الإيراني. في هذا المشهد المعقد، يبدو أن العراق لا يزال في قلب معادلة التوازن الإقليمي، حيث ستحدد طبيعة التفاهمات بين الأطراف المختلفة مستقبل الاستقرار في المنطقة.
المصدر: بغداد اليوم+ وكالات