صحف عالمية: حان الوقت للتوصل إلى حل بغزة أشبه باتفاقية دايتون
تاريخ النشر: 19th, February 2024 GMT
استحوذت تداعيات الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، سياسيا وميدانيا، على اهتمامات صحف مواقع إخبارية عالمية وإسرائيلية، إذ تناولت في تقاريرها ومقالاتها ما يتعلق بمعاناة الفلسطينيين، ومخاطر إطالة أمد الحرب.
وسلطت صحيفة "نيويورك تايمز" الضوء في أحد تقاريرها على معاناة الفلسطينيين الذين يعيشون داخل الخط الأخضر، قائلة "إنهم يعانون من الصدمة أيضا"، ونقلت شهادات لمواطنين قالوا إنهم يعتمدون سياسة الحذر الشديد في التعبير عن آرائهم.
وتقول إحدى السيدات إنها تعيش في حداد وحزن عميقين على أهل غزة، لكنها لا تستطيع التعبير عن هذا الحزن.
أما صحيفة "وول ستريت جورنال" فكتبت أن الإدارة الأميركية تتطلع إلى تقديم مساعدة مالية للسلطة الفلسطينية في ضوء نفاد أموالها بحلول أواخر فبراير/شباط الجاري.
ورأت الصحيفة أن الضائقة المالية هذه تهدد الخطط الأميركية لمرحلة ما بعد الحرب على غزة، وأن إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن تحاول الالتفاف على قانون يمنعُها من تقديم الأموال مباشرة للسلطة الفلسطينية.
وفي الصحف الإسرائيلية، دعا الكاتب جدعون ليفي في مقاله بصحيفة "هآرتس" العالم إلى فرض السلام على إسرائيل، بحجة أنه لا جدوى من مناشدة تل أبيب تغيير الواقع وإقامة دولة فلسطينية، وقال "لو ترك الخيار لأي حكومة إسرائيلية لعدنا إلى حضن الفصل العنصري والعيش بحد السيف".
ورأى جدعون أنه "قد حان الوقت للتوصل إلى حل أشبهَ بـاتفاقيات دايتون، وأن الاتفاق القسري الذي جرى التوصل إليه في البوسنة والهرسك هو الذي وضع حدا لواحدة من أقسى الحروب".
ومن جهتها، دعت صحيفة "إسرائيل هايوم" إلى إعادة النظر في الأهداف التي وضعتها الحكومة الإسرائيلية، مؤكدة أن التأييد الدولي للحرب يتضاءل، وأن "البطاقات الصفراء التي ترفع بوجه إسرائيل تتزايد، ويمكن أن تتحول إلى بطاقات حمراء".
وكتبت صحيفة "يديعوت أحرونوت" أنه إذا طالت مدة الحرب في غزة، فإن الحرب على الجبهة مع لبنان تصبح حتمية. وجاء في مقال بالصحيفة "إذا دامت الحرب أشهرا عدة، فمن المرجح أن حربا شاملة ستندلع مع لبنان في عام 2024".
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
ما الفرق بين الحوثيين واليمن؟ صحيفة إسرائيل تسأل وتجيب (ترجمة خاصة)
سلطت صحيفة "جيروزاليم بوست" العبرية الضوء على جماعة الحوثي في اليمن وتركيبة الجماعة في ظل الدعم الإيراني باعتبارها إحدى فصائل ما يسمى بـ"محور المقاومة".
وقالت الصحيفة في تقرير لها ترجمه للعربية "الموقع بوست" إن جماعة الحوثي في اليمن تختلف عن بقية الفصائل التي تدعمها طهران في المنطقة".
وأضافت أن الحوثيين في اليمن ليسوا منظمة داخل الدولة مثل الميليشيات الموالية لإيران في العراق، ولا حزباً داخل الحكومة مثل حزب الله.
وتابعت "الحوثيون هم الدولة؛ وهم يتحدثون نيابة عن جمهورية اليمن والشعب اليمني، ويطلقون على جيشهم اسم "القوات المسلحة اليمنية"، ويسنون القوانين، ويفرضون حكمهم القمعي في المناطق الخاضعة لسيطرتهم - بما في ذلك صنعاء ومدينة الحديدة الساحلية المهمة.
نص تقرير الصحيفة العبرية:
في وقت مبكر من صباح يوم السبت، سقط صاروخ باليستي أطلق من اليمن في وسط منطقة سكنية في يافا، مما أسفر عن إصابة 16 مدنياً، يهوداً وعرباً على حد سواء.
كما يتضح من لقطات ما بعد الهجوم، لو سقط الصاروخ على بعد أمتار قليلة فقط في أي اتجاه، لكان من الممكن أن يؤدي إلى وضع أكثر خطورة، وربما يقتل العشرات.
جاء هذا الهجوم بعد 48 ساعة فقط من إطلاق صاروخ باليستي آخر من اليمن على إسرائيل، مما أدى إلى تدمير جزئي لمدرسة في رامات جان، على الرغم من عدم وقوع إصابات.
على الرغم من عمليات الانتقام الناجحة من إسرائيل والولايات المتحدة وحلفاء آخرين، والتي ورد أنها استهدفت الموانئ والقاطرات والمنشآت النفطية ومستودعات الصواريخ في الحديدة ورأس عيسى وصنعاء، فإن قضية التهديد من اليمن لا تزال قائمة.
تخضع العاصمة اليمنية صنعاء لسيطرة تنظيم أنصار الله، المعروف أيضًا باسم "الحوثيين" منذ أكثر من عقد من الزمان.
شعارهم - الله أكبر، الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل، اللعنة على اليهود، النصر للإسلام - لا يترك مجالاً للشك في أيديولوجية الجماعة المعادية للسامية.
وحتى في سياق الحرب الحالية، ففي وقت مبكر من 18 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أي بعد أقل من أسبوعين من مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، اتُخذ قرار في صنعاء (أو ربما بشكل أكثر دقة في طهران) بالانضمام إلى الحرب المتعددة المستويات ضد إسرائيل، ليس فقط بإطلاق الصواريخ بعيدة المدى ولكن أيضا بإرهاب التجارة الدولية في البحر الأحمر.
منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس، شن الحوثيون أكثر من 130 هجوماً في الممر المائي الدولي الحيوي.
اليوم، أصبح من المعروف أن الحوثيين هم طائفة شيعية تدعمها إيران، مثل العديد من المنظمات الإرهابية في جميع أنحاء الشرق الأوسط والتي تعمل فعلياً كـ "درع" للجمهورية الإسلامية.
الحوثيون مختلفون
ومع ذلك، في الوقت نفسه، من الضروري أيضاً التأكيد على الفرق بين الحوثيين والأذرع الأخرى لإيران في محيط إسرائيل.
في العراق ولبنان، هناك ميليشيات مسلحة، بعضها يشارك بنشاط في الحكومة المحلية ولكنها لا تمارس السيطرة على بلديهما ولم تتظاهر أو تطمح إلى القيام بذلك علناً.
وحتى لو لم تكن سيطرتهم مطلقة على كامل البلاد بسبب جيوب المقاومة، فإن هذا لا يختلف عن البلدان الأخرى المتورطة في صراعات مع الجماعات الانفصالية، مثل سوريا تحت حكم الزعيم السابق بشار الأسد أو حتى أوكرانيا مع القوات الموالية لبوتن التي تدفع الانفصاليين من الداخل.
إن هذه الرؤية الضمنية بسيطة: أنصار الله ليست منظمة إرهابية متطرفة تطلق صواريخ باليستية على بلد بعيد أو تعطل التجارة في البحر الأحمر بشكل خطير. إنها دولة مارقة تعلن الحرب على بلدان أخرى دون استفزاز وتفرض إرهابها على التجارة الدولية.
إن هذه الفكرة البسيطة ولكن غير المعلنة لها عواقب وخيمة، وقد يتعين على إسرائيل أن تتعلم قبولها ومعالجتها.
مسألة معقدة
الأمر أكثر تعقيدًا لأن هناك حكومة أخرى في اليمن مقرها في الجزء الجنوبي من البلاد، والتي تتمتع بشرعية دولية واسعة، على الرغم من أنها لا تسيطر على العاصمة ولا القوات المسلحة.
هناك أيضًا قوى انفصالية أخرى في عدن، والتي تطمح إلى إقامة دولتها الخاصة "جنوب الجزيرة العربية".
ولكن لا يوجد نقص في السوابق التاريخية لتغييرات الحكومات التي تكتسب الشرعية من المحافل الدولية.
أفغانستان، على سبيل المثال، يحكمها طالبان حاليًا بعد الانسحاب الأمريكي المتسرع من البلاد في عام 2021.
ورغم أن معظم البلدان لم تعترف بعد بالنظام الجديد، ورغم أن الجمعية العامة للأمم المتحدة دعت إلى عدم الاعتراف به، فإن المزيد والمزيد من البلدان تفعل ذلك ببطء، حتى لو كان ذلك بحكم الأمر الواقع، على سبيل المثال، من خلال قبول سفراء نيابة عن الإدارة الجديدة.
وقد يحدث هذا في أماكن غير متوقعة: في سبتمبر/أيلول، قررت المملكة المتحدة إغلاق السفارة الأفغانية التي كانت تعمل نيابة عن الحكومة السابقة المدعومة من الغرب، ويبدو أنه قريبًا بما فيه الكفاية، باسم البراجماتية، ستبدأ المزيد من البلدان في الاعتراف علنًا بطالبان.
وهناك مثال آخر على ذلك وهو تصويت الأمم المتحدة عام 1971 الذي أعلن في الأساس أن ممثل الصين في الأمم المتحدة لم يكن جمهورية الصين، التي تسيطر حاليا على تايوان فقط، بل جمهورية الصين الشعبية ــ وهو الوضع الذي يستمر حتى يومنا هذا والذي مهد الطريق لدمج الصين الشيوعية على الساحة الدولية.
إن كل موقف يختلف عن الآخر، ولا توجد نظائر مثالية في مثل هذا الموقف، ولكن ربما ينبغي لإسرائيل أن تفكر في قيادة خط خطاب يصر على أن الحوثيين ليسوا مجرد منظمة معادية للسامية وقمعية بل دولة منبوذة تشكل خطراً على استقرار المنطقة وتعرض الاقتصاد العالمي بأكمله للخطر.
لقد وضعت إيران بعناية استراتيجية حذرت فيها ميليشياتها الموالية من الامتناع عن التصرف كدول معترف بها على الساحة الدولية.
وقد تم ذلك كوسيلة لتجنب التدقيق والمساءلة وكوسيلة لجعل العدوان ضد إسرائيل أكثر تعقيداً، لأنها لا تواجه دولاً "منظمة" بالمعنى الغربي للكلمة بل أجزاء من البلدان المضمنة في السكان المحليين.
إن الخط الخطابي الذي يزعم أن الجمهورية اليمنية أعلنت الحرب على إسرائيل دون استفزاز ينطوي بالتأكيد على تداعيات من حيث القانون الدولي، وحق الدفاع عن النفس، وغيرها من التدابير التي ينبغي تركها لخبراء القانون للتدقيق فيها - ولكنها ستتحدى أيضًا استراتيجية إيران المتعمدة المتمثلة في حرب بالوكالة غير تابعة للدولة ضد إسرائيل.
لقد وصفت عدد لا يحصى من المقالات التحليلية والتفسيرية بالفعل كيف يجب أن يعتمد الردع ضد الحوثيين على تصور مختلف للواقع لأن هذه دولة نائية وفقيرة، وفي كل الأحوال، ليس لديها سوى ما تكسبه من إطلاق الصواريخ على المدنيين الإسرائيليين.
ربما تساعد العقلية التي تخرج عن الصندوق، وترفض رؤية الحوثيين كمنظمة، وتبدأ في النظر إليهم كدولة، كما يزعمون أنفسهم - في تمهيد الطريق لمعالجة مشكلة الحوثيين من خلال القنوات الدولية المناسبة؟
محمد بن زايد يبحث مع وزير الخارجية التركي تعزيز العلاقات والتطورات الإقليمية