دائرة الحكام تحسم الجدل حول ركلتي جزاء الحسين إربد
تاريخ النشر: 18th, February 2024 GMT
#سواليف
أكدت #دائرة_الحكام في اتحاد الكرة صحة ركلتي الجزاء اللتين تم احتسابهما أمس لصالح فريق #الحسين إربد أمام #الوحدات، في المباراة المؤجلة عن الجولة الخامسة من #دوري_المحترفين لكرة القدم.
وعرض المراقب الدولي والحكم السابق إسماعيل الحافي عبر برنامج “القرار” الذي يبث على صفحة اتحاد الكرة على “يوتيوب”، جميع الحالات الجدلية خلال اللقاء، وأكد صحة #قرارات_الحكم بشأن ركلتي الجزاء.
وكان الحكم الدولي أدهم مخادمة قد احتسب ركلتي جزاء لفريق الحسين في الوقت بدل الضائع من المباراة، حيث أهدر اللاعب عبد الجليل أجاغون الركلة الأولى، فيما نجح زميله فيرنانديو ناثان بتسجيل الركلة الثانية، ليتقدم فريقه بالنتيجة 2-1.
مقالات ذات صلة سجل هدفا وصنع آخر.. صلاح يقود ليفربول لتعزيز صدارته للبريميرليغ 2024/02/17كما تطرق الحافي لحالة هدف الوحدات الوحيد في اللقاء، وأشار إلى أن الخطأ الذي تسبب بتسجيل الهدف لاحقا عبر محمد عبد المطلب “بوغبا” كان غير صحيح، إثر تدافع طبيعي بين لاعب الحسين مصطفى كمال ولاعب الوحدات صالح راتب.
وكان نادي الوحدات قال في بيان إن الحكم أدهم المخادمة احتسب ركلات جزاء ظالمة لصالح نادي الحسين إربد.
وتاليا نص البيان:
“لم يكتب للقاء الوحدات والحسين إربد أن ينتهي بشكله الطبيعي، وذلك بعد أن كانت صافرة حكم اللقاء أدهم المخادمة تحسب ركلات جزاء ظالمة جيرت نقاط المباراة لصالح المنافس الذي استفاد من هذا الظلم بتوسيع الفارق النقطي إلى 8 نقاط مع الوحدات الذي تبقت له مباراة مؤجلة أمام الرمثا والتي ستقام يوم الأربعاء القادم على ستاد عمان الدولي.
حكم المباراة أعاد إلى الأذهان الظلم التحكيمي الواضح بحق منتخب النشامى في نهائي أمم آسيا أمام قطر عندما احتسب 3 ركلات جزاء من وحي الخيال”.
يشار إلى أن الحسين إربد يتصدر حاليًا دوري المحترفين برصيد 31 نقطة، يليه الوحدات 23 نقطة، ثم الفيصلي 21 نقطة، علما أن هناك مباراة مؤجلة للفيصلي مع مغير السرحان، والوحدات مع الرمثا.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف دائرة الحكام الحسين الوحدات دوري المحترفين قرارات الحكم الحسین إربد
إقرأ أيضاً:
لماذا احتسب الحكم هدف سورلوث في برشلونة رغم لمس دي بول الكرة بيده؟
حسم خبير تحكيمي الجدل حول الهدف الذي سجّله النرويجي ألكسندر سورلوث مهاجم أتلتيكو مدريد في مرمى برشلونة بقمة الجولة الـ28 من الدوري الإسباني.
وضاعف سورلوث من تقدم أتلتيكو بإحرازه الهدف الثاني في الدقيقة 70 في مرمى برشلونة، لكن لاعبي البلوغرانا اعترضوا بشدة على الحكم ريكاردو دي بورغوس وطالبوا بإلغاء الهدف بدعوى وجود لمسة يد سابقة.
pic.twitter.com/GAFgDbnSRY
— macandgo (@macandgoy) March 16, 2025
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2يوم هزم بيريز ريال مدريد وكان قريبا من حراستهlist 2 of 2أساطير في كرة القدم لم يحققوا لقب دوري أبطال أوروباend of listوبدأت اللقطة حين حاول بيدري التمرير لأحد زملائه، فاصطدمت الكرة بيد الأرجنتيني رودريغو دي بول لاعب أتلتيكو، لكن الحكم لم يطلق الصافرة ومنح الأفضلية، على اعتبار أن الكرة ما زالت بحوزة إريك غارسيا لاعب برشلونة، ثم قُطعت لتستمر الهجمة وصولا إلى سورلوث الذي أنهاها في الشباك.
وبعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد "فار"، قرّر دي بورغوس احتساب الهدف رغم الاحتجاجات الشديدة من لاعبي برشلونة.
وأكد خبير التحكيم الإسباني إيتورالدي غونزاليس صحة قرار دي بورغوس باحتساب الهدف رغم لمسة اليد الواضحة على دي بول.
La mano de De Paul antes del gol.
pic.twitter.com/XiDesZNVS7
— Som I Serem FCB (@Somhiseremfcb) March 16, 2025
وقال إيتورالدي "نعم لمسة اليد واضحة وكانت مخالفة، لكنها لم تُحتسب، لأن الاستحواذ على الكرة تغيّر"، في إشارة منه إلى وجودها بين أقدام غارسيا لاعب برشلونة.
إعلانوأضاف أن "الحكم منح ميزة استمرار اللعب، واستحوذ برشلونة على الكرة بعدها، لقد اتخذ الحكم والفار القرار الصحيح".
واتفق حساب "أركيفو فار" المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية بالدوري الإسباني مع رأي غونزاليس، وأكد بدوره صحة قرار الحكم دي بورغوس.
ونشر الحساب على صور متزامنة للقطة وعلّق عليها: "هل تجب مراجعة لمسة يد دي بول قبل هدف سورلوث بواسطة تقنية الفار؟ لا".
⁉️???? ¿Es revisable por el VAR la mano de De Paul previa al gol de Sorloth?
✅ ????????.
???????? Tras la mano, el Barcelona recupera la posesión y Eric García la pierde nuevamente.
▪️ Al existir un cambio de posesión y no ser la misma acción de ataque, la mano no es revisable. pic.twitter.com/UG2N26GFad
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) March 16, 2025
وأوضح "بعد لمسة اليد استعاد برشلونة الكرة ثم فقدها إيريك غارسيا مرة أخرى، وبما أن هناك تغييرا في الاستحواذ على الكرة وليس في الهجمة نفسها، فإن لمسة اليد غير قابلة للمراجعة عبر الفيديو".
وفي لقطة أخرى، طالب لاعبو أتلتيكو مدريد بإشهار البطاقة الحمراء لجوليس كوندي لاعب برشلونة بسبب اعتدائه على زميلهم جوليانو سيميوني.
وتلقى كوندي بطاقة صفراء سابقة بعد تدخله على رينيلدو ماندافا، وبعد نصف ساعة من اللعب، اشتبك مع سيميوني قبل تنفيذ ركلة ثابتة ولمس وجهه في مناسبتين، ليسقط لاعب أتلتيكو على الأرض غير أن الحكم لم يتخذ أي قرار إداري.
???????? Es tremendo!! Como no le da a la primera, le suelta el brazo una segunda donde impacta claramente.
¡2@ Amarilla ???? de libro! pic.twitter.com/oFIPWxEBPz
— Ricardo Ramos Neira (@Neiraelvikingo) March 16, 2025
وقال إيتورالدي عن هذه اللقطة: "الأمر شبيه بلقطة بيلينغهام ضد فياريال. جوليانو تحرّك كثيرا، لكن كوندي لمس وجهه وإذا حصل على البطاقة الصفراء الثانية، فذلك مستحق لأنه رفع يده وضربه. لا يحق للاعب لمس وجه الآخر".
إعلانوأتم "لكن الفار لا يتدخل في الحالات التي تستدعي البطاقة الصفراء، بل الحمراء فقط".
ونجح برشلونة في قلب تأخره بهدفين إلى فوز بنتيجة 4-2 في الدقائق الـ20 الأخيرة، ليستعيد صدارة الليغا بفارق الأهداف عن الغريم ريال مدريد (60 نقطة)، علما بأن البلوغرانا لديه مباراة مؤجلة.
غضب يمني عارم إزاء استهداف الأعيان المدنية