صحف عالمية: تغيير حكومة نتنياهو ضروري وعملية رفح ضربة لعلاقتها بواشنطن
تاريخ النشر: 18th, February 2024 GMT
ركزت صحف ومواقع إخبارية عالمية وإسرائيلية على هجوم الاحتلال المحتمل على مدينة رفح جنوبي قطاع غزة وتداعياته، إضافة لتناول استهداف وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (أونروا) وسياقاته وتداعياته.
وفي هذا السياق، رأت صحيفة هآرتس الإسرائيلية في افتتاحيتها أنه يتعين تغيير حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في أقرب وقت من أجل تمرير خطة طويلة المدى للسلام بين إسرائيل والفلسطينيين، وهو ما تأمل الولايات المتحدة والعديد من الدول العربية الكشف عنها خلال أسابيع، والتي اعتبرتها الصحيفة "فرصة العمر وأفضل خبر ممكن لإسرائيل".
وبشأن اجتياح الاحتلال رفح، تساءل مقال بصحيفة فايننشال تايمز البريطانية عما إذا كان تنفيذ إسرائيل لهذا الاجتياح يمثل نقطة تحول في الدعم الأميركي لإسرائيل، حيث يرى أنه من الممكن أن تكون تلك العملية العسكرية بمنزلة ضربة حاسمة للعلاقة المتدهورة بين واشنطن وإسرائيل.
من جهته، رأى مقال تحليلي في صحيفة لوموند الفرنسية أن الهجوم على رفح واتهام الأونروا يندرجان ضمن هدف سياسي واحد لنتنياهو، وهو تصفية القضية الفلسطينية، كما يرى أن سحق مدينة رفح يشكل المرحلة الأخيرة من إستراتيجية التصفية هذه حتى يغادر سكان قطاع غزة أراضيهم جماعيا.
وفي سياق متصل، نقلت صحيفة وول ستريت جورنال عن مسؤولين أميركيين حاليين وسابقين أن إدارة الرئيس جو بايدن تستعد لإرسال قنابل وأسلحة أخرى إلى إسرائيل، في وقت تسعى فيه الولايات المتحدة إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وأضافت الصحيفة نقلا عن مصدر مطلع على تقييم للاستخبارات الأميركية، أن الأسلحة المتبقية لدى إسرائيل تكفيها لمواصلة 19 أسبوعا إضافيا من القتال في غزة، ويمكن أن تتقلص هذه المدة إلى أيام إذا فتحت إسرائيل جبهةً ثانية ضد حزب الله.
في حين نقلت صحيفة يديعوت أحرونوت عن مدير مركز علاج وتأهيل نفسي تابع للجيش الإسرائيلي، أن المركز استقبل أكثر من 1200 جندي منذ بداية الحرب على غزة، عاد منهم 75% إلى الخدمة العسكرية.
ونقلت الصحيفة عن ضابط سابق في الجيش الإسرائيلي ومؤسس أحد مراكز العلاج النفسي للجنود الإسرائيليين، أن هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول الماضي خلف وراءه أعدادا كبيرة من الجنود الذين عانوا أشد أنواع الصدمات، حسب تعبيره.
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
ما الفرق بين الحوثيين واليمن؟ صحيفة إسرائيل تسأل وتجيب (ترجمة خاصة)
سلطت صحيفة "جيروزاليم بوست" العبرية الضوء على جماعة الحوثي في اليمن وتركيبة الجماعة في ظل الدعم الإيراني باعتبارها إحدى فصائل ما يسمى بـ"محور المقاومة".
وقالت الصحيفة في تقرير لها ترجمه للعربية "الموقع بوست" إن جماعة الحوثي في اليمن تختلف عن بقية الفصائل التي تدعمها طهران في المنطقة".
وأضافت أن الحوثيين في اليمن ليسوا منظمة داخل الدولة مثل الميليشيات الموالية لإيران في العراق، ولا حزباً داخل الحكومة مثل حزب الله.
وتابعت "الحوثيون هم الدولة؛ وهم يتحدثون نيابة عن جمهورية اليمن والشعب اليمني، ويطلقون على جيشهم اسم "القوات المسلحة اليمنية"، ويسنون القوانين، ويفرضون حكمهم القمعي في المناطق الخاضعة لسيطرتهم - بما في ذلك صنعاء ومدينة الحديدة الساحلية المهمة.
نص تقرير الصحيفة العبرية:
في وقت مبكر من صباح يوم السبت، سقط صاروخ باليستي أطلق من اليمن في وسط منطقة سكنية في يافا، مما أسفر عن إصابة 16 مدنياً، يهوداً وعرباً على حد سواء.
كما يتضح من لقطات ما بعد الهجوم، لو سقط الصاروخ على بعد أمتار قليلة فقط في أي اتجاه، لكان من الممكن أن يؤدي إلى وضع أكثر خطورة، وربما يقتل العشرات.
جاء هذا الهجوم بعد 48 ساعة فقط من إطلاق صاروخ باليستي آخر من اليمن على إسرائيل، مما أدى إلى تدمير جزئي لمدرسة في رامات جان، على الرغم من عدم وقوع إصابات.
على الرغم من عمليات الانتقام الناجحة من إسرائيل والولايات المتحدة وحلفاء آخرين، والتي ورد أنها استهدفت الموانئ والقاطرات والمنشآت النفطية ومستودعات الصواريخ في الحديدة ورأس عيسى وصنعاء، فإن قضية التهديد من اليمن لا تزال قائمة.
تخضع العاصمة اليمنية صنعاء لسيطرة تنظيم أنصار الله، المعروف أيضًا باسم "الحوثيين" منذ أكثر من عقد من الزمان.
شعارهم - الله أكبر، الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل، اللعنة على اليهود، النصر للإسلام - لا يترك مجالاً للشك في أيديولوجية الجماعة المعادية للسامية.
وحتى في سياق الحرب الحالية، ففي وقت مبكر من 18 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أي بعد أقل من أسبوعين من مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، اتُخذ قرار في صنعاء (أو ربما بشكل أكثر دقة في طهران) بالانضمام إلى الحرب المتعددة المستويات ضد إسرائيل، ليس فقط بإطلاق الصواريخ بعيدة المدى ولكن أيضا بإرهاب التجارة الدولية في البحر الأحمر.
منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس، شن الحوثيون أكثر من 130 هجوماً في الممر المائي الدولي الحيوي.
اليوم، أصبح من المعروف أن الحوثيين هم طائفة شيعية تدعمها إيران، مثل العديد من المنظمات الإرهابية في جميع أنحاء الشرق الأوسط والتي تعمل فعلياً كـ "درع" للجمهورية الإسلامية.
الحوثيون مختلفون
ومع ذلك، في الوقت نفسه، من الضروري أيضاً التأكيد على الفرق بين الحوثيين والأذرع الأخرى لإيران في محيط إسرائيل.
في العراق ولبنان، هناك ميليشيات مسلحة، بعضها يشارك بنشاط في الحكومة المحلية ولكنها لا تمارس السيطرة على بلديهما ولم تتظاهر أو تطمح إلى القيام بذلك علناً.
وحتى لو لم تكن سيطرتهم مطلقة على كامل البلاد بسبب جيوب المقاومة، فإن هذا لا يختلف عن البلدان الأخرى المتورطة في صراعات مع الجماعات الانفصالية، مثل سوريا تحت حكم الزعيم السابق بشار الأسد أو حتى أوكرانيا مع القوات الموالية لبوتن التي تدفع الانفصاليين من الداخل.
إن هذه الرؤية الضمنية بسيطة: أنصار الله ليست منظمة إرهابية متطرفة تطلق صواريخ باليستية على بلد بعيد أو تعطل التجارة في البحر الأحمر بشكل خطير. إنها دولة مارقة تعلن الحرب على بلدان أخرى دون استفزاز وتفرض إرهابها على التجارة الدولية.
إن هذه الفكرة البسيطة ولكن غير المعلنة لها عواقب وخيمة، وقد يتعين على إسرائيل أن تتعلم قبولها ومعالجتها.
مسألة معقدة
الأمر أكثر تعقيدًا لأن هناك حكومة أخرى في اليمن مقرها في الجزء الجنوبي من البلاد، والتي تتمتع بشرعية دولية واسعة، على الرغم من أنها لا تسيطر على العاصمة ولا القوات المسلحة.
هناك أيضًا قوى انفصالية أخرى في عدن، والتي تطمح إلى إقامة دولتها الخاصة "جنوب الجزيرة العربية".
ولكن لا يوجد نقص في السوابق التاريخية لتغييرات الحكومات التي تكتسب الشرعية من المحافل الدولية.
أفغانستان، على سبيل المثال، يحكمها طالبان حاليًا بعد الانسحاب الأمريكي المتسرع من البلاد في عام 2021.
ورغم أن معظم البلدان لم تعترف بعد بالنظام الجديد، ورغم أن الجمعية العامة للأمم المتحدة دعت إلى عدم الاعتراف به، فإن المزيد والمزيد من البلدان تفعل ذلك ببطء، حتى لو كان ذلك بحكم الأمر الواقع، على سبيل المثال، من خلال قبول سفراء نيابة عن الإدارة الجديدة.
وقد يحدث هذا في أماكن غير متوقعة: في سبتمبر/أيلول، قررت المملكة المتحدة إغلاق السفارة الأفغانية التي كانت تعمل نيابة عن الحكومة السابقة المدعومة من الغرب، ويبدو أنه قريبًا بما فيه الكفاية، باسم البراجماتية، ستبدأ المزيد من البلدان في الاعتراف علنًا بطالبان.
وهناك مثال آخر على ذلك وهو تصويت الأمم المتحدة عام 1971 الذي أعلن في الأساس أن ممثل الصين في الأمم المتحدة لم يكن جمهورية الصين، التي تسيطر حاليا على تايوان فقط، بل جمهورية الصين الشعبية ــ وهو الوضع الذي يستمر حتى يومنا هذا والذي مهد الطريق لدمج الصين الشيوعية على الساحة الدولية.
إن كل موقف يختلف عن الآخر، ولا توجد نظائر مثالية في مثل هذا الموقف، ولكن ربما ينبغي لإسرائيل أن تفكر في قيادة خط خطاب يصر على أن الحوثيين ليسوا مجرد منظمة معادية للسامية وقمعية بل دولة منبوذة تشكل خطراً على استقرار المنطقة وتعرض الاقتصاد العالمي بأكمله للخطر.
لقد وضعت إيران بعناية استراتيجية حذرت فيها ميليشياتها الموالية من الامتناع عن التصرف كدول معترف بها على الساحة الدولية.
وقد تم ذلك كوسيلة لتجنب التدقيق والمساءلة وكوسيلة لجعل العدوان ضد إسرائيل أكثر تعقيداً، لأنها لا تواجه دولاً "منظمة" بالمعنى الغربي للكلمة بل أجزاء من البلدان المضمنة في السكان المحليين.
إن الخط الخطابي الذي يزعم أن الجمهورية اليمنية أعلنت الحرب على إسرائيل دون استفزاز ينطوي بالتأكيد على تداعيات من حيث القانون الدولي، وحق الدفاع عن النفس، وغيرها من التدابير التي ينبغي تركها لخبراء القانون للتدقيق فيها - ولكنها ستتحدى أيضًا استراتيجية إيران المتعمدة المتمثلة في حرب بالوكالة غير تابعة للدولة ضد إسرائيل.
لقد وصفت عدد لا يحصى من المقالات التحليلية والتفسيرية بالفعل كيف يجب أن يعتمد الردع ضد الحوثيين على تصور مختلف للواقع لأن هذه دولة نائية وفقيرة، وفي كل الأحوال، ليس لديها سوى ما تكسبه من إطلاق الصواريخ على المدنيين الإسرائيليين.
ربما تساعد العقلية التي تخرج عن الصندوق، وترفض رؤية الحوثيين كمنظمة، وتبدأ في النظر إليهم كدولة، كما يزعمون أنفسهم - في تمهيد الطريق لمعالجة مشكلة الحوثيين من خلال القنوات الدولية المناسبة؟
كولر يستبعد كهربا من قائمة الأهلي أمام المصري