تصريحات الغرب حول وفاة نافالني مرفوضة
تاريخ النشر: 17th, February 2024 GMT
شدد الكرملين على أن تصريحات قادة الدول الغربية بشأن وفاة المعارض أليكسي نافالني في السجن غير مقبولة وعارية من الصحة..
من جهتها أكدت الخارجية الروسية أن ردودَ الفعل الغربية أظهرت نفاقا وانعداما للمبادئ.
.المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: دميتري بيسكوف موسكو نافالني وزارة الخارجية الروسية الكرملين
إقرأ أيضاً:
خبير : تصريحات غالي منفصلة عن الواقع والتاريخ
زنقة 20 | متابعة
قال إدريس الفينة، رئيس المركز المستقل للتحليلات الاستراتيجية، أن قضية الصحراء المغربية، عندما تثار يظهر على السطح نقاش مستهلك، أبطالُهُ تيارات ومنظمات اعتدنا على مواقفها الرمادية أو المعارضة منذ السبعينيات.
و اعتبر الفينة، أن تصريحات عزيز غالي، رئيس الجمعية المغربية لحقوق الإنسان، ليست سوى حلقة أخرى من خطابٍ منفصل عن الواقع الوطني ومعطيات التاريخ والسيادة.
1. إجماع المغاربة حول الصحراء المغربية
لا يمكن الحديث عن المغرب بدون التوقف عند الإجماع الوطني المتين حول الصحراء المغربية باعتبارها قضية سيادية. هذا الإجماع ليس وليد اللحظة، بل هو امتداد تاريخي وجغرافي وثقافي.
في الوقت الذي يُحقق المغرب مكتسبات دبلوماسية غير مسبوقة، بفضل رؤية واضحة للملك محمد السادس، نجد بعض الأصوات الحقوقية والسياسية تتبنى خطابات تفتقد للواقعية وتخدم أطروحات تُعادى وحدة المغرب الترابية. هنا يطرح السؤال: إلى متى سيظل هؤلاء يغردون خارج السرب؟
2. التيارات اليسارية وإرث السبعينيات
لا يمكن قراءة تصريحات الجمعية المغربية لحقوق الإنسان بمعزل عن جذور بعض التيارات اليسارية في السبعينيات. تيارات مثل “إلى الأمام” و”23 مارس” كانت تتبنى خطاباً ثورياً يهدف إلى تغيير النظام السياسي عبر مشاريع غير منسجمة مع الواقع المغربي.
اعتقد هؤلاء آنذاك أن “تحرير الصحراء” قد يُشكل مدخلاً لإشعال ثورة، ولكن خاب ظنهم لأن المغاربة كانوا ولا يزالون موحدين حول صحرائهم ووطنهم.
اليوم، بعد أكثر من خمسين عاماً، لا يزال البعض يردد نفس الشعارات، متناسياً التغيرات الجذرية في وعي الشعب المغربي، وطبيعة التحديات السياسية والاقتصادية التي تواجهه.
3. الدور الحقوقي والمسؤولية الوطنية
إن دور الجمعيات الحقوقية في الدفاع عن قضايا المجتمع لا جدال فيه، لكن حينما تُطرح قضايا بحجم الوحدة الترابية، يجب أن يتسم الخطاب بالوضوح وبالمسؤولية. الوحدة الوطنية ليست محط مساومة أو جدل، فهي أساس الاستقرار السياسي والاجتماعي والاقتصادي.
نضال المغاربة اليوم هو نضال من أجل التنمية، العدالة الاجتماعية، والكرامة. كل انحراف عن هذا المسار عبر مواقف تُشوش على القضايا المصيرية، يُفقد هذه الجمعيات مصداقيتها ويجعلها في عزلة عن المجتمع.
4. لماذا تظل هذه المواقف خارج التاريخ؟
تصريحات مثل تلك الصادرة عن رئيس الجمعية المغربية لحقوق الإنسان تُعيدنا إلى سؤال أساسي: هل يُدرك هؤلاء حجم التحولات الكبرى التي يعرفها المغرب داخلياً وخارجياً؟
المغرب اليوم يبني شراكات استراتيجية مع قوى دولية، ويفتح آفاقاً اقتصادية في الصحراء من خلال مشاريع عملاقة مثل ميناء الداخلة الأطلسي. كيف يمكن لأي مغربي أن يتجاهل هذه الإنجازات ويتبنى مواقف قديمة فقدت كل أساس منطقي؟
5. المغاربة اختاروا طريقهم
منذ المسيرة الخضراء، عبّر الشعب المغربي بوضوح عن انخراطه الكامل في استكمال وحدته الترابية. اليوم، المغاربة أكثر وعياً وحرصاً على الدفاع عن حقوقهم التاريخية في الصحراء.
من يُشكك في هذا الاختيار، لا يمثل سوى نفسه. أما الشعب المغربي، فقد اختار طريقه نحو الوحدة والتنمية تحت قيادة رشيدة، مُؤمناً بأن المستقبل يُبنى بالثبات على المبادئ لا بترديد الشعارات الجوفاء.
إن تصريحات بعض الأطراف، التي تُحاول التشكيك في قضية محسومة وطنياً ودولياً، ليست سوى صدى لأفكار انتهى زمنها.
المغاربة اليوم متمسكون بوحدتهم الترابية وبتاريخهم المشترك، ولا مجال للعودة إلى الخلف.
المغرب ماضٍ في مسيرته نحو التنمية والاستقرار، ومن لا يُدرك هذه الحقيقة، فهو خارج التاريخ.
السديس: اللغة العربية محفوظة بالقرآن ويجب تعزيز تعليمها للأجيال