الولايات المتحدة تعيد الحوثيين إلى قائمة الجماعات الإرهابية الدولية
تاريخ النشر: 16th, February 2024 GMT
أعادت الولايات المتحدة رسميًا إدراج الحوثيين على قائمة الجماعات الإرهابية، وفرضت عقوبات صارمة على الفصيل المتحالف مع إيران.
أثارت هذه الخطوة المتوقعة مخاوف في الأمم المتحدة، مع تزايد المخاوف من تداعيات محتملة على الاقتصاد اليمني والسكان المدنيين.
وفي الشهر الماضي، أعلنت واشنطن عن نيتها تصنيف الحوثيين على أنهم "إرهابيون عالميون محددون بشكل خاص"، بهدف تعطيل الموارد المالية للجماعة وإمكانية حصولها على الأسلحة، لا سيما تلك المستخدمة في هجمات البحر الأحمر أو عمليات الاختطاف.
ومع ذلك، حذر مسؤول كبير في مجال المساعدات بالأمم المتحدة في وقت سابق من هذا الأسبوع من أن هذه العقوبات يمكن أن تؤدي إلى تفاقم الوضع المزري في الدولة التي مزقتها الحرب، حيث يحتاج أكثر من 18 مليون شخص إلى المساعدة الإنسانية.
وردا على القرار الأمريكي، ندد المتحدث باسم الحوثيين محمد عبد السلام به ووصفه بأنه "نفاق صارخ"، واتهم الولايات المتحدة بدعم الإرهاب من خلال دعمها لإسرائيل.
وأكد السيد عبد السلام أن "اليمن يظل ثابتاً في دعمه لغزة بكل الوسائل المتاحة، ويستمر في تقييد السفن الإسرائيلية حتى يتوقف العدوان على غزة ويرفع الحصار".
وأوضح متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية أن فترة الثلاثين يومًا منذ الإعلان عن إعادة الحوثيين كمجموعة إرهابية كانت تهدف جزئيًا إلى إتاحة الفرصة للمتمردين المدعومين من إيران لتهدئة أعمالهم العدائية.
المصدر: صدى البلد
إقرأ أيضاً:
عقيدة ترامب: كيف تعيد الأحلام التوسعية تعريف السياسة الخارجية الأمريكية؟
في الأسابيع الأخيرة، أعاد الرئيس المنتخب دونالد ترامب إشعال الجدل من خلال التهديد بـ"الاستيلاء على" كندا وجرينلاند وقناة بنما، وقد أثارت هذه التأكيدات جدلا حادا وأثارت تساؤلات حول الدوافع وراء هذه المطالبات الإقليمية الطموحة. يتطرق هذا المقال إلى العوامل الاستراتيجية والاقتصادية والسياسية التي تحرك اهتمام ترامب بهذه المناطق، ويستكشف السياق التاريخي والآثار المحتملة لمقترحاته.
السياق التاريخي: التوسع الأمريكي
تتمتع الولايات المتحدة بتاريخ طويل من التوسع الإقليمي، بدءا من شراء لويزيانا وحتى الاستحواذ على ألاسكا. وتعكس طموحات ترامب الحالية هذا الإرث، على الرغم من أنها أكثر تعقيدا وإثارة للجدل. وغالبا ما يمزج خطابه بين مخاوف الأمن القومي والمصالح الاقتصادية، مما يعكس أجندة أوسع نطاقا (أمريكا أولا) تعطي الأولوية للهيمنة الأمريكية على المسرح العالمي.
كندا: التكامل الاقتصادي وسياسات الحدود
تعكس طموحات ترامب الحالية هذا الإرث، على الرغم من أنها أكثر تعقيدا وإثارة للجدل. وغالبا ما يمزج خطابه بين مخاوف الأمن القومي والمصالح الاقتصادية، مما يعكس أجندة أوسع نطاقا (أمريكا أولا) تعطي الأولوية للهيمنة الأمريكية على المسرح العالمي
إن اقتراح ترامب بأن كندا يمكن أن تصبح الولاية رقم 51 في الولايات المتحدة هو اقتراح رمزي إلى حد كبير، ويعكس وجهة نظره بشأن الحدود بين الولايات المتحدة وكندا باعتبارها "خطا مصطنعا" ناضجا لإعادة التقييم. ويشكل هذا الموقف جزءا من استراتيجية أوسع لإعادة التفاوض على اتفاقيات التجارة وتأكيد النفوذ الاقتصادي الأمريكي. وهدد ترامب بممارسة ضغوط اقتصادية لتحقيق أهدافه في كندا، مؤكدا على الحاجة إلى شروط تجارية أكثر ملاءمة.
إن كندا، بمواردها الطبيعية الواسعة وموقعها الاستراتيجي، تشكل أهمية حيوية للمصالح الاقتصادية الأمريكية. وقد يهدف نهج ترامب إلى الاستفادة من التكامل الاقتصادي لكندا مع الولايات المتحدة لتأمين صفقات تجارية أفضل، مثل مراجعة اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) لصالح المصنعين الأمريكيين.
جرينلاند: الموارد الاستراتيجية والأمن الوطني
جرينلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي تحت الحكم الدنماركي، تتمتع بقيمة استراتيجية كبيرة بسبب موقعها ومواردها الطبيعية. ولطالما أعرب ترامب عن اهتمامه بالاستحواذ على جرينلاند، مشيرا إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي وإمكانية استخراج الموارد، بما في ذلك الليثيوم والجرافيت. وإن الموقع الاستراتيجي لجرينلاند في القطب الشمالي يجعلها حيوية للعمليات العسكرية والمراقبة، خاصة وأن المنطقة أصبحت أكثر سهولة في الوصول إليها بسبب تغير المناخ.
وتعكس مساعي ترامب المتجددة للحصول على جرينلاند رغبة في تأمين المصالح الأمريكية في القطب الشمالي، حيث تنشط الصين وروسيا بشكل متزايد. وتحتفظ الولايات المتحدة بالفعل بقاعدة عسكرية في جرينلاند، ولكن الاستحواذ على المنطقة بشكل مباشر من شأنه أن يوفر لها سيطرة أكبر على دفاعاتها ومواردها.
قناة بنما: الأهمية الاقتصادية والاستراتيجية
كانت قناة بنما، وهي طريق شحن حيوي يربط بين المحيطين الأطلسي والهادئ، تحت السيطرة البنمية منذ أن تنازلت عنها الولايات المتحدة في أواخر سبعينيات القرن العشرين. وانتقد ترامب هيكل الرسوم الحالي، مدعيا أنه يضر بشكل غير عادل بالسفن الأمريكية، وأشار إلى أن القناة قد "تقع في الأيدي الخطأ"، وذكر الصين على وجه التحديد.
إن تهديدات ترامب باستعادة قناة بنما مدفوعة بمخاوف اقتصادية واستراتيجية، ويرى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى ضمان المعاملة العادلة لسفنها وحماية مصالحها في شريان تجاري عالمي حيوي. والأهمية الاستراتيجية للقناة تجعلها نقطة محورية للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، لا سيما في ضوء المنافسة العالمية المتزايدة.
الضغوط العسكرية والاقتصادية: أدوات السياسة الخارجية لترامب
ألمح ترامب إلى استخدام القوة العسكرية والضغوط الاقتصادية لتحقيق طموحاته الإقليمية، في حين أنه لم يلتزم صراحة بعمل عسكري ضد كندا، فقد اقترحه كخيار لجرينلاند وقناة بنما. ومن المرجح أن يتم استخدام الضغوط الاقتصادية، مثل الرسوم الجمركية، ضد كندا والدنمارك للتأثير على قراراتهما.
يعكس هذا النهج أسلوب ترامب غير التقليدي في السياسة الخارجية، والذي يمزج في كثير من الأحيان بين تكتيكات التفاوض والخطاب العدواني. وربما تهدف استراتيجيته إلى خلق نفوذ للمفاوضات بدلا من الاستحواذ الفعلي على الأراضي، مما يسمح له بادعاء الانتصارات في اتفاقيات التجارة أو الوصول إلى الموارد
يعكس هذا النهج أسلوب ترامب غير التقليدي في السياسة الخارجية، والذي يمزج في كثير من الأحيان بين تكتيكات التفاوض والخطاب العدواني. وربما تهدف استراتيجيته إلى خلق نفوذ للمفاوضات بدلا من الاستحواذ الفعلي على الأراضي، مما يسمح له بادعاء الانتصارات في اتفاقيات التجارة أو الوصول إلى الموارد.
ردود الفعل والتداعيات الدولية
لقد قوبلت مقترحات ترامب بالتشكك والقلق من جانب المجتمع الدولي، وأكدت الدنمارك أن جرينلاند ليست للبيع، فيما رفضت كندا فكرة أن تصبح جزءا من الولايات المتحدة، كما قاومت بنما مزاعم ترامب، مؤكدة سيادتها على القناة.
الآثار المترتبة على تصرفات ترامب بعيدة المدى، فهي قد تؤدي إلى توتر علاقات الولايات المتحدة مع الحلفاء الرئيسيين، وتقويض التعاون الدولي، وخلق عدم استقرار في المناطق الحاسمة للتجارة والأمن العالميين. وعلاوة على ذلك، فإن مثل هذه التوسعية العدوانية من شأنها أن تشكل سابقة خطيرة، وتشجع الدول الأخرى على متابعة طموحات إقليمية مماثلة.
وتعكس تهديدات دونالد ترامب بـ"الاستيلاء" على كندا وجرينلاند وقناة بنما تفاعلا معقدا بين الدوافع الاستراتيجية والاقتصادية والسياسية. وفي حين أن هذه المقترحات قد تكون خطابية أكثر من كونها واقعية، إلا أنها تؤكد التزام ترامب بأجندة "أمريكا أولا" الحازمة. وبينما تتنقل الولايات المتحدة في مشهد عالمي سريع التغير، فمن المرجح أن تستمر تصرفات ترامب في تشكيل العلاقات الدولية وتحدي المعايير التقليدية للدبلوماسية والسيادة الإقليمية.
في النهاية، سواء كانت طموحات ترامب تؤدي إلى تغييرات إقليمية كبيرة أو مجرد أدوات تفاوضية، فإنها تسلط الضوء على التطور المستمر للسياسة الخارجية الأمريكية تحت قيادته. وبينما يشاهد العالم هذه التطورات تتكشف، هناك شيء واحد واضح: ستظل طموحات ترامب الإقليمية نقطة محورية للاهتمام والنقاش الدوليين في السنوات القادمة.
رئيس الوزراء الفرنسي ينجو من حجب الثقة