مستشار لترامب يقترح عضوية متعددة المستويات في حلف الأطلسي
تاريخ النشر: 14th, February 2024 GMT
قال مستشار بارز في مجال الأمن القومي لدونالد ترامب لرويترز اليوم الثلاثاء إنه سيسعى لإجراء تغييرات في حلف شمال الأطلسي إذا عاد الرئيس السابق إلى السلطة قد تؤدي إلى فقدان بعض الدول الأعضاء الحماية من أي هجوم خارجي.
وقال كيث كيلوج الجنرال المتقاعد وكبير الموظفين في مجلس الأمن القومي للرئيس السابق، في مقابلة، إنه إذا تقاعس أحد أعضاء الحلف الذي يضم 31 دولة عن إنفاق ما لا يقل عن اثنين بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، مثلما هو متفق عليه، فسيدعم تجريد تلك الدولة من الحماية التي تكفلها المادة الخامسة من ميثاق الحلف.
وتنص تلك المادة على أن أي هجوم على أحد أعضاء الحلف الذي يتخذ من أوروبا مقرا يُعتبر هجوما على الجميع، وبالتالي يتعين على أعضاء الحلف الرد بشكل مناسب. وبدون هذه الحماية، لا تضمن دولة ما الحصول على مساعدة من أعضاء آخرين في الحلف.
وقال كيلوج الذي عمل أيضا مستشارا للأمن القومي لنائب الرئيس السابق مايك بنس “أرى أن التحالفات مهمة… لكن إذا كنت ستصبح جزءا من حلف، يتعين عليك المساهمة فيه، وكن جزءا منه”.
وواجه ترامب انتقادات سريعة من الرئيس الديمقراطي جو بايدن ومسؤولين غربيين بارزين حين اقترح في اجتماع مطلع الأسبوع أنه لن يدافع عن أعضاء حلف شمال الأطلسي إذا لم ينفقوا ما يكفي على الدفاع، بل سيشجع روسيا على مهاجمتهم. ولم يفصح كيلوج عما إذا ما كان قد ناقش اقتراحه مع ترامب، رغم أنه قال إنهما كثيرا ما ناقشا مستقبل الحلف. ويقترب ترامب من الفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في الانتخابات العامة المقررة في الخامس من نوفمبر تشرين الثاني.
قال كيلوج إنه إذا فاز ترامب، فمن المرجح أن يقترح عقد اجتماع للحلف في يونيو حزيران 2025 لمناقشة المستقبل. وقال إن الحلف قد يصبح بعد ذلك “حلفا متعدد المستويات”، حيث يتمتع بعض الأعضاء بحماية أكبر بناء على التزامهم بالمواد التأسيسية للحلف.
ولم ترد حملة ترامب على طلب للتعليق، لكنها حددت في السابق كيلوج كمستشار سياسي يمكنه القيام بدور في إدارته.
وبالإضافة إلى فقدان الحماية بموجب المادة الخامسة، قال كيلوج، إن من الممكن فرض عقوبات أخرى أقل شدة، مثل عدم الحصول على التدريب أو العتاد المشترك. وأضاف أن الدول الأعضاء لها حرية الانسحاب من الحلف.
وقال كيلوج إنه يجب ألا تعتبر الحماية التي توفرها المادة الخامسة من المسلمات في حال غياب احترام المادة الثالثة في ميثاق الحلف.
وتنص المادة الثالثة على أنه يجب على الدول الأعضاء في حلف الأطلسي بذل الجهود المناسبة لتطوير قدراتها الدفاعية الفردية، غير أنها لا تنص على أنه يجب على الدول إنفاق ما لا يقل عن اثنين بالمئة من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع.
لكن الدول الأعضاء تعهدت في قمة عام 2014 في ويلز بالتحرك نحو هذا الرقم في غضون عقد من الزمن.
المصدر أ ف ب الوسومالولايات المتحدة حلف الناتو دونالد ترامبالمصدر: كويت نيوز
كلمات دلالية: الولايات المتحدة حلف الناتو دونالد ترامب الدول الأعضاء
إقرأ أيضاً:
من معادن أوكرانيا إلى ريفييرا غزة.. لماذا تدور السياسة الخارجية لترامب حول المال؟
شدد الصحفي أليكس هانافورد في مقال نشرته صحيفة "إندبندنت" على أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يحب أن يعرف في العالم بأنه رجل الصفقات الكبرى والأفكار الكبرى، مشيرا إلى صفقة المعادن مع أوكرانيا ودعواته لتهجير أهالي قطاع غزة من أجل تحويله إلى "ريفييرا".
وقال في المقال الذي ترجمته "عربي21"، إن ترامب أعلن الأسبوع الماضي أنه يتفاوض على إنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا – ولكن دون إشراك أوكرانيا في المداولات. ثم وصف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنه "ديكتاتور" من أجل التأكيد.
هذا الأسبوع استضاف مؤتمرا صحافيا مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. وبعد ساعات، انحازت الولايات المتحدة إلى روسيا والصين وكوريا الشمالية في الأمم المتحدة.
وبحسب المقال، فقد كان الأمر غير متوقع كما كان دائما، لكن هناك شيء واحد ظل ثابتا – وهو رغبة ترامب في وضع أيدي الولايات المتحدة على الموارد المعدنية الثمينة جدا في أوكرانيا كوسيلة لاستعادة "مئات المليارات من الدولارات من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين" التي أنفقت لدعم أوكرانيا في حربها مع روسيا، كما يزعم.
تريد أوكرانيا أن تأتي أي صفقة من هذا القبيل مع نوع من الضمانات الأمنية من أمريكا. حتى الآن، لم يتم الوعد بأي شيء من هذا.
وقال الكاتب إن وجهة النظر المتسامحة لهذا النهج هي أن ترامب كان يجبر الحلفاء الأوروبيين على إعادة النظر في مشاركتهم في الصراع والالتزام بسيادة أوكرانيا وتقرير مصيرها. أما التفسير الأقل تسامحا هو أنه كان يفتقر إلى المعلومات في أفضل الأحوال وأنه يتعرض للتلاعب بشكل خطير في أسوأ الأحوال، وخاصة من قبل فلاديمير بوتين. ورد الرئيس زيلينسكي، متهما ترامب بالاستسلام للتضليل. وقال: "هذه ليست محادثة جادة. لا أستطيع أن أبيع بلادنا".
بالتأكيد لم تكن هذه هي المرة الوحيدة في الأسابيع الأخيرة التي ألقى فيها ترامب باقتراح جامح في المزيج، مما تسبب في دهشة عالمية. مؤخرا فقط شارك رؤيته لتحويل غزة المدمرة إلى ريفييرا شرق أوسطية جميلة.
بينما تحدث عن حلمه بتحويل منطقة الحرب إلى عقارات رئيسية، حتى رئيسة موظفيه، سوزي وايلز، بدت مشوشة للحظة. ولكن بعد بضعة أيام، كان العديد من المحيطين بالرئيس يوافقون على الخطط. وبالنسبة لدائرته الداخلية، لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يسمعون فيها هذه الكلمات، وفقا للمقال.
قبل عام، جلس صهر دونالد ترامب جاريد كوشنر على المنصة مرتديا قميصا وسترة بأزرار، لإجراء محادثة مع طارق مسعود، أستاذ العلوم السياسية في جامعة هارفارد.
قال كوشنر لمسعود في مبادرة الشرق الأوسط بالكلية: "إن الممتلكات الواقعة على الواجهة البحرية في غزة يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة... إنه وضع مؤسف بعض الشيء هناك"، وأضاف: "لكنني أعتقد من وجهة نظر إسرائيل أنني سأبذل قصارى جهدي لإخراج الناس ثم تنظيف المكان، لكنني لا أعتقد أن إسرائيل صرحت بأنها لا تريد أن يعود الناس إلى هناك بعد ذلك".
وفي حديثه إلى شبكة "سي بي إس نيوز"، بعد عام، حاول مسعود توضيح أنه وكوشنر كانا يتحدثان على وجه التحديد عن هجوم إسرائيلي وشيك وما يمكن فعله بالفلسطينيين الذين كانوا يحتمون من القصف.
كان أحد المقترحات، كما قال مسعود، هو أن يتمكنوا من الذهاب إلى مصر بينما كانت إسرائيل تشن حملتها، لكن المصريين رفضوا، لذا اقترح كوشنر إمكانية أخرى - إنشاء منطقة آمنة في صحراء النقب. لكنه قال إن لا أحد يقترح ألا يعود الفلسطينيون إلى غزة بعد ذلك.
ولكن بحلول هذه المرحلة، لم يعد الأمر مهما. بعد اثني عشر شهرا، عادت اقتراحات كوشنر إلى الظهور وانتشرت انتشارا واسع النطاق. ولسبب وجيه. فقد أعلن والد زوجته للتو أنه "ملتزم بشراء غزة وامتلاكها"؛ وأنه يتصور "ريفييرا الشرق الأوسط" هناك مع "إسكان جيد الجودة" و"مدينة جميلة".
بحسب المقال، فقد بدا الأمر متطابقا بشكل غريب مع رؤية كوشنر - باستثناء شيء واحد: كان ترامب يلمح إلى أن الفلسطينيين لن يكون لهم حق العودة. وقال إن الولايات المتحدة "ملتزمة بامتلاكها، والاستيلاء عليها، والتأكد من عدم عودة حماس". وقال لشبكة فوكس نيوز إن الفلسطينيين الذين سيتم تهجيرهم "سيحصلون على مساكن أفضل بكثير. أنا أتحدث عن بناء مكان دائم لهم".
كتب توماس فريدمان، كاتب العمود في صحيفة "نيويورك تايمز"، أن اقتراح ترامب كان "المبادرة الأكثر غباء وخطورة في الشرق الأوسط التي طرحها رئيس أمريكي على الإطلاق". وأضاف فريدمان أنه لم يكن متأكدا مما كان أكثر إثارة للخوف، "اقتراح ترامب بشأن غزة، أو السرعة التي وافق بها مساعدوه وأعضاء حكومته على الفكرة مثل مجموعة من الدمى التي تهز رؤوسها".
ومثل العديد من خطط ترامب المفترضة، تلقت رؤية الرئيس لغزة ترحيبا أقل من الدول المجاورة في الشرق الأوسط. وأكدت الحكومة السعودية دعمها الثابت للدولة الفلسطينية، وفي مكالمة هاتفية نادرة، ناقش ولي العهد السعودي محمد بن سلمان والملك عبد الله الثاني ملك الأردن دعمهما الثابت لحقوق الفلسطينيين.
وقبل خمسة أشهر، حذر وزير خارجية الأردن من أن أي محاولة إسرائيلية لإجبار الفلسطينيين على الدخول إلى الأردن من شأنها أن ينتهك معاهدة السلام وسينظر إليها على أنها "عمل حرب". وأبلغت مصر المسؤولين الأمريكيين أن الخطط تهدد معاهدة السلام لعام 1979 مع إسرائيل.
وكما رد زيلينسكي على تمسك ترامب بالواقع هذا الأسبوع، قالت افتتاحية في صحيفة "ذا بالستاين كرونيكل" بقلم رئيس تحريرها رمزي بارود إن تعليقات ترامب عبرت عن "أكثر من مجرد قسوة - إنها تعكس أيضا الجهل". وقال بارود إن الولايات المتحدة دعمت بشكل أعمى "الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة" وأن "أي مفكر عقلاني، في الشرق الأوسط أو خارجه، لن يتخيل في الواقع سيناريو يغادر فيه الفلسطينيون بأعداد كبيرة بسبب تهديدات ترامب".
حتى مسعود، الذي أجرى مقابلة مع كوشنر قبل عام، بدا مصدوما من خطة ترامب. وقال لشبكة "سي بي إس نيوز" إن تصريحات الرئيس، تضع الآن مقابلته مع كوشنر "في ضوء مختلف تماما ... يجب أن أقول إنني فوجئت بسماع الرئيس ترامب يطرح فكرة الملكية الأمريكية لغزة".
ربما يكون هذا غير عادي بالنسبة للبعض. رأى آخرون خطة محسوبة بشكل أكبر. وكما ذكر موقع "ميدل إيست آي"، لم يناقش كوشنر خططا لغزة لمدة عام على الأقل فحسب، بل "لديه الأموال والعلاقات السياسية لجعلها حقيقة".
بعد فترة ولاية ترامب الأولى، والتي شغل خلالها كوشنر منصبا في الإدارة كمستشار أول، أطلق شركة Affinity Partners، وهي صندوق استثماري خاص يطمح إلى تطوير المنتجعات الفاخرة في الخارج. وباستثمار قدره 2 مليار دولار من صندوق الثروة السيادية للسعودية، إلى جانب 1.5 مليار دولار من الإمارات وقطر، أعلنت شركة Affinity Partners أنها تدعم منتجعا بقيمة 1.4 مليار دولار في جزيرة سازان في ألبانيا، بالإضافة إلى تحويل قاعدة عسكرية يوغوسلافية سابقة في العاصمة الصربية بلغراد إلى فندق راقي.
وفقا لتقرير في "ميدل إيست آي"، قال جوزيف بيلزمان، أستاذ الاقتصاد في جامعة جورج واشنطن، إن كوشنر "يريد ضخ الأموال" [في إعادة تطوير غزة] وأن مستثمريه "يتلهفون للدخول".
لا يمكن لإسرائيل ببساطة تسليم غزة للولايات المتحدة. أعلنت محكمة العدل الدولية التي تحكم في النزاعات بين الدول، أن غزة أرض محتلة. ومن الناحية النظرية، تحتاج الولايات المتحدة إلى موافقة فلسطين لتتمكن من السيطرة على غزة.
قالت مروة مزيد، أستاذة الدراسات الإسرائيلية في معهد جيلدنهورن بجامعة ميريلاند، لصحيفة "إندبندنت، إنها في حين توافق على أن الدول العربية - وخاصة مصر والسعودية والأردن - "تفهم التهديدات طويلة الأجل حتى من مجرد التفكير في أي من هذا"، إلا أنها تعتقد أيضا أن هذه الدول العربية تلعب لعبة الانتظار. إنهم يأخذون الوقت الكافي لطرح خطة أخرى - خطة تشمل الفلسطينيين.
وأضافت أنهم "يعرفون أن ترامب يطمع الآن في هذه القطعة من الأرض. إنه يحبها. الأمر ليس وكأنهم سيسحبونها منه ويقولون لا، لا، إنها لنا. لكنهم يفهمون أن مصالحه تكمن في التنمية وكسب المال. نعم، سيكون لديك برج ترامب. ولكن ليس بدون الدولة الفلسطينية. ليس بدون الفلسطينيين. ليس بدون كل هذه الأشياء التي تخدم مصالح إسرائيل".
وتعتقد مزيد أننا سنرى قريبا رؤية تظهر لغزة - من هذه الدول الشرق أوسطية الأخرى - حول ما قد يبدو عليه التنمية وإعادة الإعمار هناك. وتقول: "هذا يعني أن مصر ستضطر في النهاية إلى التواجد على الأرض. [سيتعين عليهم] توفيرموظفين مدنيين، ولكن أيضا الأمن والشرطة والجيش، لتأمين كل شيء".
وتعتقد مزيد أيضا أنه إذا رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أي خطة جديدة تتضمن ضمان وطن للفلسطينيين، فعندئذ قد ينقلب ترامب عليه.
"إذا كان نتنياهو عائقا أمام السلام والاستقرار الفعليين، فقد يرميه (ترامب) تحت الحافلة". ربما تحققت هذه الرؤية البديلة لغزة قبل ما توقعت مزيد.
في الأسبوع الماضي، ذكر "ميدل إيست آي" أن مصر والأردن نجحتا في ثني ترامب عن دعم النزوح القسري للفلسطينيين من غزة، وأن الولايات المتحدة بدأت الآن في دعم خطة ما بعد الحرب التي طرحتها مصر.
حسب المقال، فإن زيلينسكي يفكر أيضا في اقتراح خطة بديلة لتخيلات ترامب الكبرى. ولعل اقتراح ترامب بأن تنهب الولايات المتحدة الموارد المعدنية لأوكرانيا كسداد لدعمها في الحرب ضد روسيا يؤكد أولوياته الحقيقية: فهو بعيد كل البعد عن كونه بطلا للمثل الديمقراطية، ولديه تفان لا يتزعزع في التعامل النقدي ــ باختصار، المال يتفوق على كل شيء آخر.
وفي إنذار صارم، حدد مستشار الأمن القومي لترامب مايك والتز ما يحتاج إليه الزعيم الأوكراني ليحظى برضا ترامب ــ وشمل ذلك "العودة إلى الطاولة للتفاوض على صفقة بشأن الموارد المعدنية الغنية في كييف". ولم يقبل زيلينسكي بمسودة الاتفاق الأولية التي تنص على أن تتولى الولايات المتحدة ملكية 50% من المعادن الحيوية في أوكرانيا دون أي ضمانات. وبعد أقل من 24 ساعة من الاشتباك العلني بين الرجلين، ورد أن إدارة ترامب أعطت أوكرانيا مسودة "محسنة".
في حديثه يوم الأحد، عشية الذكرى الثالثة لبدء الحرب، كرر زيلينسكي أنه غير راغب في توقيع صفقة معادن بقيمة 500 مليار دولار - مشيرا إلى أن الأموال تفوق بكثير مبلغ المساعدة العسكرية التي قدمتها الولايات المتحدة.
ولكن بعد يومين فقط، نشرت نائبة رئيس الوزراء، أولغا ستيفانيشينا، على X (تويتر) أن الصفقة قريبة. وكتبت: "كانت المفاوضات بناءة للغاية، مع الانتهاء من جميع التفاصيل الرئيسية تقريبا".
في البيت الأبيض إلى جانب ماكرون أمس، وافق ترامب على أنه يتوقع لقاء زيلينسكي لتوقيع الصفقة قريبا. وقال ترامب للصحفيين في المكتب البيضاوي: "في الواقع، قد يأتي هذا الأسبوع أو الأسبوع المقبل لتوقيع الاتفاقية. إنهم قريبون جدا من صفقة نهائية. ستكون صفقة مع المعادن النادرة وأشياء أخرى مختلفة. ويود أن يأتي، كما أفهم، إلى هنا للتوقيع عليها. وسيكون ذلك رائعا معي ".
ولكن السؤال يبقى قائما: هل يستطيع زيلينسكي أن يتغلب على غريزة ترامب في مطاردة المال واستخدام صوته لإسكات ضجيج بوتن؟ بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات منذ بدأت الحرب، هل سيكون فن الصفقة البديلة هو الذي سينهيها؟
مياه القليوبية ترفع حالة الاستعداد القصوى خلال شهر رمضان