بشكل مفاجئ.. شركة "ريان إير" للطيران تلغي رحلاتها إلى إسرائيل
تاريخ النشر: 14th, February 2024 GMT
أعلنت شركة الطيران ذات التكلفة المنخفضة العملاقة، "ريان إير"، بشكل مفاجئ إلغاء جميع رحلاتها المتجهة إلى إسرائيل، وذلك بعد أقل من أسبوعين من استئنافها للرحلات إلى هذه الوجهة.
ووفقًا لما ذكرته صحيفة "يديعوت أحرونوت"، تم إلغاء الرحلات المقررة لشهري آذار/ مارس ونيسان/ أبريل، وهذا وفقًا لموقع حجز الرحلات الخاص بالشركة، دون أن يتم الإعلان عن ذلك رسميًا.
وكانت الشركة قد علقت رحلاتها في وقت سابق، مثل معظم شركات الطيران الأخرى، بعد بدء الحرب على قطاع غزة، ورغم استئنافها للرحلات منذ بداية شهر شباط/ فبراير، إلا أنها قررت إلغاءها مجددًا.
يُشار إلى أن جدول الرحلات المتاح حاليًا على موقع الشركة الإلكتروني هو المصدر الوحيد للمعلومات المتاحة بخصوص رحلاتها، وعلى الرغم من استمرار الرحلات إلى وجهات أخرى، فقد تم حذف رحلات إسرائيل من الجدول.
وأفاد مسؤولون في صناعة الطيران الإسرائيلية بأن "ريان إير" ستقوم قريبًا بإرسال إشعارات لعملائها بشأن إلغاء الرحلات المتجهة إلى إسرائيل.
شارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية توقعات بـ"انتصار روسيا".. مسؤول عسكري نرويجي: موسكو في طور تحقيق التفوق العسكري ضد كييف شاهد: إصابة 12 شخصاً إثر اندلاع حريق في أكبر متنزه مائي بالسويد شاهد: إجلاء مصابين اثنين بواسطة مروحية في هجوم صاروخي لحزب الله على كريات شمونة النقل الجوي إسرائيل ريان إيرالمصدر: euronews
كلمات دلالية: النقل الجوي إسرائيل ريان إير الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة إسرائيل روسيا حركة حماس طوفان الأقصى شرطة فلاديمير بوتين قطاع غزة أوكرانيا غزة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني روسيا إسرائيل حركة حماس طوفان الأقصى یعرض الآن Next ریان إیر
إقرأ أيضاً:
محكمة تلغي براءة سيدة في قضية خيانة زوجية عبر الواتساب
مليكة فؤاد
ألغت محكمة بالمغرب حكم براءة صادر بحق زوجة متهمة بالخيانة الزوجية، لتبادلها رسائل ذات طابع جنسي مع شخص عبر تطبيق “واتساب”، وقررت فى حكمها إحالة الملف مجددًا إلى محكمة الاستئناف لإعادة النظر فيه وفق القوانين الجاري بها العمل.
وكانت محكمتا الابتدائية والاستئناف أصدرتا حكم ببراءة الزوجة المتهمة لعدم وجود دليل مادي على علاقة جسدية، لكن محامي الزوج طعن في القرار، معتبرًا أن اعتراف الزوجة بهذه الممارسات يكفي لإعادة النظر في القضية.
وأكدت محكمة النقض في حكم إدانتها للمتهمة أن أي علاقة تُشبع الرغبة الجنسية خارج إطار الزواج تُعد خيانة زوجية، حتى في غياب الاتصال الجسدي.
وأوضحت المحكمة أن الحكم المستأنف لم يناقش تأثير هذه العلاقة على الالتزام الزوجي، مشددة على أن التعليل القانوني جاء ناقصًا.
واعتبرت المحكمة أن الخيانة لا تقتصر على الفعل الجسدي، بل تشمل أي سلوك يؤدي إلى الإشباع الجنسي خارج الزواج، حتى لو كان افتراضيًا.