زوجة السيناتورالأمريكي مينينديز تطلب مثولها أمام محكمة بشكل منفصل عنه في قضية الرشوة
تاريخ النشر: 13th, February 2024 GMT
(CNN)-- طلبت نادين زوجة السيناتور الأمريكي روبرت مينينديز من القاضي المشرف على قضية الرشوة والفساد ضدهما السماح لهما بالمثول أمام المحكمة بشكل منفصل، حتى لا يواجها خيار الشهادة ضد بعضهما البعض.
ويعد التقديم هذا الطلب أحدث خطوة من جانب مينينديز للمطالبة بمحاكمتين مختلفتين جراء لائحة الاتهام الجنائية التي تتهمهما بالحصول على سبائك ذهب وسيارة فاخرة وأموال لمساعدة 3 رجال أعمال من نيوجيرسي وحكومتي مصر وقطر.
وفي المقابل، دفع مينينديز وزوجته نادين والرجال الثلاثة ببراءتهم من التهم الموجهة إليهم.
وطالب السيناتور الأمريكي وزوجته الشهر الماضي بضرورة فصل محاكماتهما، وقال محامي مينينديز إن ذلك سيجبر السيناتور "على الاختيار بين حقه في الإدلاء بشهادته دفاعا عن نفسه واستجوابه بشأن سلوك زوجته، وحقه في رفض الإدلاء بشهادته في أي قضية ضد نادين".
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الحكومة القطرية الحكومة المصرية القضاء الأمريكي الكونغرس الأمريكي
إقرأ أيضاً:
إمام عاشور أمام المحكمة في قضية سب «داليا»
يواجه إمام عاشور قضية جديدة تنظر أمام محكمة جنح الدقى، بعدما أقامت سيدة تدعى "داليا" جنحة مباشرة أمام المحكمة تتهمه فيها بالسب والقذف وإساءة استخدام مواقع التواصل الاجتماعى.
وتستكمل محكمة جنح الدقي، اليوم ثاني جلسات الجنحة المباشرة المقامة ضد إمام عاشور لاعب النادي الأهلي.
وأقام وكيل عن "داليا.ن" جنحة مباشرة ضد إمام عاشور لاعب النادي الأهلي تتضمن اتهامه بالسب والقذف عبر واتساب، وإساءة استخدام مواقع التواصل الاجتماعي.
كانت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد، قضت فى وقت سابق بانقضاء الدعوى الجنائية والمدنية بالتصالح في واقعة اتهام اللاعب إمام عاشور نجم الأهلي، بعد الحكم عليه بالحبس 6 أشهر بتهمة التعدي على فرد أمن في مول شهير بمدينة الشيخ زايد.
يذكر أن محكمة جنح الشيخ زايد، قضت في وقت سابق بـ براءة إمام عاشور لاعب النادي الأهلي في واقعة اتهامه بضرب فرد أمن بمول شهير بالشيخ زايد.
وبعد حكم البراءة تقدمت النيابة العامة بمذكرة استئناف تضمنت أن الثابت بأوراقها أن الدليل يبلغ منتهاه على ارتكاب إمام عاشور لهذه الواقعة، ويصل إلى أشد درجات قوته حتى يدور الدليل القولي في فلك الدليل الفني بتناغم يستعصى معه أية تناقض أو اختلاف، فقد فاضت الأوراق بالأدلة القاطعة على إتيان المتهم الجُرم المسند إليه من شهادة شهود وآلات المراقبة والمقاطع المرئية وتحريات جهة البحث، ولما كانت محكمة أول درجة قضت ببراءة المتهم بشأن تهمة الضرب، وإذ لم يلق ذلك الحكم قبولًا لدى النيابة العامة الأمر الذي يكون معه جديرًا بالطعن عليه بطريق الاستئناف.