رغم تصدرها أسباب وفاة الأطفال .. نقص التمويل يعرقل جهود منع مخاطر الأسلحة النارية في الولايات المتحدة
تاريخ النشر: 9th, February 2024 GMT
في الولايات المتحدة، يموت المزيد من الأطفال بسبب الأسلحة النارية من أي سبب آخر، ومع ذلك يتوفر تمويل محدود نسبياً لدراسة كيفية منع هذه المأساوية، ووفقًا لدراسة نشرت في مجلة Health Affairs، من عام 2008 إلى عام 2017، تمنح حوالي 12 مليون دولار سنويًا في منح البحوث الفدرالية لدراسة وفيات الأطفال بسبب الأسلحة النارية - حوالي 600 دولار لكل حياة تفقدها.
وصلت وفيات الأطفال بسبب الأسلحة النارية في الولايات المتحدة إلى مستويات قياسية في عام 2020، وتفوقت الأسلحة النارية على حوادث السيارات لتصبح السبب الرئيسي للوفاة بين الأطفال. توفي أكثر من 4,300 طفل ومراهق بسبب الأسلحة النارية في عام 2020، وفقًا لبيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة - وهو ارتفاع بنسبة 27% عن عام 2017، ورقم لا يزال يرتفع. ومع ذلك، لم تتبع الدولارات الفيدرالية نفس الوتيرة.
في عام 2020، وجه الكونغرس حوالي 25 مليون دولار لدراسة الأصابات بالأسلحة النارية كل عام، مُقسمة بالتساوي بين مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ومعاهد الصحة الوطنية. حتى لو تم إنفاق كل هذه الدولارات على دراسات تركز على وفيات الأطفال بسبب الإصابات بالأسلحة النارية، فسيكون ذلك لا يزال أقل من 6,000 دولار لكل حالة وفاة.
يُعد إطلاق النار بالأسلحة النارية أحد أسباب الوفاة الرئيسية للأطفال في الولايات المتحدة. ومنذ حادثة مدرسة باركلاند في عام 2018، مرت أكثر من عقدين من الزمان منذ أن كرس الكونغرس تمويلًا فدراليًا للبحث في الوقاية من الإصابات بالأسلحة النارية. أدت أحكام تشريعية تم تنفيذها في عام 1996، تعرف بـ تعديل ديكي، إلى تحديد استخدام الأموال الفدرالية للترويج أو الترويج لمراقبة الأسلحة، ولكن كان لها تأثير مثلج على البحث في مجال الإصابات بالأسلحة النارية بشكل عام.
في مارس 2018، شمل الكونغرس تقريرًا عن تعديل ديكي في مشروع قانون الإنفاق، موضحًا أنه لا يمنع البحث في الأسباب الجذرية للعنف بالأسلحة النارية. لكن لم يكن حتى عام 2020 تضمن الميزانية فعليًا المال لهذا الغرض.
في الفترة القريبة الماضية، تظهر البيانات الجديدة أن الزيادة في التمويل الفيدرالي - كما قليلًا كان - يتماشى مع زيادة في جميع أنواع الأعمال المتعلقة بذلك، وتسهم التمويلات الفيدرالية في إزالة النمطية عن العمل في مجال معين، ويقول الخبراء إن الاستثمار الثابت ضروري لتحقيق تقدم ثابت.
ويقول الدكتور باتريك كارتر، أستاذ مشارك في جامعة ميشيغان والمدير المشارك لمعهد البحث في الوقاية من الإصابات بالأسلحة النارية: "إذا كان هناك تمويل مستمر، فإن هذا البحث سيواصل المضي قدمًا. سيستمر التمويل المستمر في دعم هذا العمل".
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الولايات المتحدة الأسلحة النارية وفيات الأطفال بسبب الأسلحة الناریة فی الولایات المتحدة الأطفال بسبب فی عام عام 2020
إقرأ أيضاً:
بريطانيا تخاطر بفقدان 265 مليار دولار بسبب بطء تبني الذكاء الاصطناعي في العمل
حذرت رئيس عمليات غوغل في بريطانيا وأوروبا، ديبي وينشتاين من فجوةٍ مُقلقة في تبني المملكة المتحدة للذكاء الاصطناعي، والتي قد تُعرّض البلاد لخطر فقدان دفعةٍ اقتصاديةٍ بقيمة 200 مليار جنيه إسترليني (265 مليار دولار).
وأشار بحث جديد من عملاق التكنولوجيا إلى أن ثلثي العاملين في بريطانيا (66 بالمئة) لم يستخدموا الذكاء الاصطناعي المُولّد في وظائفهم قط، مع انخفاضٍ ملحوظٍ في استخدامه بين النساء فوق سن 55 عامًا وأولئك من خلفياتٍ اجتماعيةٍ واقتصاديةٍ أدنى.
وأكد البحث أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على إضافة 400 مليار جنيه إسترليني (531 مليار دولار) إلى الاقتصاد البريطاني بحلول نهاية العقد من خلال تحسين الإنتاجية، إلا أن نصف هذا المبلغ فقط سيتحقق إذا لم تُسدّ المملكة المتحدة فجوة التبني.
وبرز هذا التحدي بشكل خاص في المملكة المتحدة، حيث أدت الفجوة بين الابتكار والتطبيق إلى تقويض الإمكانات الاقتصادية بشكل متكرر.
وأضافت وينشتاين أن البحث الجديد كان بمثابة "دعوة للعمل.. لضمان توفير الأدوات التي يحتاجها العمال في المملكة المتحدة"، بحسب ما نقلت وكالة الأنباء البريطانية.
وقالت: "إن معالجة هذه الفجوة في التبني أمر ضروري لتحقيق الفوائد الاقتصادية، وخاصةً من حيث توفير الوقت"، محذرة من أن "هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود".
وأشارت غوغل إلى أنه في حين أن العديد من الدول بطيئة في تبني الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية، إلا أن المملكة المتحدة تأخرت تاريخيًا عن الدول الأخرى في تبنيها للتقنيات الجديدة.
وفي بحثها عن الذكاء الاصطناعي، قالت الشركة: "يُظهر التاريخ أن هذا النمط يتكرر عالميًا من خلال موجات متتالية من التكنولوجيا، لكن التحدي كان واضحًا بشكل خاص في المملكة المتحدة، حيث أدت الفجوة بين الابتكار والتطبيق إلى تقويض الإمكانات الاقتصادية بشكل متكرر".
وأضافت الشركة: "نظرًا للإمكانات الاقتصادية الهائلة للذكاء الاصطناعي، فإن هذا النمط طويل الأمد من التبني يُهدد بتأخير الإنتاجية وتقويض النمو طويل الأجل".
وخلص البحث الذي أجرته مجموعة الأبحاث "بابليك فيرست"، إلى أن تبني الذكاء الاصطناعي يُعيقه نقص الدورات التدريبية المُعتمدة والمُختصرة، بالإضافة إلى فشل الشركات في تقديم إرشادات رسمية حول استخدامه في مكان العمل.
ووجد البحث التي شملت أكثر من 3100 مُشارك أن 70 بالمئة من العمال اختاروا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بأنفسهم بدلًا من أن يُطلب منهم ذلك من قِبل مدرائهم أو أصحاب عملهم، مع تشجيع أكثر من خُمسهم بقليل (22 بالمئة) على القيام بذلك من قِبل أصحاب عملهم، بانخفاض عن 28 بالمئة قبل ستة أشهر.
وقالت الشركة: "يحدث تبني الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير دون توجيه رسمي في مكان العمل"، داعية إلى استخدام استراتيجيتها الصناعية "لتحديد أفضل السبل لدعم تبني الذكاء الاصطناعي في الصناعات الرئيسية".
ويذكر أن غوغل تُجري برنامجًا تجريبيًا مع الشركات الصغيرة في المملكة المتحدة للمساعدة في زيادة الإقبال على الذكاء الاصطناعي، مستخدمةً العلوم السلوكية لدعم البرنامج، مع العمل أيضًا مع الأكاديميات المدرسية واتحاد المجتمع.
وتخطط الشركة لإطلاق برامج تجريبية لبرنامج "AI Works" في دول أخرى، مثل ألمانيا.
انطلاق برنامج “أردننا جنة” بحلة جديدة ووجهات متنوعة