لماذا وافق الكرملين على مقابلة تاكر كارلسون؟
تاريخ النشر: 8th, February 2024 GMT
نال الصحفي المثير للجدل تاكر كارلسون فرصة مقابلة الرئيس الروسي، في حين لم يسمح لغيره من الصحفيين الغربيين إجراء هكذا لقاء. كلوديا تشابا - بوليتيكو
حصد مقطع فيديو، تحدّث فيه كارلسون عن دواعي إجراء المقابلة مع الرئيس بوتين، أكثر من 60 مليون مشاهدة بحلول صباح الأربعاء. وقال كارلسون إنه كان يجري مقابلة مع بوتين "لأنها مهمتنا.
لكن مونولوج كارلسون، الذي انتقد فيه وسائل الإعلام الغربية وادعى أنها لم تبذل جهدا لسماع جانب بوتين من القصة، أثار ردود فعل عنيفة من الصحفيين الأمريكيين.
كتبت آن أبلباوم، الصحفية والمؤرخة الأمريكية، على موقع X (تويتر سابقًا): "لقد أجرى العديد من الصحفيين مقابلات مع بوتين، الذي يلقي أيضًا خطابات متكررة ومغطاة على نطاق واسع". "المقابلة التي أجراها كارلسون مختلفة لأنه ليس صحفيا، بل هو داعية وداعم.
وقال كارلسون، الذي أطاحت به فوكس العام الماضي، إن المقابلة ستنشر "بدون تحرير" و"ليست خاضعة لنظام حظر الاشتراك غير المدفوع" على موقعه الشخصي على الإنترنت.
وأعلن السيد كارلسون، المذيع في قناة فوكس نيوز السابق، في منشور على موقع إنستغرام، والذي ذكر أن المقابلة ستبث يوم الخميس على موقع tuckercarlson.com في الساعة السادسة مساءً. التوقيت الشرقي، وفق نيويورك تايمز. وستكون هذه أول مقابلة رسمية يجريها بوتين مع شخصية إعلامية غربية منذ بداية الحرب، رغم الطلبات المتعددة من مجموعة متنوعة من وسائل الإعلام.
وفي حين أجرت وسائل الإعلام الغربية "عشرات المقابلات" مع الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، قال كارلسون: "لم يكلف أي صحفي غربي نفسه عناء إجراء مقابلة مع رئيس الدولة الأخرى المتورطة في هذا الصراع، فلاديمير بوتين".
وقال كارلسون: "معظم الأميركيين ليس لديهم أدنى فكرة عن سبب العملية العسكرية في أوكرانيا أو ما هي أهدافها الآن". "لم يسمعوا صوت الرئيس قط وذلك خطأ."
في حين أنه من الصحيح أن كارلسون سيكون أول أمريكي يجري مقابلة مع بوتين منذ بداية الحرب واسعة النطاق، إلا أن الصحفيين من وسائل الإعلام الكبرى في الولايات المتحدة وأوروبا سارعوا إلى الإشارة إلى أن هذا ليس بسبب النقص من المحاولة.
"هل يعتقد تاكر حقاً أننا كصحفيين لم نحاول إجراء مقابلة مع الرئيس بوتين كل يوم منذ بدأت الحرب؟" انتقدت كريستيان أمانبور، المذيعة الدولية الرئيسية لشبكة CNN، برنامج X قائلة: "إنه أمر سخيف - سنستمر في المطالبة بإجراء مقابلة، تمامًا كما فعلنا منذ سنوات حتى الآن".
وبالمثل، نشر محرر بي بي سي في روسيا، ستيف روزنبرغ، أن بي بي سي "قدمت عدة طلبات إلى الكرملين في الأشهر الثمانية عشر الماضية. والجواب دائما "لا" بالنسبة لنا.
وأكد بيسكوف نفسه أن الكرملين تلقى عدة طلبات لإجراء مقابلات مع صحفيين غربيين. لكن موسكو ترى أن كل هذه المنافذ الإعلامية متحيزة وتروي قصصًا أحادية الجانب. وقال بيسكوف إنهم اختاروا كارلسون لأن موقفه مختلف. فمواقفه ليست موالية لروسيا، وليست موالية لأوكرانيا، إنها موالية لأمريكا. إنه يتناقض بشكل صارخ مع موقف وسائل الإعلام الأنجلوسكسونية التقليدية.
وقد نشر كارلسون مقابلات على قناة X مع الرئيس الأرجنتيني خافيير مايلي ورئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، والتي حصدت مئات الملايين من المشاهدات.
أما دونالد ترامب، الذي يرشح نفسه للعودة إلى البيت الأبيض على بطاقة الحزب الجمهوري لعام 2024، قال صراحةً إنه سيعتبر تاكركارلسون نائبًا محتملًا له.
المصدر: بوليتيكو
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا دونالد ترامب فلاديمير بوتين فلاديمير زيلينسكي خافيير ميلي وسائل الإعلام مع الرئیس مقابلة مع
إقرأ أيضاً:
قرار ترامب الجديد.. "يوتيوبرز وبودكاسترز" في البيت الأبيض
في خطوة غير تقليدية قد تغير ديناميكيات الإعلام في البيت الأبيض، أعلن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن قراره بمنح اعتمادات صحفية لعدد من "البودكاسترز" و"اليوتيوبرز" وصناع المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي، ليكونوا جزءًا من غرفة الإيجاز الصحفي في البيت الأبيض هذه الخطوة تأتي في وقت يشهد فيه الإعلام الأمريكي تحولًا كبيرًا في أساليب التواصل ونقل الأخبار.
غرفة جيمس برايدي للإيجاز الصحفي في البيت الأبيض، التي لطالما كانت موطنًا للصحفيين المعتمدين من وسائل الإعلام التقليدية، ستشهد تغييرات جذرية في المستقبل القريب. عادةً ما كانت هذه الغرفة مكانًا يجتمع فيه الصحفيون مع المتحدثين الرسميين للرئيس، حيث يتم طرح الأسئلة من قبل الصحفيين المعتمدين، الذين يمثلون معظم وسائل الإعلام الرئيسية. لكن الرئيس ترامب، الذي لطالما كان منتقدًا لوسائل الإعلام التقليدية، قرر تغيير هذا الواقع.
من خلال منح الاعتمادات لعدد من البودكاسترز واليوتيوبرز، يسعى ترامب إلى دعم صوت الجيل الجديد من الإعلاميين الذين يحظون بشعبية كبيرة بين الشباب، والذين يشاركون في معركة "الثأر" التي خاضها ترامب خلال سعيه للعودة إلى البيت الأبيض. ترامب، الذي يعادي في الغالب وسائل الإعلام التقليدية مثل نيويورك تايمز وCNN، يرى في هذه الخطوة فرصة لتحدي ما يسميه "الدولة العميقة" التي تتواجد في مؤسسات الإعلام التقليدي.
سبق أن حاول ترامب، خلال فترته الرئاسية السابقة، فرض قيود على العديد من وسائل الإعلام الكبرى مثل "نيويورك تايمز" و"سي إن إن" و"بي بي سي"، حيث منع بعض وسائل الإعلام من حضور المؤتمرات الصحفية أو من المشاركة في المؤتمرات التي كانت لا تذاع على الهواء مباشرة. هذا الموقف يعكس تصميمه على تقويض نفوذ الإعلام التقليدي، وهو ما يعكسه قراره الأخير بإدخال صناع المحتوى الجدد إلى دائرة الضوء.
على الرغم من التغييرات التي قد يجلبها القرار، يواجه ترامب تحديات عدة، أبرزها موافقة جمعية مراسلي البيت الأبيض (WHCA) على ذلك. حيث تتحكم الجمعية في اختيار الصحفيين الذين يحصلون على مقاعد في غرفة الإيجاز الصحفي، وهي نفسها ليست على علاقة جيدة مع ترامب، مما قد يصعب تطبيق هذا القرار بشكل سلس. كما أن القرار قد يثير ردود فعل معارضة من قبل الصحفيين التقليديين الذين يعتبرون أن هذه الخطوة تهدد مصداقية الإعلام الرسمي في الولايات المتحدة.
إذا تم تنفيذ هذا القرار، فإنه يمثل تحولًا جذريًا في الطريقة التي يتم بها نقل الأخبار والتفاعل مع الرئاسة الأمريكية. فبينما يسعى ترامب إلى تحجيم نفوذ وسائل الإعلام التقليدية، يبدو أن الإعلام الجديد، الذي يعتمد على منصات التواصل الاجتماعي، سيكون له دور بارز في تسليط الضوء على الأحداث في البيت الأبيض خلال السنوات المقبلة.
الرئاسة الفلسطينية تدين استخدام واشنطن للفيتو ضد قرار وقف إطلاق النار في غزة
أدانت الرئاسة الفلسطينية بشدة استخدام الولايات المتحدة الأمريكية لحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن الدولي ضد مشروع قرار كان يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة. وأكدت الرئاسة أن هذا القرار يعكس استمرار الولايات المتحدة في دعم السياسات الإسرائيلية، مما يشجع الاحتلال على الاستمرار في ارتكاب جرائمه بحق الشعب الفلسطيني.
وأعربت الرئاسة الفلسطينية عن استنكارها للقرار الأمريكي، مشيرة إلى أن استخدام الفيتو يعكس دعمًا مباشرًا للعدوان الإسرائيلي الذي طالما أودى بحياة الآلاف من الفلسطينيين ودمر العديد من المناطق في غزة. وأضافت الرئاسة أن هذا الفيتو يعزز موقف الاحتلال ويزيد من معاناة الشعب الفلسطيني، خصوصًا في ظل الظروف الإنسانية الصعبة التي يواجهها المدنيون في القطاع المحاصر.
وقالت الرئاسة الفلسطينية إن هذا الموقف الأمريكي لا يقتصر على مجرد منع القرار في مجلس الأمن، بل يُعتبر مشاركة مباشرة في العدوان الإسرائيلي المستمر على الشعب الفلسطيني. وأكدت أن الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية كبيرة عن الحرب المستمرة ضد المدنيين الفلسطينيين، حيث أن دعمها غير المشروط لإسرائيل يعكس انحيازًا واضحًا ضد حقوق الفلسطينيين في العيش بسلام وأمان.
وشددت الرئاسة الفلسطينية على ضرورة أن يتخذ المجتمع الدولي موقفًا حازمًا في مواجهة ممارسات الاحتلال الإسرائيلي، مطالبة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بمواصلة الضغط على إسرائيل لوقف الانتهاكات المستمرة ضد الشعب الفلسطيني. وأضافت أن موقف الولايات المتحدة الأخير يجب أن يكون بمثابة دافع للمجتمع الدولي لتحمل مسؤولياته في حماية المدنيين الفلسطينيين وضمان حقوقهم الأساسية.
وفي الختام، أكدت الرئاسة الفلسطينية أن قرار استخدام الفيتو لن يثنيها عن متابعة نضالها في الدفاع عن حقوق الشعب الفلسطيني، مشيرة إلى أن الفلسطينيين سيواصلون المقاومة السلمية والشرعية ضد الاحتلال، ولن يسمحوا بأي محاولات لتصفية قضيتهم أو تجاهل حقوقهم.