النقض تؤيد الحبس سنة للمتهم بإحداث عاهة مستديمة لشقيقته
تاريخ النشر: 6th, February 2024 GMT
أيدت محكمة النقض الحكم على المتهم “صلاح. م” بالحبس سنة بإحداث عاهة مستديمة في يد شقيقته اليسرى بشبين الكوم بالمنوفية.
النقض تؤيد الحبس سنة للمتهم بإحداث عاهة مستديمة لشقيقتهكشف أمر الإحالة في القضية رقم 3749 لسنة 2021 أن المتهم في يوم 3 أبريل2021 بشبين الكوم محافظة المنوفية أحدث جرحا بالمجني عليها نجلاء،م بأن بيت النية وعقد العزم على ذلك وأعد لذلك الغرض عصا، وتوجه إلى حيث أيقن سلفا تواجدها وما أن ظفر بها حتى قام بالتعدي عليها بالضرب بتلك الأداة على يدها اليسرى فأحدث إصابة وعاهة مستديمة وهي إعاقة في حركة اصبع الخنصر الأيسر.
وقالت المجني عليها نجلاء،م، إنها حال تواجدها بمسكنها حضر إليها شقيقها المتهم فحدثت بينهما مشادة على إثر خلافات سابقة على الميراث، وتعدى عليها بالضرب بعصا كانت بحوزته على يدها اليسرى فأحدث ما بها من إصابات والتي أنتجت عاهة مستديمة بإصبع الخنصر لليد اليسرى.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: محكمة النقض شبين الكوم محافظة المنوفية عاهة مستدیمة
إقرأ أيضاً:
قضية طالبة البراجيل.. النقض تنظر طعن «أندرو» على حكم الإعدام
حددت محكمة النقض، يوم 15 مارس 2025، لنظر أولى جلسات الطعن رقم 8886 لسنة 93 ق جنايات، المقدم من المتهم «أندرو حربي» على حكم الإعدام شنقًا الصادر بحقه لاتهامه بقتل ابنة خاله بعد فشله اغتصابها في قرية البراجيل أوسيم بالجيزة.
واستند دفاع المتهم في مذكرة الطعن التي أودعها في محكمة النقض على عد أسباب أولاً: مخالفة الحكم المطعون فيه للقانون لمخالفته نص المادة 331 و332 إجراءات جنائية والمادة 34 من قانون المحاماة رقم 7 لسنة 1983، لقد نصت المادة 331 إجراءات جنائية على أن يترتب البطلان على عدم مراعاة أحكام القانون المتعلقة بأي إجراء جوهري.
ثانيا: القصور في التسبب والإخلال بحق الدفاع، لقد شاب لقد شاب الحكم الطعين القصور في التسبب و الإخلال بحق الدفاع وثابت ذلك في محاضر الجلسات، حيث أن محكمة النقض قضت بموجب القانون حضور مدافع عن كل متهم بجناية أحيلت لنظرها على محكمة الجنايات حتى يكفل له دفاعاً حقيقياً لا مجرد دفاع شكلي تقديراً بأن الاتهام بجناية أمر له خطره وهذا الغرض لا يتحقق إلا إذا كان هذا المدافع قد حضر إجراءات محاكمة المتهم من أولها إلى نهايتها حتى يكون ملماً بما أجرته المحكمة، إذ يصم الحكم المطعون فيه بالإخلال بحق الدفاع.
ثالثا: بطلان الحكم المطعون فيه ندب أحد أعضاء الدائرة التي أصدرت الحكم إلى استئناف طنطا وهو السيد المستشار ياسر علي الزيات، وذلك للجلوس عضو يسار الدائرة التي أصدرت الحكم المطعون فيه وتم ندبه للعمل بجلسة 11 سبتمبر 2022.
رابعا: القصور في التسبب والفساد في الاستدلال لعدم توافر نية القتل، حيث أن شاب الحكم الطعين قصوراً في التسبيب وفساداً في الاستدلال وذلك لعدم توافر نية القتل لدى الطاعن وعدم وجود خطة لارتكاب الجريمة وعدم تحضير أي أسلحة لارتكابها وأن الجريمة كانت نتيجة رد فعل المجني عليها للطاعن بقولها له أنها سوف تفضحه وأنه كان ينوي مواقعتها واقامة علاقة جنسية معها وأن المجني عليها هي التي دفعته لارتكاب جريمة القتل بسبب الاستفزاز الصادر منها له وقولها له أنها سوف تفضحه أمام أهله وأنه كان لا ينوي قتلها.
خامسًا: الخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب وذلك لعدم توافر الظرف المشدد ظرف سبق الإصرار، لقد شاب الحكم الطعين الخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب وذلك لعدم توافر ظرف سبق الإصرار لدى الطاعن وذلك لعدم وجود خطة لارتكابه الجريمة وعدم تحضير أي أسلحة لارتكاب بها، وأن الجريمة كانت بسبب الاستفزاز الصادر من المجني عليها للطاعن.
سادسًا: القصور في التسبيب ومخالفة نص المادة 310 من قانون الإجراءات الجنائية، ينعى الطاعن على الحكم المطعون فيه الخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب، حيث اشترطت المادة 310 من قانون الإجراءات الجنائية على أن يجب أن يشتمل الحكم على الأسباب التي بني عليها وكل حكم بالإدانة يجب أن يشتمل على بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها وأن يشير إلى نص القانون الذي حكم بموجبه.
قتيل وسجين وسيرتها على لسان الجيران.. التفاصيل الكاملة لحادث انتحار «فتاة البراجيل»
بعد لحظات من حكم الإعدام لـ«أندرو».. تعرف على القصة الكاملة لجريمة قتل الطفلة أمل «فتاة البراجيل» (تفاصيل)
كاف يخطر الزمالك بموعد مباراة بلاك بولز بطل موزمبيق