شريحة Neuralink.. رأي العلماء في أول تجربة بشرية
تاريخ النشر: 5th, February 2024 GMT
قامت شركة Neuralink، الشركة التي يأمل رجل الأعمال إيلون ماسك من خلالها أن يُحدث ثورة في واجهات الدماغ الحاسوبية (BCIs)، بزراعة جهاز "لقراءة الدماغ" في شخص لأول مرة، وفقًا لتغريدة نشرها ماسك في 29 يناير.
تقوم أجهزة BCI بتسجيل نشاط الدماغ وفك تشفيره، بهدف السماح للشخص المصاب بالشلل الشديد بالتحكم في جهاز كمبيوتر أو ذراع آلية أو كرسي متحرك أو أي جهاز آخر من خلال التفكير وحده.
الباحثون في مجال التكنولوجيا العصبية متحمسون بحذر لتجربة نيورالينك على البشر. "ما آمل أن أراه هو أن يتمكنوا من إثبات أن الوضع آمن. وتقول ماريسكا فانستينسل، عالمة الأعصاب في المركز الطبي بجامعة أوتريخت في هولندا، ورئيسة جمعية BCI الدولية: "إنها فعالة في قياس إشارات الدماغ - على المدى القصير، ولكن الأهم من ذلك، على المدى الطويل".
ولكن هناك إحباط بسبب نقص المعلومات التفصيلية. ولم يكن هناك تأكيد على بدء المحاكمة، باستثناء تغريدة ماسك. المصدر الرئيسي للمعلومات العامة عن المحاكمة هو كتيب دراسي يدعو الناس للمشاركة فيه. لكن هذا يفتقر إلى تفاصيل، مثل مكان إجراء عمليات الزرع، والنتائج الدقيقة التي ستقيمها التجربة، كما يقول تيم دينيسون، مهندس الأعصاب بجامعة أكسفورد بالمملكة المتحدة.
لم يتم تسجيل التجربة على موقع ClinicalTrials.gov، وهو مستودع عبر الإنترنت برعاية المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة. تطلب العديد من الجامعات من الباحثين تسجيل التجربة وبروتوكولها في مستودع عام من هذا النوع قبل تسجيل المشاركين في الدراسة. بالإضافة إلى ذلك، تجعل العديد من المجلات الطبية هذا التسجيل شرطًا لنشر النتائج، وذلك تماشيًا مع المبادئ الأخلاقية المصممة لحماية الأشخاص الذين يتطوعون للتجارب السريرية. ولم تستجب شركة نيورالينك، التي يقع مقرها الرئيسي في فريمونت بولاية كاليفورنيا، لطلب مجلة Nature للتعليق على سبب عدم تسجيلها للتجربة على الموقع.
تبحث مجلة Nature في كيفية مقارنة غرسات شركة Neuralink بتقنيات BCI الأخرى، وكيف ستعمل التجربة على تعزيز BCIs ومخاوف الباحثين.
كيف تختلف الشريحة عن BCIs الأخرى؟
كما هو الحال مع شركة Blackrock Neurotech في مدينة سولت ليك بولاية يوتا، تستهدف شركة Neuralink نشاط الخلايا العصبية الفردية، وهو أسلوب يتطلب أقطابًا كهربائية تخترق الدماغ. وتقوم شركات أخرى بتطوير أقطاب كهربائية توضع على سطح الدماغ - وبعضها قابل للإزالة بسهولة - لتسجيل متوسط الإشارات التي تنتجها مجموعات من الخلايا العصبية. لقد جادل علماء الأعصاب منذ فترة طويلة بأن البيانات الواردة من الخلايا العصبية الفردية ضرورية لفك تشفير الأفكار المعقدة. لكن الأبحاث الحديثة تشير إلى أن الإشارات المتوسطة يمكن أن تسمح بفك تشفير العمليات المعرفية المعقدة، مثل الكلام الداخلي 1 . وقد أظهرت شركة Synchron، ومقرها مدينة نيويورك، أن سطح BCI ذي النطاق الترددي المنخفض يمكن أن يوفر تحكمًا أساسيًا وموثوقًا في الهاتف الذكي.
وكما هو الحال مع نظام التزامن، فإن نظام Neuralink مزروع بالكامل ولاسلكي. هذا هو الأول من نوعه بالنسبة لـ BCIs التي تسجل من الخلايا العصبية الفردية. كان يجب أن تكون هذه الأنظمة السابقة متصلة فعليًا بجهاز كمبيوتر من خلال منفذ في الجمجمة. وهذا يشكل خطر الإصابة ويحد من الاستخدام في العالم الحقيقي.
وتحتوي شريحة نيورالينك على 64 خيط بوليمر مرن، مما يوفر 1024 موقعًا لتسجيل نشاط الدماغ، وفقًا لكتيب الدراسة الخاص بالشركة. وهذا أكثر بكثير من نظام BCIs الخاص بشركة Blackrock Neurotech، وهو نظام التسجيل الوحيد للخلية العصبية الذي تم زرعه على المدى الطويل في البشر. لذا، يمكن لجهاز نيورالينك أن يزيد من عرض النطاق الترددي للاتصال بين الدماغ والآلة، على الرغم من أن بعض المستخدمين قد زرعوا العديد من أجهزة بلاك روك. وتروج شركة نيورالينك لمرونة خيوطها، وتقول إنها تعمل على تطوير روبوت لإدخالها في الدماغ.
يقول دينيسون إن مجموعة الأساليب مثيرة للاهتمام. يتعلق الأمر الآن بمعرفة أيهما أفضل أداءً، من حيث السلامة وجودة الإشارة والمتانة وتجربة المستخدم. ويقول: "علينا جميعًا أن نلعب اللعبة الطويلة من أجل مصلحة المرضى".
ماذا سيتعلم العلماء من تجربة نيورالينك على البشر؟
أصدرت شركة Neuralink القليل من المعلومات حول أهداف تجربتها ولم تفعل ذلك للرد على طلب دورية Nature لإجراء مقابلة. لكن الخبراء يتوقعون أن تكون السلامة ذات أهمية قصوى في هذه المرحلة. يتضمن ذلك مراقبة التأثير الفوري للجهاز، كما يقول دينيسون - "لا توجد سكتات دماغية، ولا نزيف، ولا تلف في الأوعية الدموية، أو أي شيء من هذا القبيل" - بالإضافة إلى الالتهابات، والمتابعة طويلة المدى للتأكد من أنه لا يزال آمنًا. الجهاز المزروع.
يقول كتيب دراسة نيورالينك أنه سيتم متابعة المتطوعين لمدة خمس سنوات. ويشير أيضًا إلى أن التجربة ستقيم وظائف الجهاز، حيث يستخدمه المتطوعون مرتين أسبوعيًا على الأقل للتحكم في جهاز الكمبيوتر والتغذية الراجعة للتجربة.
يرغب فانستينسل في معرفة ما إذا كانت جودة الإشارات العصبية المكتشفة تتدهور بمرور الوقت، وهو أمر شائع في الأجهزة الموجودة. وتقول: "لن تتمكن من استبدال الأقطاب الكهربائية بسهولة بعد عملية الزرع". "إذا أظهروا، خلال شهر من الآن، نتائج رائعة في فك التشفير، فسيكون ذلك مثيرًا للإعجاب. لكنني أرغب في رؤية نتائج طويلة المدى."
يحرص دينيسون أيضًا على معرفة كيفية أداء النظام اللاسلكي الذي يمكن استخدامه في الإعدادات غير المختبرية.
ما هي مخاوف العلماء بشأن Neuralink BCI؟
والآن بعد أن بدأت التجارب البشرية، أصبحت سلامة المتطوعين ورفاهتهم مسألة ملحة. تمت الموافقة على التجربة من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، التي رفضت طلبًا سابقًا من شركة Neuralink. لكن بعض الباحثين يشعرون بعدم الارتياح لأن التجربة غير مدرجة على موقع ClinicalTrials.gov. يقول دينيسون: "افتراضي هو أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وNeuralink تتبعان قواعد اللعبة إلى حد ما". "لكن ليس لدينا البروتوكول. لذلك نحن لا نعرف ذلك."
تعد الشفافية مهمة أيضًا للأشخاص الذين تهدف مؤسسات BCI إلى مساعدتهم. أصيب إيان بوركهارت، أحد مؤسسي تحالف رواد BCI ومقره في كولومبوس بولاية أوهايو، بالشلل بعد كسر رقبته في حادث غوص وقضى 7.5 سنوات مع مجموعة بلاك روك المزروعة في دماغه. إنه متحمس لما قد تحققه شركة Neuralink. لكنه يقول: "يمكنهم أن يفعلوا ما هو أفضل بكثير مع كمية المعلومات التي ينشرونها، بدلا من جعل الجميع يتكهنون بها. وخاصة بالنسبة للمرضى الذين ينتظرون بفارغ الصبر أن يتمكن هذا النوع من التكنولوجيا من تحسين حياتهم.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الخلایا العصبیة شرکة Neuralink
إقرأ أيضاً:
عمرها 7 آلاف عام.. العثور على سلالة بشرية مفقودة في ليبيا
بينما يسير رواد الصحراء الليبية عبر الكثبان الرملية، قد يصعب عليهم تصور أن هذه الأرض القاحلة، التي تسودها درجات الحرارة المرتفعة والرمال الجافة، كانت قبل نحو 7 آلاف عام مساحات خضراء مزدهرة تعج بالبحيرات والنباتات والحيوانات.
لكن ما يثير الاهتمام الآن، أكثر من هذا "الماضي الأخضر"، هو أن تلك الأرض كانت أيضا مسرحا لقصص بشرية قديمة ظلت مخفية لآلاف السنين، وحان وقت الكشف عنها عبر دراسة حديثة نشرت في دورية "نيتشر"، أعدها فريق دولي من الباحثين بقيادة معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا.
سلالة قديمةوبينما ركزت الدراسات السابقة على بيئة الصحراء الخضراء قبل أن تغزوها الرمال، كشفت الدراسة الجديدة عن مفاجأة غير متوقعة، وهي العثور على سلالة بشرية كانت معزولة عن باقي شعوب الأرض خلال فترة الصحراء الخضراء قبل 7 آلاف عام. ورغم أن هذه السلالة قد انقرضت اليوم، فإن آثارها لا تزال موجودة في جينوم بعض سكان شمال أفريقيا.
تروي ندى سالم، باحثة الدكتوراه في معهد ماكس بلانك والمؤلفة الأولى للدراسة، في تصريحات خاصة للجزيرة نت، قصة هذا الكشف المهم، الذي جاء نتيجة تحليل الحمض النووي لمومياوين بشريتين عثرت عليهما البعثة الأثرية التابعة لجامعة سابينزا في روما داخل كهف تاكاركوري الصخري، جنوب غربي ليبيا، حيث تعود هاتان المومياوان لامرأتين كانتا من الرعاة، وعاشتا قبل نحو 7 آلاف عام.
إعلانوتوضح الباحثة أن "تحليل الحمض النووي لهاتين المومياوين هو أول فحص جينومي يعود لفترة الصحراء الخضراء، وكشف أنهما تنتميان إلى سلالة بشرية قديمة ومعزولة عاشت طويلا في شمال أفريقيا ثم انقرضت".
كما أظهرت الدراسة أن هاتين المومياوين تحملان فقط جزءا ضئيلا من الحمض النووي غير الأفريقي، مما يشير إلى أن تربية الحيوانات انتشرت في الصحراء الخضراء من خلال التبادل الثقافي، وليس عبر هجرات بشرية واسعة النطاق، كما حدث في شرق أفريقيا، حيث كانت تربية الحيوانات في تلك المنطقة متزامنة مع هجرات من منطقتي الشام ووادي النيل، إضافة إلى ذلك، لم تتضمن جيناتهما أي أثر للسلالات الأفريقية جنوب الصحراء، مما يتعارض مع التفسيرات السابقة التي اعتبرت الصحراء الخضراء ممرا يربط شمال أفريقيا بأفريقيا جنوب الصحراء.
وتكشف تحليلات الجينوم أن مومياوي ملجأ تاكاركوري تنتميان إلى سلالة بشرية نادرة ومتميزة، انفصلت عن أسلاف البشر الذين غادروا أفريقيا وانتشروا في بقية أنحاء العالم منذ نحو 50 ألف عام، وهذا يعني أن هذه المجموعة بقيت في شمال أفريقيا ولم تختلط بالسكان الذين هاجروا إلى أوروبا وآسيا، مما جعلها فريدة من الناحية الوراثية.
ويقول يوهانس كراوس، الأستاذ في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية والباحث الرئيسي في الدراسة، للجزيرة نت: "عندما هاجر البشر المعاصرون من أفريقيا إلى أوروبا وآسيا، تزاوجوا مع إنسان نياندرتال منذ نحو من 50 إلى 40 ألف عام، مما أدى إلى أن معظم السكان غير الأفارقة اليوم يحملون نسبة صغيرة من الحمض النووي الخاص به، لكن سكان تكركوري كانوا مختلفين، إذ احتوت جيناتهم على كميات ضئيلة جدا من هذا الحمض النووي، أقل بكثير من الأوروبيين أو الآسيويين، مما يدل على أنهم لم يختلطوا كثيرا بالسكان الذين غادروا أفريقيا وتزاوجوا مع النياندرتال".
إعلانووجد العلماء أيضا أن التوقيع الجيني لهذه السلالة كان موجودا في مجموعات بشرية شمال أفريقية منذ نحو 15 ألف عام، خلال العصر الجليدي المتأخر، وهذا يشير إلى أن هذه السلالة استمرت لفترة طويلة في شمال أفريقيا، دون أن تتأثر بشكل كبير بالتغيرات السكانية التي حدثت في أماكن أخرى من العالم.
ويضيف كراوس: "من المدهش أن سكان تاكاركوري لم يُظهروا أي تأثير جيني يُذكر من سكان أفريقيا جنوب الصحراء، ولا من سكان الشرق الأوسط أو أوروبا في عصور ما قبل التاريخ. ورغم أنهم مارسوا تربية الحيوانات، وهي تقنية زراعية يعتقد أنها نشأت خارج أفريقيا، فإنهم لم يختلطوا وراثيا مع المجموعات التي ربما أدخلت هذه الممارسة".
وأشار كراوس إلى أن انتشار الزراعة في أوروبا خلال العصر الحجري الحديث كان مصحوبا بموجات من المهاجرين الذين جلبوا معهم تقنيات زراعية جديدة، لكن في حالة الصحراء الخضراء، لا يبدو أن تربية الماشية انتشرت عبر هجرات جماعية أو اختلاط جيني، بل من خلال التبادل الثقافي، أي أن سكان تاكاركوري تبنوا هذه الممارسة من مجموعات أخرى من دون أن يكون هناك تزاوج أو اندماج جيني كبير معها.
ووفقا للأدلة الجينية، بدأ تدفق مجموعات بشرية من شرق البحر الأبيض المتوسط إلى شمال أفريقيا قبل نحو 20 ألف عام. وبعد بضعة آلاف من السنين، أي قبل نحو 8 آلاف عام، حدثت موجات أخرى من الهجرة من شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال حاليا) وصقلية، مما أدى إلى تغييرات في التركيبة الجينية للسكان.
ومع ذلك، ظلت سلالة تاكاركوري معزولة لفترة أطول مما كان متوقعا، مما يطرح تساؤلات عن كيفية تمكنها من البقاء دون اختلاط كبير مع المجموعات البشرية الجديدة التي دخلت المنطقة.
أسئلة بلا إجاباتويقول كراوس: "لا نزال غير متأكدين من العوامل التي سمحت لهذه المجموعة بالبقاء لفترة طويلة نسبيا دون أن تتأثر بالهجرات الكبيرة التي اجتاحت شمال أفريقيا، وهو ما يتطلب مزيدا من الدراسات".
إعلانوأضاف: "من المعروف أيضا أن الصحراء الكبرى لم تكن صالحة للسكن إلا قبل نحو 15 ألف عام، عندما دخلت فترة (الصحراء الخضراء) وتحولت إلى بيئة مليئة بالمياه والغطاء النباتي. لكن نظرا إلى أن سلالة تاكاركوري تعود إلى زمن أقدم، فإن موطنها الأصلي لا يزال لغزا، فهل نشأت في مناطق أخرى من شمال أفريقيا ثم انتقلت إلى تاكاركوري بعد أن أصبحت المنطقة صالحة للسكن؟ أم أنها كانت تعيش في مناطق مجاورة قبل أن تضطر إلى التكيف مع التغيرات البيئية؟ هذا لا يزال قيد البحث".
وعما إذا كانت مومياوان تكفيان لاستخلاص استنتاجات قابلة للتعميم، أوضحت الباحثة ندى سالم أن "الإجابة عن هذا السؤال تحمل وجهين، فمن ناحية، يمكن أن نقول: نعم، لأن الجينوم ليس مجرد لقطة خاطفة، بل هو سجل للوراثة البيولوجية المتراكمة على مدى آلاف السنين، لذا حتى جينوم واحد يمكن أن يكشف عن رؤى قيمة في تاريخ السكان، ومن ناحية أخرى، يمكن أن نقول: لا، لأن الصحراء الكبرى شاسعة ومتنوعة، وربما لا تُمثل عينة واحدة من منطقة واحدة المنطقة بأكملها".
تضيف: "مع ذلك، ونظرا لندرة الحمض النووي القديم من هذه المنطقة، يعد هذا الاكتشاف استثنائيا، فهو يقدم لمحة نادرة وقيمة عن سلالة معزولة منذ زمن طويل في قلب الصحراء الكبرى".
وحول ضعف حفظ الحمض النووي بسبب الجفاف الشديد في هذه المنطقة، تقول الباحثة إنه "كان تحديا رئيسيا، ومع ذلك، فإن التحنيط الطبيعي وحماية الكهف عززا، بطريقة ما، حفظ الحمض النووي لدى المومياوين، وقد استخدمنا طرق التقاط مستهدفة وبروتوكولات معملية صارمة لاسترجاع الحمض النووي القديم والتحقق منه وتعزيز تغطيته (الكمية)، مما ممكنا من إجراء تحليلات قوية".
ارتفاع درجات الحرارة على جميع الأنحاء اليوم مع رياح مثيرة للأتربة