عربي21:
2024-12-26@02:56:47 GMT

تناقضات ومفارقات السياسة الأمريكية تجاه إيران

تاريخ النشر: 4th, February 2024 GMT

عندما يتعلق الأمر بالشرق الأوسط فإن تناقضات ومفارقات السياسة الأمريكية جليّة وصارخة ومحيرة، وتتجلى المفارقات والتناقضات الأمريكية بصورة فجة في النهج البراغماتي المحسوب في التعامل مع إيران، إذ تفتقر واشنطن إلى استراتيجية واضحة تجاه طهران، وتعتمد مقاربة هشة تقوم على مبدأ الاحتواء دون الردع.

وعلى نقيض ادعاءات الإدارات الأمريكية المتعاقبة المعلنة بالحد من النفوذ الإيراني واحتوائه، فشلت الولايات المتحدة الأمريكية منذ عقود في احتواء تمدد نفوذ الجمهورية الإسلامية الإيرانية، ولم تنجح سياسة الردع والعقوبات في تقليص نفوذ إيران والحد من هيمنتها، وخرجت طهران بتكاليف زهيدة عن طريق شبكة وكلائها في "محور المقاومة" عقب كل محطات ومراحل الاحتواء والردع المزعوم؛ في كل المعارك وكافة الجبهات في العراق وسوريا ولبنان واليمن أقوى من قبل وأكثر نفوذا وأوسع انتشارا، ودشنت جبهة غزة المحطة الأحدث للتفوق الإيراني في الشرق الأوسط.



فقد ظهرت إيران اللاعب الأقوى في الشرق الأوسط بعد عملية "طوفان الأقصى" في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر 2023 التي شنتها كتائب عز الدين القسام، الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية "حماس"، داخل المعسكرات والمستوطنات الإسرائيلية في غلاف قطاع غزة المحتل، وسرعان ما شنت إيران عبر وكلائها في المنطقة عدة هجمات على الكيان الصهيوني والقواعد الأمريكية في العراق وسوريا، فضلا عن عرقلة الملاحة في البحر الأحمر عن طريق حركة أنصار الله الحوثية في اليمن.

يكشف الهجوم الذي شنّته مليشيا مدعومة من إيران في 28 كانون الثاني/ يناير 2024 ضد القوات الأمريكية المتمركزة في قاعدة "البرج 22" الواقعة شمال شرق الأردن، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة أكثر من 40 آخرين، عن حدود القدرات الإيرانية ونفوذها الواسع عبر شبكة ممتدة من المليشيات، وضعف الاسترتيجية الأمريكية وهشاشة تحالفاتها، فقد شكّل الهجوم تصعيدا إيرانيا كبيرا ضد أمريكا
يكشف الهجوم الذي شنّته مليشيا مدعومة من إيران في 28 كانون الثاني/ يناير 2024 ضد القوات الأمريكية المتمركزة في قاعدة "البرج 22" الواقعة شمال شرق الأردن، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة أكثر من 40 آخرين، عن حدود القدرات الإيرانية ونفوذها الواسع عبر شبكة ممتدة من المليشيات، وضعف الاسترتيجية الأمريكية وهشاشة تحالفاتها، فقد شكّل الهجوم تصعيدا إيرانيا كبيرا ضد أمريكا مع استمرار حرب الإبادة الصهيونية في غزة التي تجري بدعم لا نظير له من واشنطن.

وقد أعلنت "المقاومة الإسلامية في العراق" -وهي جماعة شاملة تضم المليشيات الشيعية المدعومة من إيران في العراق وسوريا- مسؤوليتها على الفور عن الهجوم. ويشير البيان الذي ذكر بشكل مباشر الحرب الإسرائيلية على غزة كسبب؛ إلى أن إيران ووكلاءها يحاولون إرغام الرئيس الأمريكي بايدن على اتخاذ خيار صعب، يتمثل في دفع إسرائيل إلى وقف إطلاق النار في غزة أو المخاطرة باستمرار التصعيد الإيراني في العراق وسوريا بهدف طرد القوات الأمريكية من كلا البلدين.

إن هجمات المليشيات التي تتبع السياسة الإيرانية على القوات الأمريكية في العراق وسوريا ليست بجديدة، فقد تبنت "المقاومة الإسلامية في العراق" 178 هجوما منذ 17 تشرين الأول/ أكتوبر الماضي، وهي أرقام قريبة إلى حد ما للتقديرات الأمريكية التي تشير إلى نحو 160 هجوما بالصواريخ والطائرات المسيّرة ضد القواعد الأمريكية في العراق وسوريا. ورغم الخسارة المادية البشرية الأمريكية بقتل وإصابة جنود أمريكيين، فإن الخسارة الرمزية والمعنوية أشد إيلاما، وقد كشف تأخر الرد الأمريكي على الهجمات عن اختلال المقاربة الأمريكية والحيرة الاستراتيجية، حيث شنت الولايات المتحدة مساء الجمعة/صباح السبت (الثاني/ الثالث من فبراير/ شباط 2024) غارات جوّية انتقامية في العراق وسوريا ضدّ فصائل موالية لطهران وقوّات لفيلق القدس، وذلك ردا على الهجوم.

وجاء في بيان القيادة العسكريّة الأمريكية في الشرق الأوسط "سنتكوم" أنّ القوّات ضربت أكثر من 85 هدفا في العراق وسوريا بينها مراكز قيادة وتحكّم واستخبارات، وكذلك مرافق لتخزين الصواريخ والمسيّرات، وقال البنتاغون إن هذه المواقع "مكّنت من شنّ هجمات ضدّ القوّات الأمريكيّة وقوّات التحالف"، وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن في بيان: "ردّنا بدأ اليوم، وسيستمرّ في الأوقات والأماكن التي نختارها". وأضاف أنّ "الولايات المتحدة لا تسعى إلى نزاع في الشرق الأوسط أو في أيّ مكان آخر في العالم، ولكن فليعلم جميع من قد يسعون إلى إلحاق الأذى بنا: إذا ألحقتُم الضرر بأمريكيّ، فسنرد".

وكان بايدن قد أعلن في وقت سابق أنه أتخذ قرارا بخصوص الرد الأمريكي، لكنه أكد قائلا: "لا أعتقد أننا بحاجة إلى حرب أوسع في الشرق الأوسط.. هذا ليس ما أبحث عنه". كما صرّح وزير الدفاع لويد أوستن بأن الولايات المتحدة ترغب بـ"تحميل الأشخاص المناسبين المسؤولية" دون تصعيد الصراع في المنطقة.

لا يختلف الرئيس الأمريكي جو بايدن عن أسلافه في التعامل مع إيران، فالهجمات التي نفذتها القوات الأمريكية في العراق وسوريا لا تشكل أي ردع حاسم، فالتأخر في شن الضربات أعطى طهران مهلة لنقل عناصرها بعيدا عن مواقع الاستهداف، كما أن الضربات لم تطل أهدافا ذات قيمة عالية، بل ركزت على مواقع لوجستية للفصائل ومخازن للصواريخ والطائرات المسيرة.

لا يختلف الرئيس الأمريكي جو بايدن عن أسلافه في التعامل مع إيران، فالهجمات التي نفذتها القوات الأمريكية في العراق وسوريا لا تشكل أي ردع حاسم، فالتأخر في شن الضربات أعطى طهران مهلة لنقل عناصرها بعيدا عن مواقع الاستهداف، كما أن الضربات لم تطل أهدافا ذات قيمة عالية، بل ركزت على مواقع لوجستية للفصائل ومخازن للصواريخ والطائرات المسيرة
وقد أشار عدد من المسؤولين الإيرانيين إلى أنهم تلقوا تحذيرا مسبقا من بغداد قبل الضربات، فتم نقل كبار القادة إلى الحدود العراقية الإيرانية. فتردد الرئيس الأمريكي بايدن وتأخره وحرصه على عدم استهداف إيران كاف لمعرفة خلل وضعف المقاربة الاستراتيجية الأمريكية، بل على العكس من ذلك، منذ وصوله إلى البيت الأبيض كافأ بايدن إيران بما يصل إلى 100 مليار دولار، بما في ذلك إيرادات ضخمة من عدم تنفيذ العقوبات النفطية الأمريكية على مدى ثلاث سنوات، ودفع فدية بقيمة 6 مليارات دولار، وإعفاء من العقوبات بقيمة 10 مليارات دولار تم تجديده في تشرين الثاني/ نوفمبر الماضي.

بفضل السياسة الأمريكية المتناقضة أصبحت إيران القوة الأولى في لعبة الصراع والتنافس الجيوسياسي على الهيمنة والنفوذ في الشرق الأوسط، وكانت المنافسة الإقليمية في المنطقة قبل عملية "طوفان الأقصى" تنحصر بين تركيا وإيران وإسرائيل، بينما يشكل العالم العربي ساحة وفضاء جيوسياسي للمنافسة والصراع، فهو ضعيف ومنفعل ومنقسم ويتبع معظمه السياسة الأمريكية بدرجات متفاوته.

ومنذ تدخل الغرب عموما والولايات المتحدة خصوصا في المنطقة يجر دعم وجود وتفوق إسرائيل كقوة إقليمية منفردة، إذ تسعى الولايات المتحدة الأمريكية إلى استمرارية مصالحها بالحفاظ على النظام العالمي الذي تأسس بعد الحرب العالمية الثانية، وتعزز بعد نهاية الحرب الباردة مع الأحادية القطبية لأمريكية، وهو نظام على الصعيد الإقليمي تحتل فيه المستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية مكانة استثنائية متفوقة من خلال الدعم المادي والعسكري والسياسي، وعبر تطويع القانون الدولي على مقاس كيان الاحتلال في إطار تثبيت حالة دولة الاستثناء، وهي المكانة التي عصفت بها عملية "طوفان الأقصى".

أما تركيا، فقد تراجع دورها بفضل السياسة الأمريكية، التي لم تدع وسيلة لإضعافها والحد من نفوذها بطرق عدة؛ من محاولة الانقلاب إلى خلق كيان معاد على حدودها وصولا إلى الحرب الاقتصادية.

عملت سياسة واشنطن في الشرق الأوسط على تقويض بروز أي قوة إقليمية، لضمان ديمومة الهيمنة الإسرائيلية في الشرق الأوسط، إذ تقوم سياسة الولايات المتحدة الأمريكية منذ تدخلها في المنطقة على ضمان أمن إسرائيل وتفوقها ومد نفوذها في الشرق الأوسط. وقد دفع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب هذه السياسة إلى مداها الأقصى من خلال خرافة "صفقة القرن" وأسطورة "اتفاقات أبراهام"، والتي تستند إلى فرض السلام بالقوة وتنصيب إسرائيل قوة إقليمية منفردة مهيمنة، وذلك عبر بناء سردية متخيلة بديلة عن الواقع ترتكز إلى الادعاء بأن إسرائيل دولة طبيعية في المنطقة وصديقة ومسالمة، وليست كيانا استعماريا عنصريا احتلاليا عدوانيا توسعيا، وأن أعداء العالم العربي هما إيران وتركيا.

فمتطلبات إعادة بناء الشرق الأوسط الذي اهتزت أركانه عقب ثورات الربيع العربي المناهض للإمبريالية والصهيونية والدكتاتورية، يقوم حسب الرؤية الأمريكية/ الإسرائيلية على تصفية القضية الفلسطينية، وطبعنة مركزية إسرائيل وترسيخ دورها القيادي الأمني الحراسي في المنطقة لرعاية وحماية الأنظمة الاستبدادية، وذلك بإدماج المستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية في نسيج المنطقة العربية الإسلامية، تحت ذريعة مواجهة خطر مشترك اختزل بـ"الإرهاب"، الذي بات يكافئ "الإسلام السياسي" وحركاته المقاومة بنسختيه السنية والشيعية، وممثليه في المنطقة المنظمات السنية المنبثقة عن أيديولوجية الإخوان المسلمين المسندة من تركيا، والحركات السياسية والمقاومة الشيعية المنبثقة عن أيديولوجية ولاية الفقيه المسندة من إيران.

متطلبات إعادة بناء الشرق الأوسط الذي اهتزت أركانه عقب ثورات الربيع العربي المناهض للإمبريالية والصهيونية والدكتاتورية، يقوم حسب الرؤية الأمريكية/ الإسرائيلية على تصفية القضية الفلسطينية، وطبعنة مركزية إسرائيل وترسيخ دورها القيادي الأمني الحراسي في المنطقة لرعاية وحماية الأنظمة الاستبدادية، وذلك بإدماج المستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية في نسيج المنطقة العربية الإسلامية، تحت ذريعة مواجهة خطر مشترك اختزل بـ"الإرهاب"، الذي بات يكافئ "الإسلام السياسي" وحركاته المقاومة بنسختيه السنية والشيعية
لم تتمكن الاستراتيجية الأمريكية المتناقضة والهشة من الحد من نفوذ إيران، وقد أطاحت عملية "طوفان الأقصى" بالسردية الأمريكية والإسرائيلية، وأظهرت ضعف تلك التصورات والمقاربات، وباتت إيران القوة الإقليمية الأهم في المنطقة، وتوشك سردية نهاية الإسلام السياسي على الأفول. إذ تكشف مسارات السياسة الأمريكية المتناقضة تجاه إيران عن طبيعة العلاقة بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل، فقد أضعفت سياسة الولايات المتحدة وإسرائيل حلفاءهما في العالم العربي، وعززت من نفوذ إيران في الشرق الأوسط على خلاف ادعاءاتها الحد من النفوذ الإيراني في المنطقة.

فاللعبة السياسية التي تتّبعها هذه الأطراف الثلاث تقوم على أسس أيديولوجية تستند إلى خطاب استهلاكي وشعبوي، بينما تستمر المحادثات والاتفاقات السريّة على أسس جيواستراتيجية، لكن المحرّك الأساسي للأحداث يكمن في العامل "الجيواستراتيجي" وليس المجال "الأيديولوجي" الذي يعتبر مجرّد أداة، فالعلاقة بين المثلث الإسرائيلي- الإيراني- الأمريكي تقوم على المصالح والتنافس الإقليمي والجيواستراتيجي، وليس على الأيديولوجيا والخطابات والشعارات التعبوية الحماسية.

في سياق زعمها احتواء وردع إيران، قادت الولايات المتحدة الأمريكية جملة من الحروب والحملات العسكرية في المنطقة باسم "حرب الإرهاب" عززت من مكانة إيران كدولة إقليمية فاعلة، فالسياسة البراغماتية الأمريكية عملت على التعاون مع إيران عقب أحداث 11 أيلول/ سبتمبر 2001 لإسقاط نظام طالبان في أفغانستان 2001 ونظام صدام حسين في العراق 2003، وانتهت إلى تخليص إيران من عدوين لدودين، ثم تمدد النفوذ الإيراني بصورة حاسمة، حيث تكشّف الشرق الأوسط عن نفوذ إيران وهيمنتها، بأقل الأثمان، عن طريق تأسيس شبكة محكمة من المليشيات الخارجية التي تعمل بنمط هجين من المركزية واللا مركزية، حيث مركزية قرار الولي الفقيه، ولا مركزية تنفيذ المليشيات الشيعية المسلحة.

وتتابعت سلسلة من الهجمات المتنوعة في مناطق مختلفة جغرافيا وبطرائق متعددة عسكريا، إذ تفرض إيران اليوم هيمنتها ونفوذها على القوس الممتد من طهران وحتى البحر الأبيض المتوسط، ومن حدود حلف شمال الأطلسي إلى حدود الأراضي الفلسطينية المحتلة، أيضا على امتداد الطرف الجنوبي من شبه جزيرة العرب، فلدى إيران اليوم مجموعة من المليشيات المتحالفة معها، والجيوش التي تقاتل بالوكالة عنها في الخطوط الأمامية في سوريا والعراق واليمن، والتي تملك عربات مدرعة ودبابات وأسلحة ثقيلة، فضلا عن آلاف من أعضاء الحرس الثوري الإيراني الذين يشاركون في تلك المعارك.

تتمتع إيران اليوم بميزة عسكرية مؤثرة على الولايات المتحدة وحلفائها في الشرق الأوسط؛ بسبب قدرتها على شن حرب باستخدام أطراف ثالثة مثل المليشيات الشيعية والمتمردين سواء في اليمن أو سوريا أو العراق وكذلك لبنان، فشبكات النفوذ الإيرانية أكثر أهمية لقوة الدولة الإيرانية من برنامج الصواريخ الباليستية أو الخطط النووية المفترضة أو قواتها العسكرية التقليدية، فهذه الشبكة التي تعمل بطرق مختلفة في معظم البلدان، شكّلتها طهران ومولتها ونشرتها لتكون وسيلةَ أساسيةَ لمواجهة الخصوم الإقليميين والضغط الدولي. فهذه السياسة دأبت على تقديم ميزة لإيران دون تكلفة كبيرة أو خطر المواجهة المباشرة مع الخصوم.

فإيران تقاتل وتربح الحروب المندلعة داخل الدول، وليس الحروب بين الدول، وتتجنب الدخول في الصراعات المتكافئة المباشرة مع الدول، مع العلم أنها قادرة على التغلب على خصومها في حالة اندلاع تلك الحروب. لكن بدلا من ذلك، تتبع إيران الحرب غير المتكافئة من خلال شركائها من المليشيات والمنظمات، فقد طورت إيران قدرتها من خلال قوات فيلق القدس الموجودة خارج حدودها وتجنيد مليشيات مختلفة -تصل إلى 200 ألف مقاتل- والانخراط في "منطقة رمادية" من الصراعات لا تصل إلى حد الصراعات بين الدول.

في خضم الادعاءات الأمريكية بالتصدي للنفوذ الإيراني في الشرق الأوسط، تمكنت إيران خلال العقود الأربعة الماضية من التمدد والانتشار وتمكين سيطرتها وزيادة نفوذها، وخلق فضاء جيوسياسي من طهران إلى بغداد مرورا بدمشق وصولا إلى بيروت، فضلا عن نفوذها في اليمن، وفي كل مرة ادعت فيها أمريكا التصدي للنفوذ الإيراني كانت إيران تخرج بنفوذ أكبر وتوسع أعظم، ولا جدال أن نفوذ إيران سوف يتنامى بعد الحرب الإسرائيلية على غزة، في ظل مفارقات وتناقضات السياسات الأمريكية في الشرق الأوسط
ففي العراق، استخدمت طهران المتمردين لمهاجمة الجيش الأمريكي، وفي سوريا، دعم قائد فيلق القدس الجيشَ السوري النظامي لمحاربة الثوار متعددي الجنسيات الذين تدعمهم الولايات المتحدة، وفي لبنان، تطورت علاقة حزب الله بطهران، فمخزونات الصواريخ الإيرانية والأسلحة المضادة للدبابات، إضافة إلى 25 ألف من جنود الاحتياط الذين جرى منحهم لحزب الله، قد جعلوا من حزب الله قوة عسكرية لفيلق القدس تعمل في الخارج، فضلا عن دعم حركات المقاومة الفلسطينية أمثال "حماس" و"الجهاد". ولم تكن شبكة مليشيات إيران لتبلغ تلك القوة والنفوذ دون سياسات واشنطن المتناقضة التي تعاملت مع شبكة المليشيات الإيرانية كشريك في حرب "الإرهاب" السني، الذي مثلته الجهادية العالمية كالقاعدة و"داعش" في العراق وسوريا وفي اليمن.

خلاصة القول، أن سياسة الولايات المتحدة الأمريكية المتناقضة تجاه إيران عملت على تعزيز نفوذها وهيمنتها في الشرق الأوسط، فالخطابات الأيديولوجية الأمريكية حول إيران تحجب الصراعات الجيواستراتيجية، فعلى مدى عقود ادعت الولايات المتحدة الأمريكية أن إيران تشكّل تحديا شاملا لمصالحها وتهديدا واسعا لحلفائها وشركائها العرب في الشرق الأوسط، ولم تخل أي وثيقة للأمن القومي الأمريكي منذ سقوط نظام الشاه وصعود دولة "ولاية الفقيه" من الحديث عن الخطر الإيراني.

وفي خضم الادعاءات الأمريكية بالتصدي للنفوذ الإيراني في الشرق الأوسط، تمكنت إيران خلال العقود الأربعة الماضية من التمدد والانتشار وتمكين سيطرتها وزيادة نفوذها، وخلق فضاء جيوسياسي من طهران إلى بغداد مرورا بدمشق وصولا إلى بيروت، فضلا عن نفوذها في اليمن، وفي كل مرة ادعت فيها أمريكا التصدي للنفوذ الإيراني كانت إيران تخرج بنفوذ أكبر وتوسع أعظم، ولا جدال أن نفوذ إيران سوف يتنامى بعد الحرب الإسرائيلية على غزة، في ظل مفارقات وتناقضات السياسات الأمريكية في الشرق الأوسط.

twitter.com/hasanabuhanya

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه إيران الردع المليشيات إيران امريكا مليشيات الردع مقالات مقالات مقالات سياسة سياسة سياسة مقالات سياسة سياسة سياسة رياضة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الولایات المتحدة الأمریکیة الأمریکیة فی العراق وسوریا السیاسة الأمریکیة القوات الأمریکیة النفوذ الإیرانی الإسرائیلیة على الرئیس الأمریکی فی الشرق الأوسط الإسرائیلیة فی من الملیشیات طوفان الأقصى الإیرانی فی ات الأمریکی ة الأمریکیة نفوذ إیران فی المنطقة من إیران مع إیران إیران فی فی الیمن من خلال فضلا عن

إقرأ أيضاً:

مخططات تقسيم الشرق الأوسط: الخلافات «وقود خبيث».. وإسرائيل الرابح

تشهد المنطقة العربية والشرق الأوسط تحولات جيوسياسية كبرى فى العقود الأخيرة، كشفت العديد من المخططات التى تهدف إلى تقسيم الدول العربية وإعادة رسم خريطة المنطقة، إذ لا تقتصر مخططات التقسيم على التحولات الداخلية التى تحدث فى بعض الدول، بل تشمل التدخلات الخارجية التى تهدف إلى إضعاف وحدة الشعوب، عبر تحفيز الصراعات الطائفية، ودعم الانفصال والتجزئة، وإضعاف الشأن العربى وتفتيت كياناته السياسية.

وتعود بداية مخططات التقسيم إلى سنوات طوال؛ ففى عام 1957، أعلن الرئيس الأمريكى دوايت أيزنهاور ما عُرف بـ«مبدأ أيزنهاور»، الذى كان يقضى بأحقية الولايات المتحدة فى التدخل لصالح أى دولة فى الشرق الأوسط.

وفى العصر الحديث، هناك مخطط برنارد لويس، الذى يهدف إلى تقسيم الدول العربية إلى دويلات وأقاليم على خلفيات دينية وعرقية، وفى عام 2004، ظهر مشروع «الشرق الأوسط الكبير» من قبَل إدارة الرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش الابن، الذى استهدف تقسيم بعض الدول العربية إلى كيانات أصغر على أسس طائفية أو عرقية.

وتبعه مشروع «الفوضى الخلاقة» فى العام نفسه، إذ استُخدم هذا المصطلح فى 2005 من قبَل وزيرة الخارجية الأمريكية كونداليزا رايس، التي دعمت استراتيجيات تهدف إلى إعادة تشكيل منطقة الشرق الأوسط عبر تفكيك العديد من الدول العربية وإطلاق شرارة الحروب الأهلية، لتعم الفوضى العديد من الدول.

لم تكن المخططات تستهدف إعادة تقسيم المنطقة فحسب، بل تفتيت الدول العربية نفسها، وهو ما برز فى مشروع تقسيم العراق عام 2006، خصوصاً بعد الغزو الأمريكى، إذ روج بعض المسئولين والمفكرين الأمريكيين لفكرة تقسيم العراق إلى ثلاثة كيانات منفصلة «دولة شيعية فى الجنوب، دولة كردية فى الشمال، ودولة سنية فى الوسط»، وعلى الرغم من أن المشروع لم يتم تنفيذه رسمياً، فإن العراق شهد تفككاً داخلياً بسبب الانقسامات الطائفية، ما ساعد على نمو الجماعات المتطرفة مثل تنظيم داعش الإرهابى.

وفى عام 2011، برز مخطط تقسيم ليبيا، بعد تدخل حلف الناتو على خط الأزمة، حيث بدأت بعض الأطراف الدولية فى الحديث عن تقسيم ليبيا إلى ثلاث مناطق مستقلة أو فيدرالية؛ المنطقة الغربية التى تسيطر عليها طرابلس، والشرقية وعاصمتها بنغازى، والجنوبية التى تسيطر عليها الجماعات المسلحة، وعلى الرغم من عدم تنفيذ المخطط رسمياً، لكن ليبيا شهدت تفككاً سياسياً وصراعات مستمرة بين مختلف الفصائل المسلحة.

وفى 2012، برز مخطط تقسيم سوريا، وبدأت الفكرة تنتشر بشكل أكبر بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية، وكانت هناك دعوات من بعض الأطراف الدولية لتقسيم سوريا إلى مناطق ذات أغلبية عرقية أو طائفية، مثل دولة كردية فى الشمال، وعلوية فى الساحل، وكيانات سنية فى بقية المناطق، وهو ما لاقى معارضة من الحكومة السورية وحلفائها، لكنه أصبح محل نقاش خلال الحرب الأهلية التى أدت إلى تدخلات متعددة من القوى الأجنبية.

«إسماعيل»: الغرب سعى لتحويل الدول العربية إلى كيانات طائفية وعرقية

وقال الدكتور محمد صادق إسماعيل، مدير المركز العربى للدراسات السياسية، إن مخططات تقسيم الشرق الأوسط بدأها بعض المفكرين الأمريكيين مثل صامويل هنتنجتون، وميشيل فوكوياما، وتوماس فريدمان، وتحدث هؤلاء المفكرون عن تقسيم الدول العربية إلى كيانات أصغر، تحت مسمى «الشرق الأوسط الجديد» وإعادة هيكلة المنطقة، ومن ضمن تلك التحركات ما يسمى بـ«الربيع العربى».

وأشار «إسماعيل»، لـ«الوطن»، إلى أن المخططات كانت تشمل تقسيم دول مثل السودان واليمن وسوريا وليبيا على أسس طائفية أو عرقية، مؤكداً أن المخططات كانت تتضمن تقسيم مصر، لكن القيادة السياسية المصرية حافظت على استقرارها بفضل تماسك شعبها ووجود مؤسساتها القوية كالقوات المسلحة.

«مهران»: مطلوب تعزيز دور الجامعة العربية

وأكد محمد محمود مهران، أستاذ القانون الدولى، عضو الجمعيتين الأمريكية والأوروبية للقانون الدولى، أن مخططات تقسيم المنطقة العربية وتفتيت دولها تتعارض مع مبادئ القانون الدولى وميثاق الأمم المتحدة، مشيراً إلى وجود مخططات ممنهجة لتفتيت الدول العربية وإعادة رسم خريطة المنطقة وفق مصالح قوى إقليمية ودولية.

وتابع «مهران»: «المنطقة العربية تواجه تحديات غير مسبوقة فى ظل تصاعد الصراعات الإقليمية وتزايد التدخلات الخارجية، ما يتطلب يقظة عربية مستمرة لحماية وحدة وسيادة الدول العربية».

وحذر «مهران» من نجاح مخططات التقسيم؛ لأنها تفتح الباب أمام سلسلة من التداعيات الخطيرة على المنطقة بأكملها، مشيراً إلى أن تفتيت الدول العربية سيؤدى إلى إضعاف قدرتها على مواجهة التحديات الإقليمية والدولية، منوهاً بأن المخططات الحالية تستند إلى استراتيجيات قديمة لتفتيت المنطقة، مثل اتفاقية سايكس بيكو وما تلاها من محاولات لتقسيم المنطقة على أسس طائفية وعرقية.

وشدد أستاذ القانون الدولى على ضرورة تعزيز دور جامعة الدول العربية وتفعيل آليات العمل العربى المشترك، إضافة إلى تقوية المؤسسات الوطنية وتعزيز التماسك المجتمعى فى الدول العربية، لافتاً إلى أهمية الوعى الشعبى بخطورة مخططات التقسيم، وأن تماسك المجتمعات العربية وتعزيز الهوية الوطنية يمثلان خط الدفاع الأول ضد محاولات التفتيت.

«العنانى»: التدخلات الخارجية مدفوعة بمصالح شخصية والمشكلات الداخلية تسهل المخططات الاستعمارية

وقال أحمد العنانى، خبير العلاقات الدولية، إن الاضطرابات تعد فرصة لبعض الدول لتغذية الصراعات الداخلية، ما يسهل عليها تحقيق أهدافها، موضحاً أن التدخلات الخارجية، سواء من دول كبرى أو إقليمية، تكون مدفوعة بالمصالح الشخصية، فالمشكلات الداخلية والانقسامات بين الأطراف المختلفة تسهل المخططات الاستعمارية، حتى تصبح الدول أهدافاً سهلة للأطراف الخارجية التى تبحث عن موطئ قدم لها.

واستشهد «العنانى» بوجود القوات الروسية والتركية والإيرانية فى سوريا، التى تتفاوت أهدافها بين تأمين مصالحها الاستراتيجية أو محاربة الجماعات المتطرفة.

وأكد أن إسرائيل هى أكثر المستفيدين من الفوضى فى المنطقة، خصوصاً من خلال توغلها فى مناطق استراتيجية بالعديد من البلدان سواء فلسطين أو سوريا وحتى لبنان واليمن، سعياً إلى ضمان أمنها القومى وتعزيز نفوذها، لافتاً إلى أن التطورات الحالية تشير إلى أن تفتيت الدول العربية يعود جزئياً إلى التدخلات الخارجية وانعدام الاستقرار الداخلى، وفى ظل هذه الظروف، يصبح الشرق الأوسط منطقة ملتهبة، تتطلب جهوداً مشتركة لتحقيق التماسك والاستقرار.

مقالات مشابهة

  • العراق بالمقدمة.. واردات الهند من نفط الشرق الأوسط ترتفع 10.8%
  • وزير الخارجية في حكومة تصريف الأعمال السورية: نحذر إيران من بث الفوضى في سوريا
  • «إكسترا نيوز» تبرز تقرير «الوطن» عن أزمات الشرق الأوسط وانتهاكات إسرائيل
  • خبير: إسرائيل تحولت إلى مصدر خطر كبير على دول الشرق الأوسط
  • عودة مشروع الشرق الأوسط الجديد من البوابة السورية
  • دبلوماسيون: مطلوب حلول سلمية تؤمِّن وحدة واستقرار الدول
  • مخططات تقسيم الشرق الأوسط: الخلافات «وقود خبيث».. وإسرائيل الرابح
  • إيران تعلن موقفها من حل الحشد الشعبي
  • عطاف يناقش مستجدات أوضاع منطقة الشرق الأوسط مع السفيرة الأمريكية
  • تحديات النمو الاقتصادي في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.. المشكلات الهيكلية