واشنطن   -(د ب أ)-   شهدت الشهور القليلة الماضية مؤشرات عديدة على دخول العلاقات التركية الروسية مرحلة جديدة من التذبذب بعد فترة من التقارب الشديد في بدايات الحرب الروسية ضد أوكرانيا وقبلها. ومنذ فوزه بفترة حكم ثانية بصعوبة في الانتخابات الرئاسية التي أجريت في أيار/مايو الماضي يميل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى التركيز على تعزيز علاقات بلاده مع الغرب.

في المقابل تعاملت موسكو بهدوء مع موافقة تركيا على انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي “ناتو”، ونقل تركيا لخمسة قادة أوكرانيين كانت روسيا قد أسرتهم وسلمتهم لأنقرة إلى كييف، ثم تصريحات أردوغان المؤيدة لانضمام أوكرانيا إلى الناتو رغم أن هذه العضوية خط أحمر بالنسبة لروسيا. ويقول المحلل والكاتب الروسي رسلان سليمانوف المتخصص في قضايا الشرق الأوسط في تحليل نشره موقع مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي إن موسكو حاليا ليست في موقف يتيح لها السماح بتدهور علاقاتها مع أنقرة، كما أنه من المهم بالنسبة للأخيرة تجنب هذا التدهور حتى تواصل الاستفادة من لعب دور الوسيط بين روسيا والغرب.  في الوقت نفسه فإن تحول أدروغان نحو الغرب يرجع إلى عوامل داخلية في مقدمتها  أزمة اقتصادية حادة  تفرض الحاجة إلى الاستثمارات الأجنبية التي لا يمكن الحصول عليها إلا من الغرب. ويمكن القول إن تركيا الآن وبعد الانتخابات أصبحت تواجه الواقع. فالليرة التركية تواصل تراجعها السريع أمام الدولار لتفقد حوالي 30% من قيمتها خلال شهر واحد بعد الانتخابات الرئاسية. كما ارتفعت أسعار المستهلك في حزيران/يونيو الماضي بنسبة 38% عن الشهر نفسه من العام الماضي.  ويقول سليمانوف كبير مراسلي وكالة تاس الروسية للأنباء في الشرق الأوسط ومدير مكتبها في القاهرة سابقا إن أردوغان يدرك أن إجراءاته الداخلية لن تكفي لتحقيق استقرار شامل للاقتصاد التركي الذي يعتمد بشدة على الاستثمارات الأجنبية. وتركيا في أمس الحاجة لتدفق الأموال الأجنبية، كما أن أكبر المستثمرين في تركيا مازالوا من الدول الغربية وبخاصة هولندا والولايات المتحدة وبريطانيا والتي تمثل معا حوالي 30% من إجمالي الاستثمارات الأجنبية في تركيا. في الوقت نفسه فإن جزءا كبيرا من الصادرات التركية تتجه إلى الغرب. ورغم النمو القياسي لحركة التجارة مع موسكو، مازالت روسيا تمثل 7ر3% من إجمالي صادرات تركيا.  في ظل هذه الظروف أدرك أردوغان حاجته للتوجه نحو الغرب من أجل استقرار اقتصاد بلاده. في الوقت نفسه فإن قطع العلاقات مع روسيا التي أصبحت في العام الماضي أكبر دولة مستوردة من تركيا ليس خيارا. وإلى جانب المشكلات الاقتصادية، يجب أن يتعامل أردوغان مع الانتخابات المحلية المقرر إجراؤها في آذار/مارس من العام المقبل. ولكي يستعيد السيطرة على المدن الرئيسية مثل أنقرة واسطنبول من المعارضة، على  أردوغان جذب أصوات الناخبين المؤيدين للغرب من سكان المناطق الحضرية إلى صفه. وبعد انتخابات الرئاسة أعاد أردوغان فتح ملف انضمام بلاده إلى الاتحاد الأوروبي، بل وطالب بفتح  الطريق أمام هذه العضوية مقابل موافقة أنقرة على انضمام السويد إلى حلف الناتو.  والحقيقة أن موافقة تركيا على انضمام السويد للناتو لم تكن مفاجأة كبيرة بالنسبة للكرملين، كما أكد المتحدث باسمه ديمتري بيسكوف الذي قال “تركيا ملتزمة بتعهداتها. هذا لم يكن سرا بالنسبة لنا، لم ننظر إلى الأمر أبدا من  نظارة وردية”. وربما التصرف الأشد إيلاما بالنسبة لموسكو كان تسليم تركيا للقادة الأوكرانيين الخمسة لبلادهم على هامش زيارة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي الأخيرة لاسطنبول. كانت روسيا قد أسرت قادة كتيبة أزوف الأوكرانية الخمسة ثم نقلتهم إلى تركيا مع تأكيدات بعدم إعادتهم إلى أوكرانيا قبل انتهاء الحرب. ويرى الكرملين أن التصرف التركي “انتهاء للاتفاق القائم”. ولكن أدروغان يقول إن “روسيا ستغضب في البداية لكنها ستنظر إلى الموقف بشكل إيجابي عندما تعرف بعض التفاصيل”.  وبالتحول نحو الغرب يختبر الرئيس التركي بشكل جوهري الخطوط الحمراء الجديدة لموسكو، و مدى استعداد روسيا للرد على أي موقف تركي في الوقت الذي تتصدى فيه لهجوم أوكراني مضاد وتسعى للتعافي من تداعيات تمرد مجموعة فاجنر المسلحة؟ ويرى سليمانوف أن تسليم قادة أزوف الأوكرانيين لبلادهم يبدو أنه كان محاولة تركية للضغط على روسيا لتجديد اتفاق تصدير الحبوب الأوكرانية الذي انتهي أجله يوم 17 تموز/يوليو الحالي. فهذا الاتفاق الذي تم بواسطة تركية يسمح بخروج السفن التي تحمل الحبوب الأوكرانية من ميناء أوديسا في أوكرانيا دون أي تهديد روسي. ورغم رفض القيادة الروسية تمديد الاتفاق، فإنه في ضوء التحولات التي تمر بها العلاقات الروسية التركية، قد تتوصل الدولتان إلى اتفاق بديل.  ففي أزمتي توسيع حلف الناتو وتسليم القادة الأوكرانيين لدولتهم، أظهر رد الفعل الحذر أن روسيا حاليا ليست في موقف يسمح لها بتصعيد التوترات مع تركيا التي تبقى الوسيط الوحيد الحقيقي بين موسكو وكل من كييف والغرب، إلى جانب أنها واحدة من الشركاء الاقتصاديين الرئيسيين لها. من ناحيته لا ينسى أردوغان الدعم الذي حصل عليه من موسكو أثناء حملته الانتخابية حيث وافقت على سبيل المثال على تأجيل مدفوعات بقيمة 20 مليار دولار مستحقة على أنقرة مقابل مشترياتها من الغاز الروسي. كما لا ينسى العلاقات الاقتصادية الوثيقة بين البلدين، وكذلك قدرته على ممارسة الضغوط على شركائه في حلف الأطلسي بمساعدة روسيا. الخلاصة أن كلتا الدولتين تدركان أهمية تجنب أي تصعيد في التوتر بينهما وضرورة إبقاء أي خلافات تحت السيطرة.

المصدر: رأي اليوم

كلمات دلالية: فی الوقت

إقرأ أيضاً:

ما هي عواقب سياسة "الترهيب الترامبية" عالمياً؟

لكل قرار جديد يصدره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نتيجة حتمية، إما يرى أثرها فوراً في الولايات المتحدة، أو تصل ارتداداتها لكل أنحاء العالم، بما فيها أسواق المال، خاصة وهو يتطلع في المقام الأول إلى تحقيق حلمه بجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى.

وفي خضم تلك القرارات السريعة والجريئة بدءاً من تمكين حليفه إيلون ماسك في حربه ضد البيروقراطية وتخفيف أعداد العاملين في المؤسسات الحكومية، والتعريفات الجمركية على كندا والمكسيك، ومناوشات البيت الأبيض، والتهديدات المتكررة بضم غرينلاند وبنما، وفرض خطته الغريبة في غزة، أصبحت تتشكل رؤية عالمية جديدة تجاه الرئيس الثائر على كل تقليدي في البيت الأبيض. 

لا خطة 

ويقول المحلل في  شبكة سي إن إن ستيفين كولينسون، في بداية الأمر، كانت طاقة ترامب المرتفعة تحدث دوياً وصواعق على جبهات متعددة، تمثلت بأوامر تنفيذية جديدة وشاملة، يلاحق بها الخمول الساكن في أروقة البيت الأبيض من أيام سلفه جو بايدن. 

لكن بعد 6 أسابيع، وبينما يطلق ترامب دعوات قوية لتفكيك ترتيبات الأمن القومي بعد الحرب الباردة، ونظام التجارة الحرة العالمي، والآلة الفيدرالية - والتي ساعدت جميعها في جعل الولايات المتحدة قوة عظمى - بدأ إدراك جديد لدى الجميع يلوح في الأفق ترجم في جملة واحدة، "لا يبدو أن هناك خطة".
ويقول المحلل، إن جهود ترامب العشوائية لإحلال السلام في أوكرانيا، وإحياء الصناعة الثقيلة في أمريكا من خلال التعريفات الجمركية على غرار القرن الـ19، وتقليص أكلاف الحكومة هي جهود ارتجالية، تجعل العالم معلقاً بأهواء وهواجس الرئيس المتغني دوماً "بأمريكا أولاً". 

وعن تلك السياسية الترامبية، تقول وزيرة الخارجية الكندية ميلاني جولي، "هناك الكثير من عدم القدرة على التنبؤ والفوضى التي تخرج من البيت الأبيض الآن"، ووصفت سياسة التجارة الأمريكية بأنها "دراما نفسية" لا تستطيع بلادها أن تمر بها كل 30 يوماً.

ويستطيع ترامب أن يشير إلى بعض النجاحات التي حققها في سياسته الخارجية القائمة على التهديد، فعلى سبيل المثال، أدى غضبه من امتلاك شركة مقرها هونغ كونغ لميناءين على قناة بنما إلى تعجيل سيطرة بلاك روك عليهما.
ويوصّف المحلل ما يجريه ترامب حيال حلف الناتو القديم، وحلفاء أمريكا الكلاسيكيين، بمجرد اهتمام بالقوة الشخصية المتفوقة، أكثر من العمل الحقيقي.
وعن حرب ترامب التجارية ضد المكسيك، يقول مايكل فورمان، الممثل التجاري الأمريكي السابق الذي يرأس مجلس العلاقات الخارجية،: "في حين أن تكلفة فرض الرسوم الجمركية تفوق الفوائد غالباً، إلا أنها يمكن أن تكون أداة تدفع الدول الأخرى إلى طاولة المفاوضات. هذا صحيح في حالة المكسيك التي تواجه الولايات المتحدة معها قضايا حدودية أوسع بكثير من كندا، لكن نجاح ذلك يتوقف على معرفة ما تريد منهم أن يفعلوه بالضبط حتى تجنى الفوائد". 

وتابع المحلل بالقول، إن ما تعلمه ترامب في تجارة العقارات من خلال أسلوبه الفريد مع زبائنه القائم على المطالب الغريبة والمواجهات اللفظية وتبدل المواقف المفاجئ في عالم تعد فيه عدم القدرة على التنبؤ محركاً أساسياً، يحاول التمسك به في عالم السياسة، ما يشكل عبئاً كبيراً عندما تدير بلداً واقتصاداً وكوكباً يُفضَّل الاستمرارية والقدرة على التنبؤ.

ويضيف جوليان فيكان كاراغيسيان، المسؤول السابق في وزارة المالية الكندية، في إشارة إلى حرب ترامب الجمرية، "إنه أمر مستمر ومجهد، وسريالي، يدفعك للتساؤل هل هذا حقيقي؟ هل سيكون حقيقياً هذه المرة؟".

فوضى وعدم يقين 

وقال كاراغيسيان، "ربما يكون أسلوب العمل هنا هو عدم اليقين. إنه ليس تعريفات، ولا أي شيء آخر، ولكنه خلق شعور بالفوضى وعدم اليقين عمداً".

ويختم  كولينسون قائلاً، إن الترهيب المستمر الذي يمارسه ترامب على أصدقاء أمريكا ــ في حين يبدو أنه يفعل كل ما في وسعه لتعزيز موقف خصمها التقليدي روسيا في أوكرانيا ــ قد يؤدي أيضاً إلى استنزاف قوة الولايات المتحدة في الأمد البعيد.
وقال روتشير شارما، مؤسس ورئيس قسم الاستثمار في شركة بريك أوت كابيتال، "ما رأيناه هذا الأسبوع هو أن الدولار عانى من انخفاض حاد للغاية. ومن الواضح أن بقية العالم بدأ يجمع شتاته... وأعتقد أن المستثمرين بدأوا يلاحظون أن هناك بلداناً أخرى تستحق الاستثمار فيها، نظراً لكل هذا التقلب السياسي الناشئ في الولايات المتحدة".

مقالات مشابهة

  • بوتين: يجب اختيار السلام الذي يضمن أمن روسيا
  • بوتين: روسيا يجب أن تختار السلام الذي يضمن أمنها
  • مدير أمن محافظة اللاذقية لـ سانا: المجموعات المسلحة التي تشتبك معها قواتنا الأمنية في ريف اللاذقية كانت تتبع لمجرم الحرب “سهيل الحسن” الذي ارتكب أبشع المجازر بحق الشعب السوري
  • ما هي عواقب سياسة "الترهيب الترامبية" عالمياً؟
  • روسيا تصدر جوازات سفر بالمناطق التي سيطرت عليها في أوكرانيا
  • مجددا.. التحرك الروسي في ليبيا يثير مخاوف الغرب
  • تفاصيل مقترح السلام الذي عرضه زيلينسكي على روسيا وترامب
  • احتفالية بالبيت الروسي بالقاهرة بمناسبة عيد الدبلوماسية الروسية
  • أردوغان: لا يمكن تصور ”الأمن الأوروبي” بدون تركيا!
  • أردوغان يجدد رغبة بلاده بالانضمام للاتحاد الأوروبي.. لا يُتصور أمن لأوروبا دون تركيا