تأثير سلبي | سيناتور أمريكي يوجّه اتهامًا لـ مالك فيسبوك
تاريخ النشر: 31st, January 2024 GMT
في جلسة استماع حادة بمجلس الشيوخ حول سلامة الأطفال، أدلى السيناتور ليندسي ليندسي جراهام ببيان مباشر للرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك مارك زوكربيرج، متهماً إياه والشركة بأن "أيديكم ملطخة بالدماء". وأكد جراهام أن منتج فيسبوك يسبب الضرر، وقارن ذلك بالإجراءات السابقة التي تم اتخاذها ضد منتجات مثل السجائر.
وأشار السيناتور إلى عدم وجود إجراءات تنظيمية، مشيرًا إلى أنه في حين تم اتخاذ إجراءات ضد السجائر والأسلحة النارية، يبدو أنه لا توجد رقابة فعالة على منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك.
سلط السيناتور جراهام، جنبًا إلى جنب مع أعضاء مجلس الشيوخ بلومنثال وبلاكبيرن، الضوء على الأدلة الدامغة الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني الواردة من فيسبوك. وبحسب ما ورد تحتوي رسائل البريد الإلكتروني هذه على تحذيرات حول التأثير السلبي للمنصة، ومع ذلك، يُزعم أن الشركة اختارت عدم تعيين موظفين إضافيين لمعالجة هذه المخاوف.
وأكد جراهام أن فيسبوك، إلى جانب الشركات الأخرى، تتمتع بالحصانة من الدعاوى القضائية، مما يخلق سيناريو لا يمكن محاسبتهم فيه على أفعالهم. ودعا إلى إلغاء المادة 230، وهو حكم قانوني يوفر حماية المسؤولية للمنصات عبر الإنترنت.
وشدد السيناتور على ضرورة المساءلة واقترح أن الأدلة الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني يمكن أن تكون أساسًا للحصول على تعويضات عقابية.
ومع ذلك، أعرب جراهام عن إحباطه من أن النظام القانوني يبدو غير متاح للأمريكيين المتضررين من تصرفات شركات التكنولوجيا.
يؤكد الجدل الساخن في جلسة مجلس الشيوخ على التدقيق المتزايد والدعوات إلى المساءلة الموجهة إلى عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك فيما يتعلق بتأثير منصاتهم على المستخدمين، وخاصة الأطفال.
المصدر: صدى البلد
إقرأ أيضاً:
البرلمان الألماني يرفض مشروع قانون للهجرة
رفض البرلمان الألماني، اليوم الجمعة، مشروع قانون قدمته المعارضة يستهدف تشديد السياسات المتعلقة بالهجرة، بعد يومين من اتهام المعارضة المنتمية إلى التيار المحافظ بخرق اتفاق بعدم التعاون مع اليمين المتطرف، في سابقة لم تحدث من قبل.
وتم رفض مشروع القانون بفارق ضئيل، حيث صوت 350 نائباً ضد الإجراء و338 لصالحه، وامتنع 5 نواب آخرين عن التصويت.
وقال زعيم المعارضة فريدريش ميرتس، الذي يأتي المحافظون الذين يمثلهم في صدارة استطلاعات الرأي قبل الانتخابات المبكرة المقررة في 23 فبراير (شباط)، إن القانون الجديد كان استجابة ضرورية لسلسلة من عمليات القتل في الأماكن العامة على أيدي أشخاص من أصول مهاجرة.
???? BREAKING: Germany’s far-right anti-migration bill has surprisingly failed in parliament; 350 MPs voted against, 338 in favor, and five abstained. The bill, pushed by the right-wing CDU—Germany’s top party—sparked massive protests due to its backing from the fascist AfD. pic.twitter.com/pOSIEq4J28
— red. (@redstreamnet) January 31, 2025وأقر البرلمان مقترحاً مماثلًا منه وغير ملزم، الأربعاء الماضي، بفضل دعم المشرعين من حزب البديل من أجل ألمانيا، مما أثار موجة احتجاجات من الجمهور والسياسيين وحتى بعض أعضاء حزبه بسبب اتهام المعارضة بخرق اتفاق عدم العمل مع اليمين المتطرف.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة دويتشلاند تريند لصالح التلفزيون العام أن 67% من الناخبين يؤيدون فرض ضوابط حدودية دائمة، من بينهم أكثر من نصف أنصار الحزب الديمقراطي الاجتماعي، بزعامة المستشار أولاف شولتس.