حوار خاص لـ "الفجر".. باحث فلسطيني يتحدث عن أسباب عدم إلزام محكمة العدل الدولية إسرائيل بوقف إطلاق النار
تاريخ النشر: 30th, January 2024 GMT
◄القرار الذي صدر لا يعتبر سيئا
◄لم يكن هذا القرار الذي انتظره الشعب الفلسطيني
◄لأول مرة يتم استخدام سلاح القانون الدولي في مواجهة الاحتلال
◄لأول مرة في تاريخ إسرائيل أن تجد نفسها في قفص الاتهام لإرتكاب إبادة جماعية
◄لم يصدر قرار بوقف لإطلاق النار بسبب الضغط الأمريكي على القضاة
◄الإمكان التوجه لمحاكم الجنايات الدولية لمقاضاة إسرائيل
◄إسرائيل ستبدأ تحسب حساب للقانون الدولي
أصدرت محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة، قرارًا بمنع ومعاقبة التحريض على الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.
كما طالبت إسرائيل، باتخاذ جميع الإجراءات في حدود سلطتها لمنع قواتها من ارتكاب أعمال إبادة جماعية ومعاقبتها على ذلك، بالإضافة إلى اتخاذ الخطوات اللازمة لتحسين الوضع الإنساني في غزة.
جاء ذلك ضمن حكمها الابتدائي بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب إفريقيا على إسرائيل، واتهمتها بارتكاب "إبادة جماعية" في قطاع غزة، دون أن تأمر بوقف إطلاق النار كما طلبت جنوب إفريقيا.
وفي الشهر الماضي، رفعت جنوب إفريقيا، دعوى إلى محكمة العدل الدولية، وطلبت منها فرض إجراءات طارئة على إسرائيل لوقف إطلاق النار في غزة.
وتحدث الباحث في الصراع الإسرائيلي العربي عادل شديد، في حوار خاص لـ "الفجر"، عن أسباب عدم إلزام محكمة العدل الدولية إسرائيل بوقف إطلاق النار
إليكم نص الحوار:-
◄ماذا يعني قرار المحكمة؟
لم يكن هذا القرار الذي انتظره الشعب الفلسطيني وكما نريد، ولكن لأول مرة في تاريخ إسرائيل أن تجد نفسها في قفص الاتهام لإرتكاب إبادة جماعية.
◄لماذا لم تتخذ المحكمة قرارا بإلزام إسرائيل بوقف إطلاق النار؟
محكمة العدل الدولية لم تتخذ قرارًا بإلزام إسرائيل وقف إطلاق النار، بسبب الضغط الذي تمارسه أمريكا على القضاة، وخاصة أن رئيسة المحكمة أمريكية.
◄هل يؤدي قرار المحكمة إلى وقف الحرب بغزة؟
لم يصدر قرار بوقف تام وفوري لإطلاق النار، وإعادة الفلسطينيين المهجرين إلى مناطقهم في غزة والشمال، وإدخال المواد الغذائية والطبية والإنسانية إلى كل قطاع غزه وذلك بسبب الضغط الأمريكي على القضاة.
◄ما مدى تأثير هذا القرار على حرب غزة؟
القرار الذي صدر لا يعتبر سيئا، لأنه لأول مرة يتم استخدام سلاح القانون الدولي في مواجهة الاحتلال الإسرائيلي، بعد أن منعت أمريكا تدويل الصراع ومنع الفلسطينية عن الوصول للمحاكم الدولية.
◄وماذا بعد القرار؟
الامكان الآن التوجه لمحاكم الجنايات الدولية لمقاضاة إسرائيل.
◄هل ستكون جلسات محكمة العدل الدولية القادمة طوق نجاة لمأساة غزة؟
ليس بالضرورة أن تشكل طوق نجاه، لكن إسرائيل ستبدأ تحسب حساب للقانون الدولي وليس كما كانت عليه الأمور منذ 76 عام.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محکمة العدل الدولیة بوقف إطلاق النار إبادة جماعیة القرار الذی لأول مرة
إقرأ أيضاً:
بشأن فلسطين.. دولة جديدة تنضم لدعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل
أعلنت وزارة الخارجية الإسبانية، التقدم بطلب رسمي للانضمام إلى القضية التي أقامتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، أمام محكمة العدل الدولية بشأن "الإبادة الجماعية". وذكر بيان للخارجية الاسبانية، أن "هذا التدخل يأتي استنادا إلى اتفاقية الأمم المتحدة، لمنع ومعاقبة الإبادة الجماعية لعام 1948، مستندة إلى المادة 63 من نظام المحكمة".
وأشارت إلى أن "هدفها من هذه الخطوة هو المساهمة في استعادة السلام في غزة والشرق الأوسط، وإنهاء الحرب، وتعزيز حل الدولتين لضمان التعايش السلمي بين الفلسطينيين والإسرائيليين".
وأقامت جنوب أفريقيا دعوى ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية؛ لانتهاكها اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948، في حين طلبت عدة دول الانضمام إلى القضية، بينها فلسطين وتركيا وليبيا ونيكاراغوا وكولومبيا والمكسيك.
مقتل امرأة وطفلين في انفجار قنبلة في إقليم بلوشستان بباكستان