قبل النطق بالحكم في معارضة الفنانة نسرين طافش في القضية رقم 1636 لسنة 2023 جنح " نيابة 6 أكتوبر " على حكم حبسها 3 سنوات لاتهامها في قضية شيك بدون رصيد، اعرف ماذا قال تقرير خبراء التزييف والتزوير بمصلحة الطب الشرعى. جاء نص التقرير، أنه بناء على انتدابنا كبير أخصائيين بالإدارة العامة لأبحاث التزييف والتزوير بالقاهرة، نثبت اننا استلمنا كتاب النيابة مرفق به ملف الدعوى وحرز مظروف مغلق مختوم عليه في ثلاثة مواضع بأختام سليمة، وبفض الحرز بعد التأكد من سلامة أختامه وجدنا بداخله الأوراق التالية: حافظة مستندات بها اصل الشيك البنكي المؤرخ 2023/1/30 سند الدعوى ورفض البنك.
المطلوب كما جاء بالحكم التمهيدي بعد مطالعة ملف القضية وما به من مستندات وما قد يقدم له منها استكتاب المتهم الطاعن لبيان ما إذا كان هو الكاتب لبيانات صلب الشيك والتوقيع المذيل به من عدمه وبيان الفارق الزمني. الإجراءات تم استكتاب الطاعنة نسرين يوسف طافش بمعرفتنا بالإدارة في ورقة واحدة أودعناها بالحرز بتاريخ 2023/11/18 أولا "المستند موضوع الفحص" بالاطلاع على المستند موضوع
الفحص وجدناه عبارة عن شيك بنكى مؤرخ 2023/1/30 من مطبوعات أحد البنوك باسم نسرين يوسف طافش بمبلغ وقدره 4000000 أربعة ملايين جنيه مصرى لاغير لامر / نشوى صفاء الدين حسين وكما هو مبين بعبارات الصلب. حررت عباراته الخطية بالمداد الجاف الأزرق بخط رقعي القاعدة متوسط الدرجة ذيلت بتوقيعين منسوبين للطاعنة قرين كل من عبارة اسم الموقع ولفظ التوقيع موضوع الفحص. وتأشر عليه بالنظر ومنا بالنظر ورقم القيد. ثانيا " التوقيعان موضوعا الفحص " بالاطلاع على التوقيعين المنسوبين للطاعنة نسرين يوسف طافش المذيل بهما الشيك البنكي المؤرخ 2023/1/30 موضوع الفحص وجدناهما محررين بالمداد الجاف الازرق احدهما بالطريقة العادية بخط رقعى القاعدة متوسط الدرجة تقرا "نسرين طافش" والآخر بطريقة التكوين الخاص (FORM) ذو طابع مميز وبفحص جرات التوقيعين موضوع الفحص وجدناها محررة بطريقة طبيعية. ثالثا" أوراق المضاهاة استكتاب الطاعنة نسرين يوسف طافش بالادارة في ورقة واحدة حيث استكتبت لبيانات الشيك البنكي المؤرخ 2023/1/30. ولتوقيعاتها بالمداد الجاف الأزرق وذلك بخط رقعى القاعدة متوسط الدرجة وبطريقة طبيعية. وتكفى أوراق المضاهاة من الناحية الفنية والقانونية للاستناد عليها في إجراء المضاهاة. رابعا" عملية المضاهاة بمضاهاة خط بيانات صلب الشيك البنكي المؤرخ 2023/1/30 موضوع الفحص على خط الطاعنة نسرين يوسف طافش بورقة المضاهاة وجدنا أنهما يختلفان وذلك من حيث الأسلوب الكتابي العام وكذا المميزات والخصائص الخطية. مما سبق نشير إلى أن الطاعنة نسرين يوسف طافش لم تحرر أيا من بيانات طلب الشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص وانما حررت بيد شخص آخر غيرها. وبمضاهاة خط التوقيعين المنسوبين للطاعنة / نسرين يوسف طافش الثابتين بالشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص على خط توقيعاتها بورقة المضاهاة وجدنا انهما يتفقان وذلك من حيث: الأسلوب الكتابي العام المتمثل في حجم الأحرف والمقاطع والألفاظ وأوضاعها النسبية بالنسبة لبعضها البعض. المميزات والخصائص الخطية: المتمثلة في طريقة تكوين الاحرف والمقاطع والالفاظ وكيفية اتصال بعضها البعض. مما سبق نشير الى ان الطاعنة نسرين يوسف طافش هى الكاتبة بخط يدها لتوقيعيها الثابتين بالشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص. الفحص الفني بفحص الشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص بالعدسات المكبرة وجهاز 8000 VSC تبين لنا الآتي: ان المداد المحرر به التوقيعين الثابتين بالشيك المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص مغاير لونا للمداد المحرر به بيانات صلب الشيك مما يشير الى انهما محررين في ظرفين مختلفين. إن الشيك البنكي مطبوع الخانات ملئت تلك الخانات بالبيانات المعدة لها تلك الخانات سلفا مما تعذر معه دراسة العلاقة التتابعية لتلك البيانات وبيان الفارق الزمني مما سبق نشير الى ان الشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ حرر في ظرفين كتابيين مختلفين الا انه يتعذر بيان الفارق الزمني بين التوقيعين الثابتين به وبيانات صلب الشيك حيث ان الشيك البنكي مطبوع الخانات ملئت تلك الخانات بالبيانات المعدة لها تلك الخانات سلفا مما تعذر معه دراسة العلاقة التتابعية بين تلك البيانات والتوقيعين المذيلين لها وايهما اسبق على الآخر. من كل ما سبق تقرر الاتى " النتيجة " إن الطاعنة نسرين يوسف طافش لم تحرر ايا من بيانات صلب الشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص وإنما حررت بيد شخص آخر غيرها. أن الطاعنة نسرين يوسف طافش هي الكاتبة بخط يدها لتوقيعيها الثابتين بالشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ موضوع الفحص. وأن الشيك البنكي المؤرخ ۲۰۲۳/۱/۳۰ حرر في ظرفين كتابيين مختلفين الا انه يتعذر بيان الفارق الزمني بين التوقيعين الثابتين به وبيانات صلب الشيك حيث ان الشيك البنكي مطبوع الخانات ملئت تلك الخانات بالبيانات المعدة لها تلك الخانات سلفا مما تعذر معه دراسة العلاقة التتابعية بين تلك البيانات والتوقيعين المذيلين لها وايهما اسبق على الآخر.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية:
الفنانة نسرين طافش
نسرين طافش
اخبار الحوادث
الطب الشرعى
التزييف والتزوير
شيك بدون رصيد
إقرأ أيضاً:
في خطوة تاريخية.. الفيليون يتوجهون لمحاكم لاهاي وجنيف لتدويل إبادتهم
بغداد اليوم- بغداد
شكلت النخبة الفيلية فريق عمل قانوني ضم شخصيات بارزة من المكون بغية تدويل جريمة الإبادة الجماعية المرتكبة بحق المكون الفيلي في العراق.
ويتألف الفريق القانوني من القاضي منير حداد، كمال قيتولي، فؤاد علي أكبر، جنان عبد الحسين فرج، ورياض جاسم محمد فيلي.
وتوجه القاضي (منير حداد) إلى مقر محكمة العدل الدولية في لاهاي، فيما توجه (قيتولي) إلى مقر المنظمات الدولية والأممية في جنيف، حيثما قدما مذكرات قانونية تستند إلى أحكام اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948، والمصادق عليها بموجب القانون رقم (11) لسنة 1958، وأقرتها المادة (11) من قانون المحكمة الجنائية العراقية العليا رقم (10) لسنة 2005 المعدل.
وتأتي هذه الخطوة بعد أن صُنفت تلك الأفعال الإجرامية ضمن طائلة اتفاقية عدم تقادم جرائم الحرب والجرائم المرتكبة ضد الإنسانية لعام 1968، نظراً لخضوع النظام السابق لأحكام الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم (661) المؤرخ في 6/8/1990.
كما أكد القرار رقم (1483) المؤرخ في 22/5/2004 على محاسبة مرتكبي الجرائم خلال فترة النظام المقبور، وحث الدول الأعضاء على عدم توفير ملاذ آمن لأركانه ودعم الإجراءات الرامية لتقديمهم للعدالة.
ويستند هذا الإجراء إلى قرار مجلس الأمن الدولي رقم (688) المؤرخ في 5/4/1991 الذي دعا إلى وقف أعمال القمع ضد السكان المدنيين واحترام حقوق الإنسان. ومن جانبه، واصل القاضي منير حداد مهمته القضائية بإدراج قضية الكرد الفيليين ضمن المحكمة الجنائية العراقية العليا وإجراء التحقيقات اللازمة، والتي انتهت بتنفيذ الأحكام القضائية ومنها تنفيذ حكم الإعدام بالطاغية المقبور.
ويتجه القاضي منير حداد بملفاته وقضاياه إلى القضاء الدولي، بهدف تعريف المجتمعات والأمم بما تعرض له المكون الفيلي في العراق من جرائم وانتهاكات خطيرة وفقاً للقانون الجنائي الدولي.
واشنطن وبكين تؤكدان مخاوفهما بشأن قضايا التجارة الثنائية