مُقدم البلاغ ضد مزدري القرآن: حُكم إدانته رادع
تاريخ النشر: 28th, January 2024 GMT
أبدى المحامي محمود السمري، مُقدم البلاغ ضد المُلحن أحمد حجازي المُدان بإزدراء القرآن، ارتياحه بعدم حُكم المحكمة.
اقرأ أيضاً: رجل يُزهق روح طليقته ويهرب من العدالة ثلاثة عقود.. تفاصيل مُثيرة
الشهوة الحرام تُسقط بلطجي المُتسولين في المُهندسين رجل يُزهق روح طليقته ويهرب من العدالة ثلاثة عقود.. تفاصيل مُثيرة
وكانت محكمة جنح النزهة قد قضت بحبس الملحن أحمد حجازي 6 أشهر وكفالة 2000 جنيه، وذلك بعد إدانته بازدراء الأديان، وجاء ذلك على ضوء تلاوته القرآن الكريم على ألحان العود.
وقال المحامي محمود السمري، في تصريحاتٍ خاصة لبوابة الوفد، :"انا من تقدمت بالبلاغ ضده لأن الفعل الذى قام به يُمثل إزدراءً للقرآن الكريم".
وأوضح مُقدم البلاغ :"المُلحن قدم مقطع يقوم فيه بتلحين القران على العود، وهذا الفعل يمثل استهانة بقدسية القرآن، وهو أمر جرمه قانون العقوبات المصري".
وتابع المحامي تصريحه بالقول :"حُكم اليوم عنوان الحقيقة، وهي إدانة لكل من تُسول له نفسه الاستهانة بالأديان والمقدسات، وخاصة القرآن الكريم".
وأضاف :"كرجل قانون ليس لي تعقيب عن الأحكام، لكن بالنسبة للواقعة فهو يستحق ماهو أكثر، لكن الحُكم مُرضى ليكون عبره لكل من يعتبر".
وعن مسار الدعوى بعد حُكم اليوم، أكد مُقدم البلاغ :"لا يوجد حل أمام مُحامي الدفاع سوى القيام بالاستئناف على الحكم لأنه حضورياً، الاستئناف آخر درجة قبل تنفيذ الحكم".
يُذكر أن المُلحن عاد بعد انتشار المقطع ليعتذر عن الواعقة، وأكد في بيانٍ له على احترامه لقدسية القرآن ووقاره، مُعترفاً بأنه لا يجوز أن يُلحن منه شيئاً على الإطلاق.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الملحن أحمد حجازي ازدراء الأديان ازدراء القرآن
إقرأ أيضاً:
حكم رادع على مُدانٍ بالتعدي على موظف عام في دار السلام
قضت محكمة جنايات القاهرة، المُنعقدة بمجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، بمعاقبة مُتهم بالسجن 3 سنوات في واقعة اتهامه بالتعدي على موظف عام بدار السلام.
اقرأ أيضا: القصاص من سائق الرذيلة بعد جريمة يندى لها الجبين
كما قضت المحكمة بتغريمه مبلغ ألفين جنيه، ومُصادرة الأسلحة المضبوطة، كما قضت بإلزامه المصاريف الجنائية بالدعوى.
صدر الحكم برئاسة المستشار حمدي الشنوفي، رئيس المحكمة، والمستشارين طارق أبو عيدة، وخالد عبدالغفار النجار.
وأسندت النيابة العامة للمُتهم وآخر سبق الحكم عليه أنهما بدائرة قسم دار السلام بمحافظة القاهرة قاوما بالقوة والعنف موظف عام معاون مباحث قسم شرطة دار السلام.
وكان ذلك أثناء تأديته وظيفته إبان ضبطهما وبسببها بأن قام المتهم الثاني بإشهار سلاح ناري وأطلق منه عيارا ناريا صوبه وأشهر المتهم الأول صوبه سلاح أبيض للثني عن ضبطهما وبلغوا من ذلك مقصدهما بأن تمكن المتهم الثاني من الهرب وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.
وأسند لهم أمر الإحالة أيضاً أنهما أحرزا وحازا بغير ترخيص سلاحا ناريا غير مششخن "خرطوش" و أحرزا وحازا ذخيرة خرطوش مما تستعمل على السلاح محل الاتهام السابق دون أن يكون مرخصا له في حيازتها أو إحرازها ، كما أحرزا وحازا بغير ترخيص سلاح أبيض (سنجة ، خنجر، سكين ، أداة رادع شخصي بدون مسوغ قانوني أو ضرورة حرفية أو شخصية وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.
واضاف أمر الإحالة أن المتهم الأول المحكوم عليه سابقاً مكن المتهم الثاني المقبوض عليه من الهرب بأن أشهر المتهم الأول صوب معاون المباحث سلاح أبيض وبلغ من ذلك مقصده بأن تمكن المتهم الثاني من الهرب وذلك على النحو المبين بالتحقيقات ، فتمكن المتهم الثاني بالهرب بعد القبض عليه قانوناً وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.
وتضمنت الأوراق شهادة مجري التحريات بالقضية بأنه وحال مرور ضابط مباحث قسم دار السلام بدائرة القسم صحبه قوة من رجال الشرطة وردته معلومات مفادها أن المتهم وآخر سبق الحكم عليه طرفاً في مشاجرة مع طرف آخر ويقوم بإعداد أسلحة نارية وبيضاء لتلك المشاجرة.
فانتقل إلى مكان التشاجر حيث شاهد المتهم بيده سلاح ناري ولدى محاولته ضبط أطراف المشاجرة قام المتهم الماثل بإطلاق عياراً نارياً من السلاح الناري الذي كان بیده صوبه وصوب القوة المرافقة إلا أنه بادر باتخاذ ساتر له وحال إمساكه بالمتهم الماثل واستخلاص السلاح من يده إلا أنه تمكن من الفرار بعد استخلاص السلاح الناري منه وهو عبارة عن فرد خرطوش عيار ١٦ داخل ماسورته فارغ طلقة خرطوش .
فقدان 250 مهاجراً بعد غرق 3 قوارب في جيبوتي ونيجيريا