كأس العالم للسيدات.. الحكمات يشرحن قراراتهن الحاسمة للجمهور بمكبرات الصوت وفيفا يكرر تجربة مونديال قطر الناجحة
تاريخ النشر: 18th, July 2023 GMT
ستكون كأس العالم للسيدات لكرة القدم التي تستضيفها أستراليا ونيوزيلندا -بدءا من الخميس القادم- على موعد جديد في التحكيم يتمثل في شرح قرارات مراجعة حكم الفيديو المساعد "فار" (VAR) (التي عادة تكون حاسمة) في الوقت الفعلي للجمهور بالملعب والمتابعين خلف شاشات التلفاز، وذلك من أجل "المزيد من الشفافية"، حسب رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي للعبة "فيفا" (FIFA).
وسيتم استخدام هذا المفهوم لأول مرة في بطولة كبرى بعدما اختُبِرَ في كأس العالم للأندية للرجال في المغرب هذا العام، وكأس العالم تحت 20 عاما للرجال في الأرجنتين الشهر الماضي.
وقال رئيس لجنة الحكام في "فيفا" الإيطالي بييرلويغي كولينا للصحافيين عشية انطلاق النهائيات التي تستضيفها أستراليا ونيوزيلندا حتى 20 أغسطس/آب القادم؛ إن ردود الفعل حيال هذه التجربة كانت إيجابية، مضيفا "نريد أن نعطي مزيدًا من الشفافية ومزيدًا من التفهم للقرار الذي يتخذه الحكم".
وتابع "لقد تدرب الحكام هنا في سيدني" على استخدام التقنية و"الأمور تسير على ما يرام. نحن واثقون جدا من أن هذه الأداة الجديدة ستكون إيجابية جدا".
pic.twitter.com/o4h0PSURMH
— FIFA Media (@fifamedia) July 18, 2023
ولطالما طالب المشجعون بمزيد من الشفافية بشأن قرارات حكم الفيديو المساعد.
وسيقوم حكام المباريات في نهائيات أستراليا ونيوزيلندا بمراجعة شاشة بجانب الملعب قبل نقل قرارهم وسببه واللاعبين المعنيين بالقرار في وصفٍ موجزٍ للحادث من خلال نظام مخاطبة الجمهور عبر ميكروفون موجود على القميص.
وأقر كولينا بأن الحكام قلقون من مسألة شرح ما حصل باللغة الإنجليزية لأنها ليست اللغة الأم لكثيرين منهم، مما يزيد الضغط عليهم.
وقال في هذا الصدد "في أي شيء هناك إيجابيات وسلبيات. بعدها سنناقش وننظر في ما هو الأفضل للمستقبل".
تكرار تجربة مونديال قطر الناجحةكما صدرت تعليمات للحكام بالتشدد في مسألة إضاعة الوقت في هذه النهائيات كما حدث (لأول مرة في تاريخ اللعبة) في كأس العالم 2022 في قطر، التي شهدت احتساب الحكام وقتا ضائعا طويلا جدا وغير معتاد في الملاعب، ووصل إلى إضافة 27 دقيقة على شوطي مباراة إنجلترا وإيران بالمجموعة الثانية في الدور الأول، وانتهت بنتيجة كبيرة 6-2 لإنجلترا.
مهدي طارمي يسجل الهدف الثاني لإيران من ركلة جزاء.#قطر2022 | #كأس_العالم_قطر_2022#WorldCupQatar2022 | #Qatar2022 | #FIFAWorldCup pic.twitter.com/8eK6BQNSHc
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) November 21, 2022
وكان الوقت الضائع الطويل ظاهرة البطولة، خاصة في مبارياتها الأولى؛ ففي مباراة ويلز وأميركا بالمجموعة الثانية احتسب الحكم القطري عبد الرحمن الجاسم 14 دقيقة وقتا بدلا من الضائع في الشوطين، في حين احتسب حكم مباراة السنغال وهولندا 12 دقيقة، ونجحت التجربة في الحد من تعمد الفرق المتقدمة إضاعة الوقت، وزادت من الوقت الفعلي للعب بشكل غير مسبوق.
وبلغ مجموع الدقائق المحتسبة كوقت بدل ضائع في المباريات الأربع الأولى فقط من مونديال قطر 65 دقيقة، أي أكثر من ساعة، وهو غير مألوف حتى هذه النسخة التي كانت استثنائية في كل شيء حتى التحكيم، إذ تمت الاستعانة بحكمات من السيدات، بل وأدارت الفرنسية ستيفاني فرابار مباراة ألمانيا وكوستاريكا في الجولة الثالثة والأخيرة للمجموعة الخامسة، لتدخل التاريخ كأول حكمة تقود مباراة للرجال في تاريخ كأس العالم.
وأدرجت فرابار والرواندية سليمة موكانسانغا واليابانية يوشيمي ياماشيتا ضمن قائمة 36 حكما اختارهم فيفا لمونديال قطر، في حين تشارك 3 سيدات أخريات بوصفهن حكمات مساعدات.
واختيرت حكمات الساحة الثلاث بالإضافة إلى الحكمات المساعدات، وهن: البرازيلية نويزا باك، والمكسيكية كارين دياس ميدينا، والأميركية كاثرين نيسبيت، في سابقة تاريخية كان هدفها الزج بهن في مسابقات الرجال وخطف الأضواء أكثر من الاستفادة من كفاءتهن في إدارة مباريات المونديال، بدليل أن الاستعانة بهن داخل الميدان تأخرت حتى المباراة رقم 44 في المونديال، ولم تتكرر في البطولة حيث تم الاكتفاء بهن في مهمة الحكم الرابع.
_________________
حكم دولي سابقالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: کأس العالم
إقرأ أيضاً:
رجل يُصبح الأغنى في العالم لـ90 دقيقة!
أودع مصرف “سيتي غروب” الأمريكي 81 تريليون دولار في حساب أحد عملائه، بدلا من 280 دولارا، عن طريق الخطأ.
وحسبما أفاد تقرير نشرته صحيفة “فاينانشال تايمز”، الجمعة، حدث التحويل المالي الخاطئ في أفريل من العام الماضي، ولم ينتبه له موظف مسؤول عن الدفعات وآخر مسؤول عن التحقق من صحة المعاملات قبل الموافقة عليها.
وتمكن موظف ثالث في البنك من إكتشاف الدفعة بعد 90 دقيقة من تحويلها. وجرى عكس عملية التحويل بعد ساعات، وفق تقرير داخلي اطلعت عليه الصحيفة.
وجاء تحويل هذا المبلغ بسبب خطأ في إدخال البيانات ونظام نسخ احتياطي بواجهة مستخدم غير ملائمة.
وقال المصرف لوكالة “فرانس برس” إن دفع هذه الأموال لم يكن ليحصل على أي حال، لأن البنك نفسه لا يملك هذا المبلغ.
وأشار المصرف إلى أن آلياته “كانت ستمنع أيضا خروج الأموال من البنك”.
وأضافت المؤسسة: “بينما لم تكن هناك عواقب على البنك أو عميلنا. فإن هذه الحلقة تسلط الضوء على جهودنا المستمرة لمواصلة القضاء على العمليات اليدوية وأتمتة الضوابط”.
وأخطر “سيتي غروب” السلطات المالية الأمريكية بالدفعة الخاطئة. متحدثا عن “حادث كاد أن يؤدي إلى وقوع خطأ”.
إضغط على الصورة لتحميل تطبيق النهار للإطلاع على كل الآخبار على البلاي ستور
جنبلاط: سأزور دمشق مجدداً وطلبت موعداً للقاء الشرع