بعد التعنت والتصريحات الفاضحة.. «الجارديان»: القضية الفلسطينية قد تطيح بنتنياهو
تاريخ النشر: 27th, January 2024 GMT
رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحلفاؤه من اليمين المتطرف حل الدولتين مرارا وتكرارا، ومع ذلك فإن الولايات المتحدة غير مستعدة لدعوتهم إلى ذلك، ولكن الكثيرين يتساءلون: " هل سيقف جو بايدن في وجه بنيامين نتنياهو يوما ما؟". وفي هذا الشأن، نشرت صحيفة "الجارديان" البريطانية، تحليلًا للإجابة عن هذا التساؤل؛ خاصة وأنه على الرغم من أن الرئيس الأمريكي جو بايدن، قد كرر التزامًا روتينيًا بحل الدولتين عندما واجه أزمة في الشرق الأوسط، ولم يكن هناك أي تذمر من البيت الأبيض؛ إلا أن حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة كثفت الاستعمار الزاحف في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية وشددت هيمنتها على الفلسطينيين الذين يعيشون هناك.
ورأى الكاتب كريس ماكجريل في تحليله أن إعلان نتنياهو الأسبوع الماضي بأنه لن تكون هناك دولة فلسطينية، وأنه يعتزم إدامة نسخة إسرائيل من الفصل العنصري من خلال السيطرة العسكرية الدائمة على الضفة الغربية، لم يكن اكتشافًا عظيمًا لواشنطن؛ لكن التوقيت يعني أنه هذه المرة لا يمكن تنحيته جانبا بهذه السهولة.
وأضاف التحليل أن أحد آثار هجوم حماس في ٧ أكتوبر هو إعادة القضية الفلسطينية إلى دائرة الضوء الدبلوماسية بعد أن تخلت الولايات المتحدة وحلفاؤها عن أي محاولة حقيقية لحل الصراع في السنوات الأخيرة وألقته في الظل. كما أشار ماكجريل إلى أنه خلال فترة ولاية نتنياهو الطويلة كرئيس لوزراء إسرائيل، واصل السياسيون في واشنطن وبروكسل ولندن التحدث من حين لآخر عن حل الدولتين، ولكن في التحدث إليهم على انفراد، بدا في كثير من الأحيان أنهم خلصوا إلى أن الفلسطينيين كانوا شعبًا مهزومًا - وهكذا تواطئوا في قمع الفلسطينيين من خلال ترك نتنياهو يمضي في الاستيلاء على الأراضي.
موقف إدارة بايدن من تصرفات نتنياهو الفاضحة
وأوضح تحليل الجارديان أنه قد تثار اعتراضات من حين لآخر على تصريحات أو تصرفات فاضحة بشكل خاص من قبل وزراء حكومة نتنياهو العنصريين، لكن لم يكن أحد يدعم أقواله بأفعال لاحقة، على الأقل إدارة بايدن. وأضاف: "لقد قطع البيت الأبيض شوطًا طويلًا لتجنب المواجهة مع إسرائيل حتى قبل دعمه غير المشروط إلى حد كبير للحرب الحالية في غزة، والتي أودت بحياة أكثر من ٢٥ ألف شخص، معظمهم من الأطفال والنساء، وفقا لوزارة الصحة الفلسطينية". وبعد أسبوعين من هجوم حماس، قال بايدن إن الأزمة بين إسرائيل وغزة يجب أن تؤدي إلى "جهود مركزة" لإنشاء دولة فلسطينية، وفي الأسبوع الماضي، ومع تحول الاهتمام إلى ما سيأتي بعد ذلك، رفض نتنياهو بصراحة أي خطة من هذا القبيل.
وفي سعيه اليائس للتهرب من الواقع، حاول بايدن أن ينكر أن نتنياهو كان يعني ما قاله، وزعم البيت الأبيض أن رئيس الوزراء الإسرائيلي أبلغ الرئيس في مكالمة هاتفية أنه لا يزال منفتحًا على حل الدولتين في ظل ظروف معينة.
ورد نتنياهو بتغريدة مفاجئة قتل فيها تلك الفكرة: "لن أتنازل عن السيطرة الأمنية الإسرائيلية الكاملة على المنطقة بأكملها غرب الأردن - وهذا يتعارض مع الدولة الفلسطينية". وتساءل المحلل كريس ماكجريل: "لماذا يصدر نتنياهو مثل هذا التصريح في هذا الوقت، ليحرج علنًا رئيس أهم وأقوى حليف لإسرائيل؟ أم لأنه تعلم أنه يستطيع ذلك دون أي تكلفة حقيقية؟".
وأضاف ماكجريل: "كان نتنياهو يضع عينه على السياسة الداخلية؛ فهو يريد حشد الدعم في ائتلافه اليميني المتطرف من خلال كبح التجدد المفاجئ للحديث في العواصم الأجنبية حول إعادة الدولة الفلسطينية إلى المسار الصحيح، بما في ذلك التقارير التي تفيد بأن البيت الأبيض يتطلع إلى التوصل إلى اتفاق مع الحكومة الإسرائيلية المقبلة والدول العربية".
لكن البيان يعكس أيضًا شعور نتنياهو بالإفلات من العقاب؛ إذ اعتاد القادة الإسرائيليون أن يبذلوا قصارى جهدهم للبقاء على الجانب الأيمن من البيت الأبيض على الأقل، لكن نتنياهو وجد أنه لا توجد عواقب حقيقية للازدراء الصريح عندما واجه الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، واستمر في تدفق المساعدات العسكرية والحماية الدبلوماسية دون انقطاع.
ورأت "الجارديان" أنه من المغري الاعتقاد بأن الأمور قد تكون مختلفة بعد رحيل نتنياهو؛ وأظهرت استطلاعات الرأي أن معظم الإسرائيليين يلومونه على الإخفاقات السياسية والعسكرية التي سمحت لحماس وغيرها من الجماعات المسلحة بذبح ١٢٠٠ شخص واختطاف أكثر من ٢٠٠ آخرين في ٧ أكتوبر؛ ولكن ليس هناك الكثير من الدلائل على وجود التزام جدي بالتفاوض على صفقة قابلة للتطبيق مع الفلسطينيين بين خلفاء نتنياهو المحتملين، ومن غير المرجح أن يتم ذلك دون ضغوط أمريكية جدية.
واختتم التحليل بأنه ربما يكون من المبالغة أن نأمل أن يدخل بايدن، في مواجهة تعنت نتنياهو. ولكن إذا لم يكن الرئيس الأمريكي مستعدًا للقيام بذلك، فسوف يكون من الواضح أكثر من أي وقت مضى لبقية العالم أن الولايات المتحدة اختارت الوقوف إلى جانب القمع.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو القضية الفلسطينية البیت الأبیض
إقرأ أيضاً:
حملة قمع إعلامية جديدة في البيت الأبيض.. اخبار ترمب لم تعد متاحة للجميع
متابعات ــ وكالات ـــ تاق برس قال البيت الأبيض يوم الثلاثاء إن وكالات أنباء بما في ذلك رويترز وبلومبرج نيوز لن تحتفظ بعد الآن بمكان دائم ضمن المجموعة الصغيرة من الصحفيين الذين يغطون أخبار الرئيس دونالد ترامب وذلك في إطار تحركه لممارسة قدر أكبر من السيطرة على من يحق له طرح الأسئلة عليه ونقل تصريحاته في الوقت الحقيقي.
ويأتي القرار بعد أن خسرت إدارة ترامب الأسبوع الماضي دعوى قضائية رفعتها وكالة أسوشيتد برس، بسبب استبعادها في وقت سابق من تجمع الصحافة.
ويتكون هذا المجمع عادة من نحو 10 منافذ تتبع الرئيس أينما ذهب، سواء كان اجتماعا في المكتب البيضاوي حيث يدلي بتصريحات أو يجيب على أسئلة، أو رحلات في الداخل أو الخارج.
وبموجب السياسة الجديدة، سوف تفقد وكالات الأنباء مكانها المعتاد في المجمع، وسوف تصبح بدلا من ذلك جزءا من دورة أكبر تضم نحو 30 صحيفة ومنفذا آخر للصحافة المطبوعة.
ونظراً لمهمتها المتمثلة في تقديم معلومات في الوقت الفعلي إلى مؤسسات إخبارية أخرى وقراء، فإن وكالات الأنباء تميل إلى تغطية أخبار الرئيس والبيت الأبيض عن كثب على أساس يومي أكثر من معظم المنافذ الإخبارية.
ويعتمد عملاء وسائل الإعلام الأخرى، وخاصة المؤسسات الإخبارية المحلية التي ليس لها وجود في واشنطن، على الوكالات الإخبارية للحصول على التقارير الحديثة والفيديو والصوت.
وتعتمد الأسواق المالية أيضًا على التقارير التي تبثها وكالات الأنباء في الوقت الفعلي عن التصريحات التي يدلي بها الرئيس.
قال متحدث باسم رويترز: “تصل تغطية رويترز الإخبارية إلى مليارات الأشخاص يوميًا، معظمهم من خلال آلاف المؤسسات الإخبارية حول العالم التي تشترك في خدمات رويترز”.
وأضاف: “من الضروري للديمقراطية أن يتمكن الجمهور من الوصول إلى أخبار مستقلة ونزيهة ودقيقة عن حكومته. وأي خطوات تتخذها الحكومة الأمريكية لتقييد وصول الرئيس تُهدد هذا المبدأ، سواءً للجمهور أو لوسائل الإعلام العالمية”.
وأضاف المتحدث أن رويترز تظل ملتزمة بتغطية البيت الأبيض بطريقة محايدة ودقيقة ومستقلة.
وقالت وكالة اسوشيتد برس إن تصرفات الإدارة كانت بمثابة إساءة بالغة للشعب الأميركي.
وقالت المتحدثة باسم الوكالة لورين إيستون في بيان لرويترز “نشعر بخيبة أمل عميقة لأن الإدارة اختارت تقييد وصول جميع وكالات الأنباء، التي تبلغ تغطيتها السريعة والدقيقة للبيت الأبيض مليارات الأشخاص كل يوم، بدلا من إعادة وكالة أسوشيتد برس إلى مجموعة وكالات الأنباء”.
ولم تستجب بلومبرج على الفور لطلبات التعليق.
حتى الإدارة الحالية، كانت وكالات الأنباء الثلاث – أسوشيتد برس، وبلومبرغ، ورويترز – جميعها أعضاءً أساسيين في المجموعة. لكن البيت الأبيض حظر وكالة أسوشيتد برس في فبراير بعد رفضها تسمية المسطح المائي جنوب الولايات المتحدة بـ”خليج أمريكا”، كما أمر ترامب.
بعد استبعاد وكالة أسوشيتد برس، صرّحت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، بأن فريقها سيحدد “من سيحظى بامتيازات محدودة للغاية في أماكن مثل طائرة الرئاسة والمكتب البيضاوي”. حتى ذلك الحين، كانت رابطة مراسلي البيت الأبيض، وهي منظمة تضم صحفيين يغطون أخبار البيت الأبيض والرئيس، هي من تُحدد هذه الأماكن.
وبحسب التوجيهات التي قدمها مسؤول في البيت الأبيض لرويترز يوم الثلاثاء، سيكون لدى ليفيت سلطة تحديد أعضاء المجموعة على أساس يومي “لضمان وصول رسالة الرئيس إلى الجماهير المستهدفة ووجود المنافذ ذات الخبرة الموضوعية المناسبة حسب ما تقتضيه الأحداث”.
وأضاف المسؤول أن وسائل الإعلام ستكون مؤهلة للانضمام إلى المجموعة “بغض النظر عن وجهة النظر الموضوعية التي تعبر عنها أي وسيلة إعلامية”.
في الأسبوع الماضي، أمر قاضٍ فيدرالي في واشنطن الإدارة بالسماح لصحفيي وكالة أسوشيتد برس بحضور فعاليات مفتوحة لأنواع مماثلة من المنظمات الإخبارية في المكتب البيضاوي وعلى متن طائرة الرئاسة، فضلاً عن مساحات أكبر في البيت الأبيض بينما تمضي دعواها القضائية قدماً.
خلص القاضي إلى أن البيت الأبيض في عهد ترامب انتقم من وكالة أسوشيتد برس بسبب خياراتها التحريرية، منتهكًا بذلك حماية حرية التعبير بموجب الدستور الأمريكي. ويستأنف البيت الأبيض الحكم .
البيت الأبيض