قال السفير ماجد عبد الفتاح، رئيس بعثة جامعة الدول العربية لدى الأمم المتحدة، إن ما أعلنته محكمة العدل الدولية اليوم بخصوص اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في الفلسطينيين في غزة هو إجراءات وقتية حمائية لحين النظر في القضية.

رئيس جامعة الأزهر: العدوان الصهيوني على غزة يؤكد أن مزاعم السلام لا تساوي الحبر الذي كتبت به أستاذ علاقات دولية: قرارات محكمة العدل الدولية اليوم بشأن غزة غير كافية على الإطلاق تفاصيل منطوق الحكم 

وأضاف "عبد الفتاح" في اتصال هاتفي مع الإعلامي خالد أبو بكر ببرنامج "كل يوم" المذاع على فضائية "أون" مساء اليوم الجمعة، "كنا نتمنى أن يكون هناك قرار بوقف فوري لإيقاف النار، ولكن ما أصدرته المحكمة اليوم هي إجراءات وقتية حمائية للحفاظ على الأوضاع كما هي".

وتابع "وكما كررت القاضية الأمريكية في منطوق هذا للحكم إن هذا الحكم ليس موضوعيًا ولكن إجرائيًا لحين النظر في القضية، وشوفنا 15 قاضي وقاضية صوتوا لصالح كل القرارات باستثناء القاضي الإسرائيلي الذي صوت لصالح 3 قرارات فيما رفضت القاضية الأوغندية التصويت لصالح أي قرار".

واستطرد "الولايات المتحدة أعلنت رفضها الشديد تهجير أي فلسطيني واستمرار إسرائيل في قتل الفلسطينيين سيزيد من تعقيد موقفها أمام محكمة العدل الدولية".

 

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: فلسطين الولايات المتحدة غزة الدول العربية خالد أبو بكر محكمة العدل الدولية اسرائيل جامعة الدول العربية الإعلامي خالد أبو بكر العدل الدولیة

إقرأ أيضاً:

أبو الغيط يرحب بالتصويت الكبير بالأمم المتحدة لقرار إحالة حظر الأونروا للعدل الدولية

رحب أحمد أبو الغيط الأمين العام لجامعة الدول العربية بتصويت 137 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح مشروع قرار يدعو محكمة العدل الدولية لإصدار فتوى قانونية في اتهامات إسرائيل لأونروا بالإرهاب، حسبما أفادت قناة القاهرة الإخبارية، في خبر عاجل.  

وذكر أبو الغيط، أنّ التصويت الكبير لصالح القرار يعكس رأيا عاما دوليا رافضا لقرارات سلطات الاحتلال الإسرائيلي بحظر أونروا وإنهاء دورها في الأراضي الفلسطينية، مشيرًا، إلى أنّه يعكس القلق الشديد من انهيار عمليات الاستجابة الإنسانية في غزة بصورة كلية في حال إنهاء دور أونروا بالقطاع. 

وصوتت 137 دولة في نهاية الجلسة الصباحية أمس الخميس لصالح مشروع قرار تقدمت به النرويج إلى الجمعية العامة، الذي يدعو محكمة العدل الدولية إلى إصدار فتوى قانونية بشأن الاتهامات التي وجهتها إسرائيل لوكالة إغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين «أونروا». 

اتهام إسرائيلي للأونروا

وتتعلق الاتهامات بالإرهاب، كما علقت عملياتها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، إضافة إلى عدم التعاون مع منظمة دولية وخرق حصانتها الدبلوماسية، وفي المقابل، عارض القرار 12 دولة، من بينها إسرائيل والولايات المتحدة، بالإضافة إلى الأرجنتين وباراغواي وجمهورية التشيك وهنغاريا وفيجي، فيما امتنعت 22 دولة عن التصويت.     

 

 

مقالات مشابهة

  • وزير الصحة يوجه بسرعة التعامل مع الطوارئ لحين إنتهاء إجراءات دخول المريض
  • الكويت ترحب باعتماد الأمم المتحدة قرارا بإحالة حظر أنشطة الأونروا إلى محكمة العدل الدولية
  • توجيهات بسرعة التعامل مع حالات الطوارئ لحين انتهاء إجراءات دخول المريض الطوارئ
  • قطر ترحب بقرار إحالة حظر “الأونروا” إلى العدل الدولية
  • الجامعة العربية ترحب بالقرار الأممي بشأن إحالة حظر الأونروا إلى محكمة العدل الدولية    
  • الأردن يرحب بتبني قرار أممي يطلب رأي استشاري من محكمة العدل بشأن التزامات إسرائيل
  • “الجامعة العربية” ترحب بتصويت الأمم المتحدة بإحالة حظر الأونروا إلى محكمة العدل الدولية
  • أبو الغيط يرحب بالتصويت الكبير في الأمم المتحدة لصالح قرار إحالة حظر الأونروا إلى محكمة العدل الدولية
  • أبو الغيط يرحب بالتصويت الكبير بالأمم المتحدة لقرار إحالة حظر الأونروا للعدل الدولية
  • ابو الغيط يرحب بالتصويت الكبير في الامم المتحدة لصالح قرار احالة حظر الأونروا الى محكمة العدل الدولية