قال السفير ماجد عبد الفتاح، رئيس بعثة جامعة الدول العربية لدى الأمم المتحدة، إن ما أعلنته محكمة العدل الدولية اليوم بخصوص اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في الفلسطينيين في غزة هو إجراءات وقتية حمائية لحين النظر في القضية.

رئيس جامعة الأزهر: العدوان الصهيوني على غزة يؤكد أن مزاعم السلام لا تساوي الحبر الذي كتبت به أستاذ علاقات دولية: قرارات محكمة العدل الدولية اليوم بشأن غزة غير كافية على الإطلاق تفاصيل منطوق الحكم 

وأضاف "عبد الفتاح" في اتصال هاتفي مع الإعلامي خالد أبو بكر ببرنامج "كل يوم" المذاع على فضائية "أون" مساء اليوم الجمعة، "كنا نتمنى أن يكون هناك قرار بوقف فوري لإيقاف النار، ولكن ما أصدرته المحكمة اليوم هي إجراءات وقتية حمائية للحفاظ على الأوضاع كما هي".

وتابع "وكما كررت القاضية الأمريكية في منطوق هذا للحكم إن هذا الحكم ليس موضوعيًا ولكن إجرائيًا لحين النظر في القضية، وشوفنا 15 قاضي وقاضية صوتوا لصالح كل القرارات باستثناء القاضي الإسرائيلي الذي صوت لصالح 3 قرارات فيما رفضت القاضية الأوغندية التصويت لصالح أي قرار".

واستطرد "الولايات المتحدة أعلنت رفضها الشديد تهجير أي فلسطيني واستمرار إسرائيل في قتل الفلسطينيين سيزيد من تعقيد موقفها أمام محكمة العدل الدولية".

 

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: فلسطين الولايات المتحدة غزة الدول العربية خالد أبو بكر محكمة العدل الدولية اسرائيل جامعة الدول العربية الإعلامي خالد أبو بكر العدل الدولیة

إقرأ أيضاً:

مجلس الأمن يصوت اليوم على مشروع قرار لوقف اطلاق النار في غزة

 

يصوت اليوم مجلس الأمن الدولي اليوم على مشروع قرار مقترح من دولة غيانا لوقف فوري لإطلاق النار في غزة.

مقتل جندي إسرائيلي وإصابة آخر في معارك شمالي قطاع غزة جيش الاحتلال يعلن مقتل 28 ضابطا وجنديا في معارك جباليا شمال غزة

وقالت وكالة سبوتنك الروسية إن مشروع القرار يعيد التأكيد على مطلب المجلس بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الأسرى ويرفض أي جهود لتجويع السكان الفلسطينيين".

 

ويدعو القرار إلى الوصول إلى الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية للمدنيين في غزة، وتسهيل دخول وتوزيع المساعدات الإنسانية على نطاق واسع، بما في ذلك للمدنيين في شمال غزة المحاصر.

 

وخلال عملية صياغة القرار، التي استمرت حتى وقت متأخر مساء أمس، اعترضت الولايات المتحدة على بند يشير إلى التدابير الموقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية ضد النظام الإسرائيلي، بما في ذلك وقف الأعمال العدائية في رفح.

 

وتم تعديل النص لحذف أي إشارة مباشرة إلى تدابير محكمة العدل الدولية الموقتة، مع الإبقاء على فقرة تؤكد على احترام محكمة العدل الدولية ووظائفها كحل وسط.

مقالات مشابهة

  • باحث في العلاقات الدولية: على محكمة العدل الدولية إدانة «بايدن» على غرار نتنياهو
  • بماذا ردت الجنائية الدولية على تشكيك إسرائيل بحيادية القاضية هولر؟
  • وزارة الخارجية: محكمة الجنايات الدولية لم تستطع أن تدير ظهرها أكثر لجرائم الإبادة في فلسطين
  • وزير العدل التركي: قرار المحكمة الجنائية الدولية متأخر لكنه إيجابي
  • محكمة الجنائية الدولية تصدر أوامر اعتقال بحق نتنياهو وجالانت وتكشف عن أسبابها المنطقية
  • بعد قرارات محكمة الجنايات الدولية.. سبب اعتقال نتنياهو ويوآف غالانت
  • رايتس ووتش: سوريا تواصل انتهاك أمر العدل الدولية بوقف التعذيب
  • مجلس الأمن يصوت اليوم على مشروع قرار لوقف اطلاق النار في غزة
  • استهداف مقر الاستخبارات العسكرية الصهيونية بالصواريخ وهذا ما أعلنته المقاومة اللبنانية (تفاصيل)
  • انطلاق فعاليات اليوم الختامي لقمة مجموعة العشرين بمشاركة السيسي