بسمة وهبة: جلسة محكمة العدل الدولية إدانة تاريخية لإسرائيل
تاريخ النشر: 26th, January 2024 GMT
قالت الإعلامية بسمة وهبة، إن جلسة محكمة العدل الدولية اليوم لم ينتج عنها صدور أحكام قضائية، ولكن توصيات وإثبات حق المحكمة قبول الدعوى أو رفضها.
وأضافت «وهبة»، خلال حلقة اليوم من برنامج «90 دقيقة»، عبر قناة «المحور»: «المحكمة أعلنت النهاردة أنها مختصة بقضية الإبادة في فلسطين وهذا حدث تاريخي، لأن قبول هذه المحكمة تلك القضية ضد جرائم إسرائيل أمر مهم للغاية».
وتابعت الإعلامية: «قرارات اليوم تعني أن المحكمة ستنظر في كل تفاصيل القضية، وبإذن الله ستصدر أحكاما فيها، حيث ألزمت إسرائيل باتخاذ الإجراءات لمنع أعمال الإبادة الجماعية في قطاع غزة، وهو ما يعني اعتراف من المحكمة بان الاحتلال الإسرائيلي يرتكب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين».
رفض إسرائيل لدخول المساعداتوذكرت، أن المحكمة ألزمت إسرائيل باتخاذ كل التدابير لمنع التحريض على ارتكاب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، وهو ما يعني أن المحكمة اعترفت بأن ثمّة تحريضا على قتل الفلسطينيين.
وأوضحت أن محكمة العدل الدولية أكدت أن إسرائيل ملزمة باتخاذ تدابير عاجلة وفورية لإيصال المساعدات الإنسانية للشعب الفلسطيني في غزة، مشددةً على أن هذا الأمر يعني أنه لا توجد مساعدات إنسانية تصل أهالي غزة.
وتابعت: «المحكمة بهذا القرار نفت بشكل واضح ادعاءات إسرائيل بأن مصر فقط هي المسؤولة عن معبر رفح، في ظل تأكيد الرئيس عبدالفتاح السيسي على أن المعبر مفتوح على مدار الساعة».
وواصلت الإعلامية: «الرئيس السيسي أوضح أول الأمس أن المعابر مفنتوحة على مدار الساعة وتوصل المساعدات إلى قطاع غزة، وحجم القافلات من مصر فقط كبير للغاية، والمحكمة قالت فيما معناه بان إسرائيل هي التي رفضت دخول المساعدات إلى غزة التي يقتلون فيها البشر واحدا تلو الآخر».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: محكمة العدل الدولية فلسطين قطاع غزة
إقرأ أيضاً:
دعوى قضائية على إدارة ترامب أمام محكمة التجارة الدولية
نيويورك- رويترز
طلبت مجموعة حقوقية من محكمة التجارة الدولية الأمريكية منع فرض الرئيس دونالد ترامب رسوما جمركية شاملة على شركاء الولايات المتحدة التجاريين، بحجة أن الرئيس تجاوز صلاحياته.
رفعت مؤسسة (ليبرتي جاستس سنتر)، وهي منظمة غير حزبية، الدعوى نيابة عن خمس شركات أمريكية صغيرة تستورد سلعا من دول مستهدفة بالرسوم الجمركية. وتتراوح هذه الشركات بين شركة استيراد نبيذ ومشروبات روحية في نيويورك وشركة مقرها فرجينيا تصنع أدوات تعليمية وآلات موسيقية.
تطعن الدعوى في الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب في الثاني من أبريل نيسان فيما أسماه "يوم التحرير"، بالإضافة إلى الرسوم التي فرضها بشكل منفصل على الصين.
وقال جيفري شواب، كبير المستشارين في (ليبرتي جاستس سنتر)، في بيان "ينبغي ألا يملك أي شخص سلطة فرض ضرائب ذات عواقب اقتصادية عالمية هائلة كهذه".
وأضاف "يمنح الدستور الكونجرس، وليس الرئيس، سلطة تحديد معدلات الضرائب- بما في ذلك الرسوم الجمركية".
ودافع المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز عن رسوم ترامب الجمركية في بيان.
وقال "الرئيس ترامب يدافع عن مصالح الشعب من خلال وضع حد لاستغلال شركائنا التجاريين- وخاصة الصين- للولايات المتحدة. خطته تتيح فرصا متساوية للشركات والعمال لمعالجة حالة الطوارئ الوطنية التي تواجهها بلادنا والمتمثلة في العجز التجاري المزمن".
وتواجه إدارة ترامب دعوى قضائية مماثلة في محكمة اتحادية في فلوريدا، حيث طلب صاحب شركة صغيرة من القاضي منع الرسوم المفروضة على الصين.
فرض ترامب رسوما 10 بالمئة على البضائع من جميع الدول، وأخرى أعلى على الدول التي تقول الإدارة إنها تفرض حواجز جمركية عالية على الواردات الأمريكية، قبل أن يوقف العمل بمعظم هذه الرسوم لاحقا لمدة 90 يوما.
استند الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس إلى قوانين، منها قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية، الذي يمنح الرؤساء صلاحيات خاصة لمكافحة التهديدات غير العادية أو الاستثنائية للولايات المتحدة.
ومحكمة التجارة الدولية هي محكمة اتحادية في نيويورك تتمتع بسلطة قضائية واسعة في معظم المسائل المتعلقة بالتجارة.