في أحداث هامة جديدة، أصدرت محكمة العدل الدولية في لاهاي قرارًا مهمًا بشأن الإجراءات الاحترازية التي يجب اتخاذها ضد إسرائيل، جاء هذا القرار في سياق الدعوى المقامة من قبل جمهورية جنوب إفريقيا بتهمة الإبادة الجماعية.


تصريحات محكمة العدل الدولية بشأن القضية الفلسطينية


أكدت رئيسة المحكمة، القاضية الأمريكية جوان دونوجو، أن المحكمة أخذت في الاعتبار تصريحات قادة إسرائيل التي تنزع الصفة الإنسانية عن شعب غزة، وأكدت أن الشعب الفلسطيني في قطاع غزة يجب أن يحظى بالحماية وفقًا لاتفاقية منع الإبادة الجماعية.

 

و أعلنت المحكمة الدولية قبول طلب جنوب إفريقيا بفرض تدابير مؤقتة ضد إسرائيل في قضية الإبادة الجماعية في قطاع غزة، وأكدت المحكمة أن 16 صوتًا مقابل صوت واحد يلزمون إسرائيل باتخاذ جميع التدابير لمنع التحريض على ارتكاب إبادة جماعية في غزة.

وفي تفاصيل الجلسة، أشارت المحكمة إلى أنها لن ترفض القضية، مؤكدة أن الحكم يفرض التزامات قانونية على إسرائيل وعلى جميع الدول الأعضاء الالتزام بقرارات المحكمة، وأعربت المحكمة عن قلقها الكبير إزاء استمرار فقدان الأرواح في غزة ووصفتها بأنها أصبحت مكانًا للموت واليأس.

وتعبر المحكمة عن قلقها البالغ إزاء المأساة الإنسانية في غزة والخسائر البشرية الكبيرة التي تعاني منها المنطقة، وتؤكد أن جنوب إفريقيا وإسرائيل هما طرفان في اتفاقية منع الإبادة الجماعية، مما يؤكد ولاية المحكمة للنظر في الدعوى المقامة من جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.

وتتضمن الطلب الذي قدمته جنوب إفريقيا إشارة إلى التدابير المؤقتة التي يجب اتخاذها لحماية الشعب الفلسطيني ومنع وقوع جرائم أخرى، وفي حال اعتماد المحكمة لهذه التدابير، فإنها ستؤدي إلى وقف جميع العمليات العسكرية الإسرائيلية وتسهيل وصول المساعدات الإنسانية وحماية السكان المحاصرين.

ويتيح النظام الأساسي للمحكمة إمكانية اتخاذ تدابير مؤقتة لحفظ حقوق الأطراف المتصارعة في الدعوى، وفي حالة تبني مجلس الأمن لهذه التدابير، فإنه يمكن أن يصدر قرارًا يلزم الأطراف المعنية بتنفيذها، وسيتم إبلاغ الأمين العام للأمم المتحدة بتلك التدابير لإحالتها إلى مجلس الأمن.

هذا القرار الجديد يعزز الجهود الدولية لوقف العنف وحماية الحقوق الإنسانية في المنطقة، ويؤكد التزام المحكمة بالعدالة والإنصاف في معالجة الأزمة الالإنسانية في غزة.

من المهم أن نلاحظ أن قرار محكمة العدل الدولية لا يحمل تنفيذًا فوريًا، ولكنه يمثل خطوة هامة في تحقيق العدالة ورفع الوعي بالقضايا الإنسانية في المنطقة، من المتوقع أن يثير هذا القرار ردود فعل متباينة من قبل الأطراف المعنية. قد تستجيب إسرائيل بالرفض وتعتبر القرار غير قانوني، في حين يمكن أن ترحب الجماعات والدول المؤيدة للفلسطينيين بالقرار وتطالب بتنفيذه على الفور.

من المهم أن نتابع التطورات المستقبلية لهذا القرار وتأثيره على الوضع في المنطقة، يجب أن يكون هناك حوار وجهود دبلوماسية للعمل على تحقيق التوافق وإيجاد حل سلمي للصراعات القائمة في الشرق الأوسط.

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: دعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل تهمة الأبادة الجماعية افريقيا ضد إسرائيل جنوب أفريقيا ضد إسرائيل إبادة الجماعية قضية الفلسطينية دعوى جنوب إفريقيا الخسائر البشرية تفاصيل الجلسة قرار محكمة العدل العدل الدولية المحكمة الدولية القضية الفلسطينية الشعب الفلسطيني الإبادة الجماعية محكمة العدل الدولية غزة فلسطين محکمة العدل الدولیة الإبادة الجماعیة جنوب إفریقیا الإنسانیة فی ضد إسرائیل فی غزة

إقرأ أيضاً:

بسبب نظام السجون.. "العدل الأمريكية" تقاضي ولاية لويزيانا

رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد ولاية لويزيانا، في أعقاب تحقيق استمر عدة أعوام، أثبت أن نظام السجون في الولاية يحتجز بشكل روتيني الأشخاص لمدة أسابيع وأشهر، بعد انتهاء مدة عقوبتهم.
فيما يقول مسؤولون اتحاديون إنه نمط من "الاحتجاز المفرط المنهجي" الذي ينتهك حقوق السجناء ويكلف دافعي الضرائب ملايين الدولارات سنويًا.السجون في أمريكاوتزعم وزارة العدل أنه منذ عام 2012 على الأقل، احتجز أكثر من ربع الأشخاص المقرر إطلاق سراحهم من سجون لويزيانا، بعد موعد إطلاق سراحهم.
أخبار متعلقة صور.. مقتل 10 أشخاص في حادث تحطم طائرة صغيرة بالبرازيلكييف تجدد اتهامها للقوات الروسية بإعدام أسرى حرب أوكرانيينوحذرت وزارة العدل مسؤولي لويزيانا العام الماضي من أن الولاية قد تواجه دعوى قضائية إذا لم تحل المشاكل.
لكن محاميي الوزارة يقولون إن "الجهود الهامشية" التي بذلتها الولاية لمعالجة هذه القضايا كانت "غير كافية"، وأظهرت "لامبالاة متعمدة" للحقوق الدستورية للأفراد المسجونين.
وقالت مساعدة المدعي العام كريستين كلارك في بيان إعلان الدعوى: "الحق في الحرية الفردية يشمل الحق في إطلاق سراحك من السجن في الوقت المحدد بعد انتهاء المدة التي حددتها المحكمة".
.article-img-ratio{ display:block;padding-bottom: 67%;position:relative; overflow: hidden;height:0px; } .article-img-ratio img{ object-fit: contain; object-position: center; position: absolute; height: 100% !important;padding:0px; margin: auto; width: 100%; } السجون الأمريكية - مشاع إبداعي
وتابعت أن "حبس الأشخاص لأجل غير مسمى... لا يتعدى على الحرية الفردية فحسب، لكنه يؤدي أيضا إلى تآكل ثقة الجمهور في التطبيق النزيه والعادل لقوانيننا".قضايا ترامبمن جهة أخرى كانت طالبت وزارة العدل الأمريكية، إسقاط القضية المقامة ضد الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، بشأن التدخل في انتخابات 2020.
ويأتي هذا الطلب بعد فوزه في انتخابات الرئاسة، ضد كامالا هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي.
وقبل أيام أعلن المدعي العام في مانهاتن، إنه سيوافق على تأجيل إصدار الحكم على دونالد ترامب، في قضية "أموال شراء الصمت".
وبين أنه من غير المرجح أن يحكم على ترامب "حتى بعد انتهاء فترة ولاية المدعى عليه الرئاسية القادمة".تيك توك في أمريكاوسبق أيضا أن ذكرت وزارة العدل الأمريكية في دعوى قضائية رفعتها، أن تطبيق مشاركة مقاطع الفيديو، تيك توك والشركة الأم الصينية بايت دانس، فشلا في منع الأطفال من الانضمام إلى المنصة وجمع بياناتهم الشخصية بشكل غير قانوني.
ورفعت الوزارة، بالتعاون مع لجنة التجارة الاتحادية، دعوى قضائية مدنية، تزعم وجود انتهاكات لقانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت.

مقالات مشابهة

  • بسبب نظام السجون.. "العدل الأمريكية" تقاضي ولاية لويزيانا
  • عوض الله: نطالب الدول بعدم التعاطي مع روايات إسرائيل بشأن المنظمات الدولية
  • الكويت ترحب باعتماد الأمم المتحدة قرارا بإحالة حظر أنشطة الأونروا إلى محكمة العدل الدولية
  • السعودية ترحب بتبني الأمم المتحدة قرارا بشأن إسرائيل
  • في محكمة الأسرة.. حالات يجوز فيها رفع دعوى طلاق للضرر
  • ترحيب عربي بقرار أممي يدعو العدل الدولية لبحث قضية أونروا
  • المنظمة الدولية للهجرة تدعو لتوفير المساعدات الإنسانية المنقذة للحياة في سوريا بشكل عاجل
  • الجامعة العربية ترحب بالقرار الأممي بشأن إحالة حظر الأونروا إلى محكمة العدل الدولية    
  • الأردن يرحب بتبني قرار أممي يطلب رأي استشاري من محكمة العدل بشأن التزامات إسرائيل
  • “الجامعة العربية” ترحب بتصويت الأمم المتحدة بإحالة حظر الأونروا إلى محكمة العدل الدولية