"ميتا" في ورطة بسبب صورة لـ"سبونج بوب" على إنستجرام حول "الهولوكوست"| تفاصيل
تاريخ النشر: 24th, January 2024 GMT
وفقًا لتقييم أجراه مجلس الرقابة الخاص بعملاق وسائل التواصل الاجتماعي، هناك "فجوات" في إزالة المحتوى الذي ينكر الهولوكوست من قبل شركة ميتا.
وقال مجلس الرقابة الذي يُعد هيئة مستقلة أن موقع انستجرام التابع لشركة Meta كان مخطئًا في ترك منشور يشكك في عدد الأشخاص الذين قتلوا في محرقة "الهولوكوست" عام 2018 بـ "أوشفيتز".
كان ذلك في سبتمبر 2020 عندما شارك أحد المستخدمين صورة مضحكة لسبونج بوب SpongeBob Squarepantsتدعي أنها تحتوي على "حقائق ممتعة حول الهولوكوست"، والتي كانت بدلاً من ذلك ادعاءات كاذبة ومشوهة.
وبعد ما يزيد قليلاً عن شهر، قامت ميتا بمراجعة معايير مجتمعها بشأن "خطاب الكراهية" لحظر أي منشورات حول إنكار محرقة الهولوكوست أو تشويه الحقائق حول الحدث.
ومع ذلك، عندما أبلغ المستخدمون عن المحتوى ست مرات بسبب انتهاكه لسياسة "خطاب الكراهية"، ذهبت أربع منها فقط إلى حد المراجعة من قبل أنظمة ميتا الآلية، والتي إما وجدت أن المحتوى لم ينتهك معاييرها أو أغلقته بموجب القانون.
تلاعب للتنصلفي مايو 2023 صدر قرار بحق المستخدم للحفاظ على المحتوى وجاء في الحكم أن تقييم المحتوى الذي ينكر الهولوكوست لا يزال من الممكن العثور عليه على منصات ميتا، ربما لأن بعض المستخدمين يحاولون التهرب من كونه خطاب كراهية عن طريق نشره بطرق بديلة، مثل استبدال حروف العلة في الكلمات بالرموز، أو إنشاء روايات ضمنية". حول إنكار الهولوكوست باستخدام الميمات والرسوم المتحركة.
ويتضمن القرار أيضًا توصيات بأن تتخذ شركة ميتا "خطوات فنية" للتأكد من أنها "تقيس بشكل كافٍ ومنهجي" دقة إزالتها للمحتوى الذي يتضمن إنكار الهولوكوست - بما في ذلك جمع "المزيد من التفاصيل الدقيقة" - وأنها تؤكد علنًا ما إذا كانت قد قامت بذلك أم لا.
وفي بيان من مركز الشفافية التابع للشركة ردًا على حكم مجلس الإدارة، قالت ميتا إنها ترحب بالقرار. مضيفة أنه "وفقًا للوائح الداخلية، سنبدأ أيضًا في مراجعة المحتوى المتطابق مع السياق الموازي. وإذا قررنا أن لدينا القدرة الفنية والتشغيلية لاتخاذ إجراء بشأن هذا المحتوى أيضًا، فسنفعل ذلك على الفور.
وفقًا لموقع indy100، يعتبر هذا القرار ضد ميتا هو أحدث قضية تتعلق بـ"معاداة السامية" على منصات التواصل الاجتماعي، بعد أن قوبل مالك تويتر/إكس، إيلون ماسك، بإدانة واسعة النطاق في نوفمبر/تشرين الثاني لقوله إن مؤلف تغريدة معادية للسامية زعم أن المجتمعات اليهودية لديها "كراهية جدلية" للأشخاص البيض وأكد أنها " الحقيقة الفعلية".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: شركة ميتا ميتا الهولوكوست انستجرام سبونج بوب
إقرأ أيضاً:
سيناتور يهاجم ترامب في خطاب استمر لأكثر من 24 ساعة
حطّم السيناتور الديموقراطي كوري بوكر الرقم القياسي لأطول خطاب في مجلس الشيوخ الأميركي، يوم الثلاثاء، بعد أن تحدّث بدون انقطاع لأكثر من 24 ساعة و18 دقيقة ضدّ سياسات الرئيس الجمهوري دونالد ترامب.
وألقى السناتور عن ولاية نيوجيرسي (شمال شرق) خطابه الماراثوني واقفا أمام المنصة من دون أيّ استراحة، ولا حتى للذهاب إلى الحمّام، وذلك كي يتمكن من الاستمرار في الكلام عملا بقواعد المجلس، وقد نجح تاليا في تخطّي الرقم القياسي الذي سجّله في 1957 السناتور عن ولاية كارولاينا الجنوبية ستروم ثورموند الذي كان مؤيّدا للفصل العنصري ومعارضا لإقرار قانون الحقوق المدنية التاريخي.
هذا النوع من الخطابات المطولة، والمعروفة باسم talk-a-thon أو أحيانا filibuster، ليس من الممارسات اليومية في مجلس الشيوخ، لكنه يمثل تقليدا نادرا يستخدمه المشرعون أحيانا لتسليط الضوء على قضايا مصيرية أو تأخير تمرير قوانين مثيرة للجدل.
ورغم أن خطاب بوكر لا يُصنف تقنيا كتعطيل رسمي نظرا لوجود فترة نقاش محدودة حاليا بشأن ترشيح ماثيو ويتاكر سفيرا للناتو، فإن رمزية تحركه لا تقل أهمية عن أي "فيليباستر" تقليدي.
ويأتي تحرك السيناتور الديمقراطي بوكر بينما يستعد الجمهوريون في مجلس الشيوخ لدفع مشروع قانون شامل يدعمه ترامب، يتضمن تغييرات في السياسة الضريبية إلى جانب إجراءات تتعلق بالحدود والطاقة والدفاع.
كما تواجه القيادات الديمقراطية ضغوطا متزايدة من قواعدها الشعبية ومن داخل الكونغرس لإثبات استعدادها لمواجهة الأغلبية الجمهورية.
بوكر ليس غريبا على الخطابات الطويلة، فقد شارك عام 2016 مع زميله كريس ميرفي في جلسة مطولة استمرت قرابة 15 ساعة للحديث عن عنف السلاح.
وقد بدأ استخدام "الفيليباستر" في بداية القرن التاسع عشر، عندما اكتشف بعض المشرعين ثغرة في القواعد تمنحهم حق التحدث دون حد زمني طالما لم يُفرض تصويت على إغلاق النقاش.
ومنذ ذلك الحين، تحول إلى أداة قوية بيد الأقلية لعرقلة تشريعات الأغلبية أو لتوجيه الأنظار إلى قضية معينة.
ورغم الانتقادات التي طالت هذا الأسلوب، خاصة حين يُستخدم لتعطيل تشريعات حيوية، لا يزال "الفيليباستر" يمثل أداة رمزية تُعبر عن مدى التزام بعض الأعضاء بقضاياهم، وتُستخدم أحيانا كمنصة لتحفيز قواعدهم الانتخابية أو الضغط على خصومهم السياسيين.
القبض على متهم بغسيل 31 مليون جنيه متحصلة من تجارة الأسلحة النارية