"الاستئناف" تؤيد حكمًا بتبرئة مواطنة كتبت انتقادًا لمنشأة في خرائط جوجل
تاريخ النشر: 23rd, January 2024 GMT
أيدت محكمة الاستئناف حكمًا صادرًا بتبرئة مواطنة من تهمة الإساءة إلى منشأة، لعدم توفر القصد الجنائي بالإضرار بالآخرين.
وقالت المحكمة في تسبيبها أنه: "بناء على ما تقدم من الدعوى والإجابة والمتضمنة إقرار وكيل المدعى عليها، بصدور التعليقات الواردة في بيئة المدعية من موكلته، والتي لم يتبين فيها القصد الجنائي بالإضرار بالآخرين، ولو كانت لجهة معنوية؛ ولم يظهر أنها ترقى إلى التشهير والقدح بحقها، لكونها خاصة بملاحظات رأتها المدعى عليها في المدرسة المملوكة للمدعية، ولأن الأصل في الأشياء الإباحة وبما أن النقد موضوعي، بغض النظر عن صوابه من عدمه، ولم تثبت المدعية قصد التجني والإساءة من المدعى عليها، فلا إشكال فيه.
أخبار متعلقة وزير الخارجية ونظيرته البلغارية يبحثان تعزيز التعاون بين البلدينسمو محافظ الأحساء يفتتح ملتقى التوظيف والتدريب 2024وأضافت: "ففي هذه الحالة لا مجال للتشهير إذا كان النقد موضوعيا، ولأن المنصة وضعت لأجل ذلك ولكون الأصل الإباحة ولكون هذا حق للفرد مشاركة رأيه مع الغير كمن يشاركه في المجالس، بشرط عدم التعدي وعدم تجاوز النقد الموضوعي، وهي مما يحصل فيه في العادة إبداء الرأي ولم يغفل المنظم حق الكافـة في إبداء آرائهم فيها، طالما لم يتبين من السياق قصد التجني أو الإضرار أو إثارة الرأي العام بشيء، ولما كانت حـدود إباحـة النقـد يظهر من سلوك العبارة ولما يتجاوز فيه حـد الـنـقـد المباح، وللدائرة السلطة التقديرية في ضبط ملائمة العبارة محل تعبير الناقد، ولما كانت الإباحة المقررة للناقد يشترط لها حسن النية والهدف من نشر الخبر أو توجيه النقد، هو تحقيق مصلحة المجتمع لا التشهير والانتقام، وقد توافرت هذه في الواقعة محل النظر، فلا خطأ ولا مسؤولية لذا كله"وقائع القضيةوتعود وقائع القضية حين رفعت منشأة دعوى ضد المدعى عليها، على خلفية تعليقات كتبتها على موقع التواصل الاجتماعي "خرائط جوجل"، واعتبرت مسيئة للمنشأة.
وكان وكيل المدعى عليها قد دفع بعدم توفر القصد الجنائي لموكلته لافتاً أن المنصة وضعت لمراجعات الأماكن وحق لكل فرد تقييم تجربته وهدفها النقد البناء وليس الإساءة وهذا يهدف إلى تطوير المنشأة بإصلاح الخطأ الوارد منهم وعدم تكراره.
المصدر: صحيفة اليوم
كلمات دلالية: الرياض محكمة الاستئناف حكم تبرئة المدعى علیها
إقرأ أيضاً:
مصر.. رفض الاستئناف في قرار حبس «تيك توكر» شهيرة
في آخر تطورات الدعوى المقامة البلوغر سوزي الأردنية، على خلفية قذف والدها على الهواء بألفاظ خادشة للحياء واستغلال شقيقتها لتحقيق الأرباح والمشاهدات، كشف دفاع المتهمة، محمد الصفتي، أن المحكمة المختصة قررت رفض الاستئناف المقدم منها.
وقال محمد الصفتي في تصريحات لموقع “مصراوي” المصري، “إن المحكمة المختصة قررت رفض الاستئناف المقدم من البلوغر سوزي الأردنية”. وأضاف “أن المحكمة قضت غيابيا بتأييد حكم محكمة جنح المطرية بالحبس سنتين للمتهمة وغرامة قدرها 300 ألف جنيه”.
وكانت محكمة جنح المطرية قد قضت بمعاقبة سوزي الأردنية صاحبة تريند “الشارع اللي وراه” بالحبس عامين وغرامة 300 ألف جنيه وكفالة 100 ألف على خلفية اتهامها بـ”سبّ والدها على الهواء بألفاظ خادشة للحياء العام، واستغلال شقيقتها من ذوي الهمم، لتحقيق الأرباح والمشاهدات”.
وأثارت سوزي الأردنية جدلا واسعا خلال الفترة الماضية على مواقع التواصل الاجتماعي بعد أزمتها مع والدها عقب اتهام سوزي لوالدها بالاستيلاء على أموالها وإعطائها لشقيقته، إذ أن البلوغر ظهرت في بث مباشر وتشاركت ومتابعيها ما حدث معها وتحدثت عن تفاصيل أزمتها مع والدها.
ولفتت إلى أنها كانت تحتفظ بمبلغ مالي مع والدها وعند سؤاله عن ذلك المبلغ أخبرها أنه أعطاه لشقيقته، مما أثار غضب سوزي ودفعها لتشكوه لمتابعيها على موقع التواصل الاجتماعي.
وتضمن فيديو البث المباشر العديد من الألفاظ البذيئة التي كانت ترددها سوزي بحق والدها فيما توعدته بتحرير محضر في قسم الشرطة ضده وردت عليه بعبارة: “الشارع اللي وراه”.