على عكس أمريكا.. تايم: النظرة سلبية تجاه إسرائيل في 42 دولة
تاريخ النشر: 23rd, January 2024 GMT
ذكرت مجلة "تايم" الأمريكية (Time) أن النظرة تجاه إسرائيل سلبية في 42 دولة، على عكس الوضع في الولايات المتحدة، منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي، في إشارة إلى حرب مدمرة تشنها إسرائيل على قطاع غزة، بدعم أمريكي.
المجلة استندت، في تقرير بعددها الأخير ترجمه "الخليج الجديد"، إلى نتائج استطلاع أجرته شركة "مورنينغ كونسلت" للأبحاث (Morning Consult) في 43 دولة بالقارات الست بين أكتوبر وديسمبر/ كانون الأول الماضي، واختلف حجم العينة من دولة إلى أخرى، إذ تراوح شهريا من 300 إلى 6 آلاف إجابة مكتوية.
وقالت إن 42 من أصل 43 دولة شهدت تراجعا في الدعم الذي قدمته لدولة الاحتلال سابقا، وإن صافي الدعم لإسرائيل تراجع عالميا بمتوسط 18.5%.
وفي كل من الصين وجنوب أفريقيا والبرازيل وغيرها من دول أمريكا اللاتينية، تحولت كثير من الآراء الإيجابية حيال إسرائيل إلى سلبية.
وشهدت دول غنية كانت لديها بالفعل وجهات نظر سلبية واضحة تجاه إسرائيل، وبينها اليابان وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة، تراجعا في الدعم لإسرائيل حتى بات الرأي السلبي هو السائد.
فمن سبتمبر/ أيلول (نتائج استطلاع سابق) إلى ديسمبر/ كانون الأول الماضيين، ارتفعت النظرة السلبية لإسرائيل في اليابان من 39.9% إلى 62%، وفي كوريا الجنوبية من 5.5% إلى -47.8%، وفي المملكة المتحدة من 17.1% إلى 29.8%.
وقالت نائبة رئيس قسم الأبحاث السياسية في الشركة سونات فريسبي للمجلة إن "هذه المعطيات تظهر مدى صعوبة المسار الذي تسلكه إسرائيل حاليا في المجتمع الدولي".
وفي 11 يناير/ كانون الثاني الجاري، بدأت محكمة العدل الدولية (أعلى هيئة قضاية في الأمم المتحدة) النظر في دعوى قدمتها جنوب أفريقيا وتتهم فيها إسرائيل بارتكاب "جرائم إبادة جماعية" في غزة.
اقرأ أيضاً
استطلاع: الإسرائيليون يؤيدون خطة أمريكية لإقامة دولة فلسطينية وإعادة الأسرى والتطبيع السعودي
دعم أمريكي
وعلى عكس تراجع التأييد في بقية الدول، تواصَل في الولايات المتحدة الدعم والتأييد لإسرائيل، عبر نسبة آراء إيجابية تفوق السلبية.
وأظهرت النتائج أن الولايات المتحدة هي الدولة الغنية الوحيدة التي لا تزال لديها صافي آراء إيجابية تجاه إسرائيل، رغم تراجعها من 18.2% إلى 16%.
ومنذ اندلاع الحرب، تقدم واشنطن للاحتلال أقوى دعم عسكري ومخابراتي ودبلوماسي ممكن، ويعتبر منتقدون الولايات المتحدة شريكة في "جرائم الإبادة الجماعية" التي ترتكبها إسرائيل في غزة، حيث يعيش نحو 2.4 مليون فلسطيني.
غير أن الاستطلاع أظهر أن دعم واشنطن لتل أبيب له تكلفة على مستوى الرأي العالمي، إذ أفادت النتائج بأن واشنطن تحولت من تفضيل إيجابي إلى سلبي في كل من مصر والسعودية.
ففي مصر، تحولت الولايات المتحدة من تفضيل إيجابي قدره 41.1% إلى تفضيل سلبي 14.9% من سبتمبر إلى ديسمبر الماضيين، فيما انخفض في السعودية من 12.2% إلى 10.5% خلال الفترة نفسها.
واعتبرت فريسبي أن "هذا التحول سيجعل من الصعب على السعودية مواصلة التعاون مع إسرائيل ومتابعة صفقة التطبيع المخطط لها (بين الرياض وتل أبيب)، بوساطة الولايات المتحدة".
وخلافا لما تطالب به دول عديدة، ترفض إسرائيل والولايات المتحدة وقف الحرب في غزة فورا وبشكل دائم، إذ تفضلان "فواصل إنسانية"، وتزعمان أن وقف القتال سيساعد حركة "حماس" على إعادة ترتيب صفوفها.
وخلّفت الحرب الإسرائيلية على غزة حتى الاثنين 25 ألفا و295 شهيدا، و63 ألفا جريحا، معظمهم أطفال ونساء بحسب سلطات القطاع. إلى جانب دمار مادي هائل وكارثة إنسانية غير مسبوقة، مع نزوح نحو 1.9 مليون فلسطين، أي أكثر من 85% من السكان، وفقا للأمم المتحدة.
اقرأ أيضاً
من 54 إلى 45%.. استطلاع جديد يظهر تراجع دعم الناخبين الأمريكيين لإسرائيل في حرب غزة
المصدر | تايم- ترجمة وتحرير الخليج الجديدالمصدر: الخليج الجديد
كلمات دلالية: إسرائيل استطلاع دعم أمريكا حرب غزة إبادة جماعية الولایات المتحدة تجاه إسرائیل إسرائیل فی
إقرأ أيضاً:
مجلة “تايم” : التصنيف الامريكي مجرد استعراض ..
قالت مجلة “تايم” الأمريكية إن قرار إدارة ترامب بتصنيف حركة “أنصار الله” كمنظمة إرهابية أجنبية لن يؤثر بشكل كبير على الحركة وقوات صنعاء، حيث يرى الخبراء أن القرار يأتي كمحاولة استعراض من جانب الإدارة الجديدة لتمييز نفسها عن إدارة بايدن”.
ونشرت المجلة، الجمعة، تقريراً ذكرت فيه أن “العديد من الخبراء يتفقون على أن هذه الخطوة تتعلق أكثر بالموقف السياسي المحلي وليس بإحداث تغيير على الأرض، ويقول البعض إنها قد تؤدي في الواقع إلى تفاقم التهديد الذي يتعرض له الشحن البحري”.
ونقل التقرير عن نادر هاشمي، الأستاذ المشارك في شؤون الشرق الأوسط والسياسة الإسلامية في جامعة جورج تاون، قوله إن “إعادة تصنيف انصار الله كإرهابيين قد لا يكون له سوى تأثير جانبي عليهم”. وأضاف: “العقوبات المصاحبة للتصنيف لا تضعف هذه البلدان حقاً، أعتقد أنها في الغالب مجرد استعراض وفرصة لإدارة ترامب لمحاولة تمييز نفسها عن بايدن وتقديم نفسها على أنها تقف حقاً ضد أعداء أمريكا”.
وقال هاشمي: “إذا استمر -الحوثيين- في شن الهجمات على السفن، فإن هذا التصنيف من شأنه أن يساهم في تفاقم التوترات في الشرق الأوسط، لكنه لا يساعد في تحسين الوضع، وبهذا المعنى، قد تكون هناك تكلفة اقتصادية أكبر إذا تم إطلاق النار على السفن التي تمر عبر البحر الأحمر، وإجبارها على اختيار مسارات مختلفة، أو إذا كانت هناك الآن أسعار تأمين أعلى يتعين فرضها بسبب التهديد بالهجوم، وسيتعين على المستهلكين دفع ثمن هذه النفقات الإضافية إذا فرضت الشركات رسوماً أعلى لإرسال سفنها عبر الشرق الأوسط”.
كما نقل التقرير عن أبريل لونجلي ألي، الخبيرة البارزة في شؤون الخليج واليمن في المعهد الأمريكي للسلام قولها إنه: “عندما يتعرض اليمنيون للضغط، فإنهم عادة ما يستجيبون عسكرياً، لقد هددوا لفترة من الوقت بالرد، سواء داخل اليمن أو خارجها”. وأضافت أنه “في حين تم وضع تدابير لمنع أسوأ التأثيرات على المجال الإنساني، فإن الأمر يعتمد حقاً على كيفية تفسير القطاع الخاص والنظام المصرفي الوطني للقيود المفروضة هناك”، لافتة إلى أن “القطاع الخاص في اليمن هش بشكل لافت للنظر”.
واعتبرت ألي أن “الخطر الحقيقي الذي يهدد الاقتصاد اليمني وسبل عيش اليمنيين يتمثل في مسألة الإفراط في الامتثال”، مشيرة إلى أن “بعض الأطراف ربما تتجنب التعامل مع اليمن تماماً خوفاً من الوقوع في مشاكل مع وزارة الخزانة الأمريكية التي تنفذ العقوبات، وهذا له تأثير ضار على مستوى البلاد، لذا يتعين علينا أن نرى كيف ستسير الأمور”، حسب ما نقلت المجلة.
ووفقاً للتقرير فإن “المدافعين عن حقوق الإنسان يحذرون من أن التصنيف الأمريكي قد يؤدي إلى خنق المساعدات الإنسانية من مصادر أخرى، والتي يحتاج إليها 80% من السكان بشكل حرج”.
لجنة حماية المعطيات: هجومات سيبرانية تستهدف مواقع حكومية مغربية