ميتا تتيح فصل حسابات Messenger و Marketplace
تاريخ النشر: 23rd, January 2024 GMT
تحارب Meta اللوائح القادمة في قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي (DMA) منذ أشهر، ولكن ليس أكثر. أعلنت الشركة أنها ستلتزم بشرط DMA بأنه لا يمكنها تفضيل خدماتها الخاصة أو إجبار المستخدمين على البقاء داخل نظامها البيئي. سيؤثر هذا القرار بشكل كبير على تجربة مستخدم Meta في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك السماح للأشخاص باستخدام Messenger وFacebook Marketplace بدون حساب Facebook.
الاستسلام يعني أن مستخدمي Messenger وFacebook Marketplace في الاتحاد الأوروبي يمكنهم الآن استخدام الخدمات وجميع وظائفهم من خلال حسابات مستقلة. والفرق الوحيد في Marketplace هو أن المحادثات ستتم عبر البريد الإلكتروني. إلى جانب Facebook Marketplace وMessenger، تتضمن لوائح المفوضية الأوروبية بشأن Meta إعلانات Facebook وInstagram وWhatsApp وMeta. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الآن الاحتفاظ بحساباتهم على Facebook وInstagram منفصلة بدلاً من ربط المعلومات بين المنصتين.
صنفت المفوضية الأوروبية في البداية ست شركات على أنها "حراس البوابة" بموجب DMA: Alphabet وAmazon وApple وByteDance وMeta وMicrosoft. هناك 22 خدمة منصة أساسية تقع ضمن اختصاص القانون بسبب عوامل مثل المستخدمين والإيرادات والتقييم. ويتوقف التأهيل أيضًا على "ما إذا كانوا يوفرون بوابة مهمة بين الشركات والمستهلكين فيما يتعلق بخدمات النظام الأساسي الأساسية". تعد ByteDance وApple من بين الشركات الأخرى التي عارضت لوائح DMA قبل تطبيقها في مارس 2024. ومع ذلك، أعلنت شركة Google (المملوكة لشركة Alphabet) مؤخرًا أنه يمكن للمستخدمين منع منصاتها مثل YouTube وChrome من مشاركة البيانات.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
هل تدافع Meta عن نفسها ضد مزاعم مكافحة الاحتكار
ستحصل لجنة التجارة الفيدرالية على فرصة للدفاع عن قضيتها بشأن تفكك Meta في المحكمة. يوم الأربعاء، سمح قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبيرج بمضي دعوى لجنة التجارة الفيدرالية ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي قدمًا.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد Meta لأول مرة في عام 2020 في محاولة لإجبار الشركة، المعروفة آنذاك باسم Facebook، على التخلص من Instagram و WhatsApp.
إلى جانب العشرات من المدعين العامين، زعمت الوكالة أن Meta استحوذت على المنصات في عامي 2012 و 2014 لقمع المنافسة المتزايدة في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
في أبريل الماضي، طلبت Meta من القاضي بواسبيرج رفض القضية. بالإضافة إلى الإشارة إلى أن لجنة التجارة الفيدرالية وافقت سابقًا على كل من عمليات الاستحواذ، زعمت Meta أن الوكالة فشلت في إثبات أن الشركة تمتلك قوة احتكارية في سوق خدمات الشبكات الاجتماعية، وأنها من خلال شراء Instagram و WhatsApp، أضرت بالمستهلكين. بالإضافة إلى ذلك، ادعت الشركة أنها استثمرت مليارات الدولارات في كلتا المنصتين وجعلتهما أفضل نتيجة لذلك، لصالح مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في كل مكان.
وبينما لم يرفض الدعوى القضائية تمامًا، أجبر بواسبيرج لجنة التجارة الفيدرالية على تضييق قضيتها، رافضًا ادعاءً بأن فيسبوك قد قدم وصولاً تفضيليًا للمطورين الذين وافقوا على عدم التنافس معها.
"نحن على ثقة من أن الأدلة في المحاكمة ستظهر أن عمليات الاستحواذ على Instagram وWhatsApp كانت جيدة للمنافسة والمستهلكين. بعد أكثر من 10 سنوات من مراجعة لجنة التجارة الفيدرالية لهذه الصفقات وإجازتها، وعلى الرغم من الأدلة الساحقة على أن خدماتنا تتنافس مع YouTube وTikTok وX وiMessage من Apple والعديد من الخدمات الأخرى، تواصل اللجنة بشكل خاطئ التأكيد على أنه لا توجد صفقة نهائية حقًا، ويمكن معاقبة الشركات على الابتكار"، قال متحدث باسم Meta لـ Engadget. "سنراجع الرأي عند تقديمه".
سيجتمع القاضي بواسبيرج مع الجانبين في 25 نوفمبر لتحديد موعد المحاكمة. تجدر الإشارة إلى أن الدعوى القضائية المرفوعة أمام لجنة التجارة الفيدرالية تم رفعها في عهد إدارة ترامب السابقة، ولكن ما إذا كانت ستمضي قدمًا وبأي شكل سوف تعتمد على من سيعينه الرئيس المنتخب ترامب لقيادة الوكالة.
تعرض دورية لليونيفيل لإطلاق نار في جنوب لبنان