بيان رسمي.. مصر تفند مزاعم مسئولين إسرائيليين حول تهريب الأسلحة لغزة
تاريخ النشر: 22nd, January 2024 GMT
أعلن رئيس الهيئة العامة للاستعلامات، ضياء رشوان، أن الفترة الأخيرة شهدت تصريحات من مسؤولين إسرائيليين، على رأسهم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، تتضمن ادعاءات زائفة حول تورط مصر في عمليات تهريب أسلحة ومتفجرات وذخائر ومكوناتها إلى قطاع غزة عبر طرق مختلفة، بما في ذلك زعم وجود أنفاق بين الحدود.
وأوضح رشوان أن هذه الادعاءات تتناقض مع الوقائع والتطورات الراهنة، لما يلي من أسباب:
يعلم العالم بأكمله الجهود الكبيرة التي بذلتها مصر خلال العقد الماضي لتحقيق الأمان والاستقرار في سيناء، ولتعزيز الأمان على الحدود بين رفح المصرية وقطاع غزة.
تم إنشاء منطقة عازلة بطول 5 كيلومترات على طول الحدود بين مدينة رفح المصرية وقطاع غزة، وتم تدمير أكثر من 1500 نفق. بالإضافة إلى ذلك، قويت مصر الجدار الحدودي مع القطاع ليمتد لمسافة 14 كيلومترًا، وتم تعزيزه بجدار خرساني بطول 6 متر فوق سطح الأرض و6 متر تحت الأرض. هكذا أصبح هناك ثلاثة حواجز فعّالة تمنع أي عملية تهريب، سواء كانت فوق الأرض أو تحت الأرض، مما يؤكد سيطرة مصر التامة على حدودها وفعالية إجراءاتها الأمنية الشمالية الشرقية.
يثير التساؤل أن تتحدث إسرائيل بهذه الطريقة غير الموثقة حيال ادعاءات تهريب الأسلحة من مصر إلى غزة، خاصةً وأنها تسيطر عسكريًا على القطاع وتمتلك وسائل فعّالة للاستطلاع والرصد. قواتها ومستوطناتها والبحرية الإسرائيلية تحاصر القطاع من ثلاث جهات، وتقوم بالتحكم في الحدود بشكل كامل. تظهر اتهاماتها لمصر بدون أدلة النقص في الموثوقية.
يعد أي ادعاء بأن عمليات التهريب تحدث عبر الشاحنات التي تحمل المساعدات لقطاع غزة من مصر عبر معبر رفح لغير منطق، حيث يجب على أي شاحنة دخول قطاع غزة من الجانب المصري أن تمر أولًا عبر معبر كرم أبو سالم، الذي يتم تفتيش الشاحنات بواسطة سلطات الاحتلال الإسرائيلي. ويتم تسليم المساعدات إلى الهلال الأحمر الفلسطيني ومنظمات الإغاثة التابعة للأمم المتحدة، مما يوضح تفنن الادعاءات الإسرائيلية.
من الواضح أن حقيقة أن ادعاءات إسرائيل تهدف إلى تبرير استمرارها في سياسات العقوبات الجماعية وسياسات القتل والتجويع الممارسة ضد أكثر من مليونَي فلسطيني داخل قطاع غزة لمدة 17 عامًا. يتضح أن الهدف هو تشويه صورة مصر وتبرير الإجراءات القمعية التي تتخذها إسرائيل.
يعكس ترويج إسرائيل لهذه الأكاذيب إصرارها على خلق مبرر للسعي نحو احتلال ممر فيلادلفيا أو ممر صلاح الدين داخل قطاع غزة على الحدود مع مصر. هذا التصعيد يتعارض مع الاتفاقيات والبروتوكولات الأمنية الموقعة بين إسرائيل ومصر. يجب التأكيد على أن أي تحرك إسرائيلي في هذا الاتجاه سيكون تهديدًا خطيرًا للعلاقات المصرية - الإسرائيلية. مصر، باعتبارها دولة تلتزم بالتزاماتها الدولية، لديها القدرة على الدفاع عن مصالحها والحفاظ على سيادتها داخل حدودها.
يؤكد الخط الأحمر الصارم من قبل مصر على رفضها القاطع لتهجير الفلسطينيين إلى سيناء، وستدافع بكل قوة عن أراضيها وسيادتها. مصر ترفض تمامًا أي محاولة لتجاوز هذا الخط الأحمر، وكانت مصر قد أظهرت التزامها من قبل واتفاقها مع إسرائيل في عامي 2005 و2021 لتعزيز قوات حرس الحدود في المنطقة الحدودية، مما يعكس احترامها لاتفاقات السلام ورغبتها في المحافظة على الاستقرار الإقليمي.
ينبغي على الحكومة الإسرائيلية أن تفتح تحقيقات شاملة داخل جيشها وأجهزة الحكومة ومختلف قطاعات المجتمع، بهدف البحث عن الأفراد الفعليين المتورطين في عمليات تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة بهدف تحقيق ربح. فالأسلحة العديدة المتواجدة حاليًا داخل القطاع نتيجة للتهريب من داخل إسرائيل، منها على سبيل المثال بنادق M16 وأنواع من RPG، بالإضافة إلى مواد ذات استخدام مزدوج في التصنيع العسكري للأجنحة العسكرية في القطاع. يكفي أن نلقي نظرة على التحقيقات التي تُجرى حاليًا مع أفراد من الجيش الإسرائيلي، خاصة فيما يتعلق بفقدان أسلحة أو بيعها في الضفة الغربية وتوجيهها إلى قطاع غزة.
وفيما يتعلق بالضفة الغربية، هل يمكن للمسؤولين الإسرائيليين الذين يروِّجون للأكاذيب ضد مصر أن يشرحوا مصدر الكميات الهائلة من الأسلحة والذخائر والمتفجرات المنتشرة في مختلف مناطق الضفة، وهم يتحكمون تمامًا في تلك المناطق، ولا توجد لديها حدود مع مصر؟ لن يجدوا سوى المتورطين من جيشهم وأجهزة دولتهم وقطاعات مجتمعهم في عمليات تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة بهدف تحقيق ربح.
تظهر المعلومات أن معظم عمليات تهريب الأسلحة الثقيلة إلى قطاع غزة تتم عبر البحر المتوسط، حيث تسيطر القوات الإسرائيلية البحرية والجوية على شواطئه بشكل كامل. يشير هذا إلى تورط نفس الأطراف في إسرائيل، من جيشها وأجهزة دولتها وقطاعات مجتمعها، في عمليات تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة بهدف تحقيق ربح.
يجدر بالذكر أن التصريحات الإسرائيلية تغفل الكثير من الوقائع، حيث كشفت بيانات الجيش الإسرائيلي خلال الحرب الجارية، وخاصة البيانات المصورة، عن ضبط العديد من ورش تصنيع الأسلحة والصواريخ والمتفجرات داخل الأنفاق في غزة، وهذا يشير إلى احتمال كبير لأن يكون جزءًا كبيرًا من التسليح الذي تملكه حماس والفصائل الفلسطينية هو صناعة محلية وليس ناتجًا عن عمليات تهريب.
تُعتبر هذه الادعاءات والأكاذيب استمرارًا لسياسة الهروب للأمام التي تتبناها الحكومة الإسرائيلية نتيجة لفشلها المتكرر في تحقيق أهدافها المعلنة في الحرب على غزة. يظهر أنها تحاول البحث عن مسؤولين خارجيين لهذه الإخفاقات، كما فعلت مؤخرًا عبر اتهام مصر في المحكمة الدولية بمنع وتعطيل دخول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، على الرغم من علمها بأن مصر لم تُغلق معبر رفح من جهتها حتى اللحظة.
سياسات الحكومات الإسرائيلية التعسفية المتعاقبة أدت إلى القضاء على أي آمال في حل سلمي للقضية الفلسطينية، وشجعت على انفصال قطاع غزة تحت قيادة حماس عن السلطة الفلسطينية. إلى جانب ذلك، تجاوزت هذه السياسات الضغط على المال وفرض الحصار الخانق على القطاع، مما أدى إلى الوضع الحالي الذي يُزعم فيه بيانات إسرائيل أن مصر مسؤولة عنه. هذه السياسات، لأكثر من عقد ونصف، تأتي كجزء من استراتيجية نتنياهو لتعزيز الانقسام الفلسطيني وفصل غزة عن الضفة الغربية بهدف ضعف السلطة الفلسطينية وتبرير رفض المشاركة في أي مفاوضات حول حل الدولتين.
يجسد دعم الشعب المصري الكامل وتضامنه مع القضية الفلسطينية واقعًا لا يُنكر ويتماشى مع الموقف الرسمي لمصر الذي يؤكد على دعم حقوق الشعب الفلسطيني في إقامة دولته المستقلة، وعاصمتها في القدس الشرقية على حدود عام 1967. ومع ذلك، يُشدد على أن هذا التضامن والدعم لا يعارض جهود تأمين حدود مصر ومنع التهريب إلى ومن قطاع غزة. ويُؤكد أيضًا أن دعم القضية الفلسطينية يمكن تحقيقه من خلال وسائل سياسية متعددة تسهم في تحقيق حقوق الشعب الفلسطيني في دولتهم، وتتخذ مصر جهودًا ملموسة في هذا السياق.
يعتبر استمرار إسرائيل في نشر هذه الادعاءات الكاذبة عن مصر جزءًا من سياسة الهروب من المسؤولية عن الفشل المتكرر في تحقيق أهدافها في الحروب ضد غزة. وتعكس هذه الادعاءات تحول الانتباه بعيدًا عن الفشل الداخلي والبحث عن تبرير خارجي لتلك الإخفاقات، مثلما حدث في اتهام مصر بمنع دخول المساعدات الإنسانية إلى غزة.
يتوخى الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بشكل مستمر تحقيق تسوية في غزة وتجنب التصاعد العسكري، ولكن هذه الادعاءات الكاذبة تعرقل جهود مصر الإيجابية وتزيد من تعقيد الأوضاع في المنطقة، وهو الأمر الذي حذر منه الرئيس السيسي.
يتضح أن هذه الادعاءات لا تُفيد مصر في الحفاظ على معاهدة السلام وتعزيز العلاقات الثنائية. وتدعو مصر إسرائيل إلى إظهار احترامها للمعاهدات والتوقف عن تصعيد التصريحات التي قد تؤدي إلى توتير العلاقات. تؤكد مصر على جيشها القوي والقدرة على حماية حدودها بكفاءة وانضباط.
في الختام، فإن هذه الادعاءات الزائفة لا تساعد في تحقيق السلام ولا تثني مصر عن مسؤولياتها الإقليمية والدولية.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: ضياء رشوان إسرائيل غزة عملیات تهریب الأسلحة فی عملیات تهریب هذه الادعاءات إلى قطاع غزة الأسلحة إلى فی تحقیق أکثر من التی ت
إقرأ أيضاً:
هل يجوز للمريض جمع صلاتين؟.. الإفتاء تفند رأي المذاهب الأربعة
أعلنت دار الإفتاء عبر موقعها الرسمي أنه يجوز جمع الصلاتين للمريض، وذلك وفقًا لما أقره بعض المذاهب الفقهية، حيث أكد الحنابلة وبعض الشافعية على جواز الجمع بين الظهر والعصر وبين العشاءين في وقت إحداهما للمريض الذي يعاني من مشقة أو ضعف، بناءً على الأحاديث النبوية الشريفة، فقد روى مسلم في صحيحه عن ابن عباس رضي الله عنهما، أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم جمع بين الصلاتين من غير خوف ولا مطر، وفي رواية أخرى من غير خوف ولا سفر، مما يعد دليلًا على جواز الجمع للضرورة المرضية.
ونقل العلامة البهوتي في "كشاف القناع" أن الجمع بين الصلاتين جائز للمريض الذي يلحقه مشقة أو ضعف، حيث ذكر أنه يجوز الجمع بين الظهر والعصر في وقت إحداهما، وكذلك بين العشاءين في وقت إحداهما.
وأضاف أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم قد جمع بين الصلاتين دون أن يكون هناك خوف أو سفر أو مطر، وبالتالي يكون المرض هو العذر الوحيد المتبقي لهذا الجمع.
كما استند الإمام أحمد بن حنبل إلى جواز الجمع للمستحاضة باعتبارها نوعًا من المرض، مؤكدًا أن المرض أشد من السفر.
وفي "روضة الطالبين" للإمام النووي، أشار إلى أن المشهور في المذهب الشافعي هو أنه لا يجوز الجمع في حالة المرض، لكن بعض من أصحاب المذهب كالخطابي والقاضي حسين أجازوا الجمع للمريض.
كما استحسن الروياني ذلك، معتبرًا أنه من الأفضل للمريض أن يراعي ما يحقق له الرفق بنفسه، فإذا كان يشعر بالمشقة في وقت الصلاة الثانية، فإنه يمكنه أن يقدم الصلاة الأولى إلى وقتها، وإذا كان يشعر بالمشقة في وقت الصلاة الأولى، فإنه يمكنه تأخيرها إلى وقت الثانية. وقد أقر النووي في النهاية أن القول بجواز الجمع للمريض هو القول الأقوى والأصح.
أما المالكية فقد أجازوا للمريض الجمع الصوري بين الصلاتين، وذلك بأن يؤدي الصلاة الأولى في آخر وقتها والثانية في أول وقتها.
ويهدف هذا الجمع إلى الخروج من الخلاف حول جواز الجمع في حالات المرض، حيث أكد العلامة الخرشي في "شرحه على مختصر خليل" أن هذا الحكم يشمل المريض الذي يواجه مشقة في الوضوء أو القيام لأداء الصلاة، كما يمكن أن يشمل أيضًا من يعاني من مرض البطن أو أي حالة مرضية أخرى قد تؤثر على قدرته على أداء الصلاة بشكل عادي.
وبناءً على هذه الآراء الفقهية، فإنه يجوز للمريض جمع بين الظهر والعصر وكذلك بين المغرب والعشاء في وقت إحداهما، كما يجوز له أداء الصلوات بشكل صوري بحيث يصلي الظهر والمغرب في آخر وقتيهما، والعصر والعشاء في أول وقتيهما.
وهذا يحقق التخفيف على المريض في حالات العذر المرضي ويضمن له أداء الصلوات بما يتناسب مع حالته الصحية.
عضو بالعمل الفلسطيني: العالم يشاهد مجازر الإحتلال بقطاع غزة في صمت