محافظ سوهاج يكرّم 16 من الفائزين في مسابقتي «الأم المثالية» و«الأب المثالي»
تاريخ النشر: 17th, July 2023 GMT
كرّم اللواء طارق الفقي محافظ سوهاج، الإثنين، 16 من الأمهات والآباء الفائزين في مسابقتي «الأم المثالية، والأب المثالي» من العاملين بديوان عام المحافظة، والوحدات المحلية بالمراكز.
أخبار متعلقة
محافظ سوهاج: تعيين 719 شاباً وصرف 142 ألف جنيه للعمالة غير المنتظمة خلال شهر يونيو
محافظ سوهاج: إنجاز 431 مشروعاً للطرق والكباري بتكلفة 5 مليارات و105 ملايين جنيه خلال 9 سنوات
محافظ سوهاج يشهد حفل توزيع 40 جهاز عروسة على الفتيات من الفئات الأولى بالرعاية
وهنأ محافظ سوهاج، الفائزين في المسابقة من الأمهات والآباء، معربًا عن شكره لكل أم مصرية، وأب مصري، ضحوا من أجل أبنائهم وأسرتهم، لافتًا إلى اهتمام القيادة السياسية بتنمية الأسرة المصرية، وما تقدمه للمجتمع والوطن.
وقال المحافظ، إن المسابقة نظمتها المحافظة للعام الخامس على التوالي، من خلال وحدة تكافؤ الفرص بالديوان العام، تحت إشراف وزارة التنمية المحلية، وفازت فيها 13 أم مثالية، و3 آباء مثاليين من إجمالي عدد 28 من المتقدمين للمسابقة، لافتًا إلى قيامه بتكريم الأمهات والآباء المثاليين، ومنحهم شهادات التكريم، ومبلغ مالي، تقديرا لما قدموه من عطاء وتضحيات، كما حرص المحافظ على التقاط الصور التذكارية مع الفائزين وأسرهم .
جرت فعاليات التكريم بحضور أحمد سامي القاضي نائب المحافظ، واللواء عصام الدين الليثي سكرتير عام المحافظة، واللواء علاء عبدالجابر السكرتير العام المساعد، وإيمان بدري مدير وحدة تكافؤ الفرص بديوان عام المحافظة.
سوهاج محافظ سوهاج الأم المثالية مسابقة الأب المثالى وحدات محلية القيادة السياسية وزارة التنمية المحلية تكريم مسابقةالمصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: شكاوى المواطنين سوهاج محافظ سوهاج الأم المثالية القيادة السياسية وزارة التنمية المحلية تكريم مسابقة محافظ سوهاج
إقرأ أيضاً:
محكمة بريطانية تحرم مصريًا من حضانة ابنه بعد وفاة زوجته.. والسبب صادم!
في قضية أثارت جدلًا واسعًا، أصدرت محكمة بريطانية حكمًا بحرمان مواطن مصري من حضانة ابنه بعد وفاة زوجته، وبدلًا من ذلك أوصت المحكمة بإعطاء الحضانة لأحد أقارب الأم المتوفاة.
وأشارت التقارير إلى أن الدافع الأساسي وراء القرار كان مخاوف المحكمة من إمكانية قيام الأب بنقل الطفل إلى مصر، ما دفع القاضي إلى اعتبار هذا الاحتمال تهديدًا لمصلحة الطفل وفقًا للقوانين البريطانية.
بدأت فصول القضية عندما فقد المواطن المصري زوجته المقيمة في بريطانيا، ليجد نفسه أمام معركة قضائية للحصول على حق رعاية ابنه الوحيد. إلا أن المحكمة البريطانية قررت أن الحضانة يجب أن تُمنح لأحد أقارب الأم، مبررة قرارها بمخاوف من احتمال "هروب الأب بالطفل" إلى وطنه الأم، مصر، وهو ما اعتبرته المحكمة مخالفًا لمصلحة الطفل.
أثار الحكم ردود فعل متباينة، حيث اعتبره البعض تمييزًا واضحًا ضد الأب المصري وتدخلًا في حقه الطبيعي كولي أمر، فيما رأى آخرون أن المحكمة تصرفت وفقًا للمبادئ المعمول بها في القانون البريطاني، والتي تركز على "المصلحة الفضلى للطفل".
محامو الأب أبدوا استغرابهم من القرار، مؤكدين أن موكلهم لم يسبق له انتهاك أي قوانين، ولم يبد أي نية سابقة لنقل الطفل خارج بريطانيا دون موافقة الجهات المختصة. كما أكد الأب في تصريحات صحفية أنه سيلجأ إلى الاستئناف لإلغاء الحكم، معتبرًا أن القرار يحرم الطفل من البقاء مع والده الشرعي.
القضية تطرح العديد من التساؤلات حول كيفية تعامل المحاكم البريطانية مع قضايا الحضانة عندما يكون أحد الوالدين من جنسية غير بريطانية. فبينما تشدد القوانين البريطانية على "حماية حقوق الطفل"، يرى البعض أن هذه الأحكام قد تحمل في طياتها تمييزًا ضد الآباء غير البريطانيين، خاصة عندما تكون لديهم روابط قوية مع بلدانهم الأصلية.
وفي ظل تصاعد الجدل، يتوقع أن تثير القضية نقاشات واسعة حول المعايير التي تعتمدها المحاكم في مثل هذه القضايا، ومدى احترامها لحقوق الآباء الأجانب في تربية أطفالهم.
طليق أصالة يهدّد بحذف المزيد من أغانيها!