إنشاء دولة فلسطينية: خلاف يستعر بين الحليفين واشنطن وتل أبيب؟
تاريخ النشر: 21st, January 2024 GMT
إعداد: سفيان أوبان إعلان اقرأ المزيد
"يجب أن تكون قادرًا على قول لا". هذا الشعار الذي يستخدم من أجل أهداف التطوير الشخصي وجد صدىً غير عادي في إسرائيل ولدى بنيامين نتانياهو الذي أعلن مؤخرا أنه "على رئيس حكومة إسرائيل أن يكون قادرا على قول لا حتى لأعز أصدقائه"، قاصدا بذلك الولايات المتحدة الأمريكية دون ذكر اسمها.
جاء تصريح نتانياهو بعدما ما أكد أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي خلال مؤتمر دافوس الاقتصادي، استحالة تحقيق الأمن الحقيقي في منطقة الشرق الأوسط دون "إنشاء دولة فلسطينية".
مهمة تحقيق الأمن في الشرق الأوسط وضعت على المحك مصداقية واشنطن التي تخشى أن تؤجج الحرب بين إسرائيل وحماس الوضع بشكل كامل في هذه المنطقة.
وهو ما أكده الناطق الرسمي باسم البيت الأبيض بعد نهاية المكالمة الهاتفية التي جرت بين بايدن ونتانياهو خلال حوالي 30 دقيقة بالقول "إن بايدن لا يزال يؤمن بإمكانية تأسيس دولة فلسطينية".
اقرأ أيضانتنياهو مصر على الاستمرار بالعملية العسكرية في غزة مهما كان الثمن.. لماذا؟
لكن هذا التصريح يتناقض مع تفكير نتانياهو الذي أشار إلى أن "إسرائيل بحاجة إلى مراقبة الوضع الأمني بشكل كامل وعلى جميع الأراضي الواقعة غرب نهر الأردن"، مضيفا: "هذا الشرط الضروري (مراقبة الأمن بشكل كامل) يتعارض مع فكرة السيادة الفلسطينية".
من جهته، قال وزير الأمن الداخلي الإسرائيلي إيتمار بن غفير الذي ينتمي إلى معسكر اليمين المتطرف قبل أسبوعين: "مع كل الاحترام الذي أكنه لهم (يقصد الولايات المتحدة الأمريكية) نحن لسنا نجمة على العلم الأمريكي"، مذكرا في نفس الوقت أن "الولايات المتحدة هي أكبر صديق لنا".
هذا، ويشير تقرير نشره الكونغرس الأمريكي أن إسرائيل استفادت من دعم مالي قيمته 265 مليار دولار من قبل الولايات المتحدة منذ ولادتها. ما جعل الدولة العبرية البلد الوحيد في العالم الذي يتحصل على مثل هذا القدر الهائل من المساعدات المالية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
والسؤال المطروح الآن: إلى أي مدى يمكن أن تقول إسرائيل "لا" للولايات المتحدة؟ وما هي العواقب الناجمة عن ذلك على القضية الفلسطينية؟
هذه الأسئلة وأخرى يجيب عليها دافيد خالفا، المدير المشارك لمرصد شؤون شمال أفريقيا والشرق الأوسط في مؤسسة جان جوريس الفكرية في مقابلة مع فرانس24.
فرانس24: هل نحن أمام منعرج في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية؟
دافيد خالفا: توصف العلاقة الثنائية بين الولايات المتحدة وإسرائيل بأنها "خاصة" كونها مبنية من جهة على قيم مشتركة ومن جهة أخرى على مصالح استراتيجية.
هي علاقة مليئة بالعواطف بين صديقين وحليفين. لكنها عرفت فترات من التوتر بدءا من عهد الرئيس أيزنهاور ثم جونسون وجيمي كارتر وخلال الماضي القريب في عهد باراك أوباما ودونالد ترامب.
هذا الأخير الذي وصفه نتانياهو بأنه "أفضل صديق لإسرائيل" لم يتردد في شهر أكتوبر/تشرين الأول الماضي بوصف وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت بأنه "غبي" وانتقاد رئيس الحكومة الإسرائيلية عقب مجازر 7 أكتوبر/ تشرين الأول.
اليوم العلاقة الأمريكية الإسرائيلية تمر بمرحلة مضطربة لكنها لم تصل إلى حد الأزمة المفتوحة بين البلدين لسبب واحد: جو بايدن شخصيا يصف نفسه بأنه "صهيوني" ودعمه لإسرائيل متجذر في تاريخه الشخصي والسياسي رغم العلاقة الصعبة التي تجمعه بنتانياهو.
دافيد خالفا: نعم يمكن أن يعيق المشروع على المدى القريب. لماذا؟ لأن هدفه الوحيد في الوقت الحالي وهو البقاء في السلطة.
أكثر من ذلك، الاستراتيجية التي يتبعها في حربه على غزة تهدف إلى إطالة أمد الحرب إدراكا منه بأنه لا يتمتع بشعبية كبيرة في إسرائيل ويعاني من مشاكل قضائية. لهذا السبب، فهو يحاول ربح الوقت، متمنيا أن تتحسن شعبيته وصورته بعدما لبس بزة مسؤول الحرب.
بنيامين نتانياهو رجل سياسي محنك وذكي ويقوم بحسابات عديدة. لكنه لا يملك كامل القوة السياسية والحرية لأن حكمه مرهون بالتحالف الذي عقده مع اليمين المتطرف الذي يعارض أي حل سياسي للقضية يرتكز على حل الدولتين. ضف إلى ذلك شيخوخته وكبر سنه، ما يجعله قريبا من مغادرة السلطة.
اقرأ أيضاخلافات بين واشنطن وتل أبيب حول "قيام دولة فلسطينية"
فبغض النظر عن الدعم الذي قدمه له الشعب الإسرائيلي في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، إلا أن غالبية الإسرائيليين لا يساندونه اليوم. والدليل على ذلك هي نتائج استطلاعات الرأي التي أظهرت مدى انهيار شعبيته حتى في صفوف الناخبين الذين ينتمون إلى اليمين المعتدل.
كما يمكن القول أيضا بأن الحل السياسي الذي تقترحه دول الخليج، وعلى رأسها السعودية، والقاضي بتطبيع علاقاتها مع تل أبيب مقابل بذل جهود أكبر نحو تأسيس دولة فلسطينية، سيبقى قائما حتى بعد رحيل نتانياهو. زعماء هذه الدول شبان وسيبقون على الأرجح في السلطة خلال سنوات عديدة في المستقبل، عكس نتانياهو.
بالإضافة إلى هذا، من المتوقع أن يتغير المشهد السياسي في إسرائيل بعد رحيل نتانياهو من الحكم. كما هناك إمكانية حقيقية أن يقود التيار المعتدل الذي يتزعمه بني غانتس المشعل من جديد ويقوم بإبعاد اليمين المتطرف من السلطة.
برفضه اقتراحات الإدارة الديمقراطية، هل هذا يعني بأن نتانياهو يعول على فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية المقبلة؟
دافيد خالفا: العلاقة مع دونالد ترامب لم تعد مثلما كانت عليه في السابق. الرئيس الأمريكي السابق يعتبر أن نتانياهو خذله بعدما اعترف بفوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية التي جرت في نوفمبر/كانون الأول 2020.
كما يجب التذكير أيضا بأن 145 مليار دولار قد وعد بايدن بتقديمها لإسرائيل لم يتم الإفراج عنها بسبب معارضة الجمهوريين في مجلس الشيوخ لأسباب سياسية لا علاقة لها بالنزاع الإسرائيلي الفلسطيني.
فكل اقتراح يأتي من الحزب الديمقراطي تقابله عرقلة منتظمة من قبل الحزب الجمهوري وهذا حتى إن تعلق الأمر بتمرير مصالحهم السياسية الحالية قبل التحالف الاستراتيجي بين واشنطن وتل أبيب.
في المقابل، في حال فاز ترامب بالانتخابات الرئاسية، هناك احتمال أن يعتمد الديمقراطيون على استراتيجية مماثلة ويعرقلون كل ما سيقترحه الحزب الجمهوري.
هل يمكن أن تعيد واشنطن النظر في المساعدة المالية العسكرية التي تقدمها لإسرائيل سنويا والتي تقدر بنحو 3.8 مليار دولار؟
دافيد خالفا: مهما كان الشخص الذي سيتولى منصب رئيس الولايات المتحدة، فهناك دوائر في وزارة الدفاع الأمريكية موالية لإسرائيل وتعتبر التحالف مع تل أبيب يخدم قبل كل شيء مصالح الولايات المتحدة.
وإذا كانت المساعدات المالية المقدمة للجيش الإسرائيلي مستمرة ولا أحد يمكن أن يشكك في ذلك، فيمكن جدا بالمقابل أن تتغير شروط منح هذه المساعدة لتصبح أكثر صعوبة.
لكن إذا أرادت إسرائيل ضمان الدعم الدبلوماسي الأمريكي على المدى المتوسط، فعليها القيام بالمزيد من التنازلات مهما كان الحزب الذي سيحكم البلاد.
خاصة وأن الإسرائيليين أصبحوا يعتمدون أكثر من أي وقت مضى على هذا الدعم العسكري الأمريكي وفي وقت أصبحت الحروب الدائرة داخل المدن تتطلب عتادًا عسكريًا أكثر، مثل قذائف الدبابات التي لا تصنعها إسرائيل.
حاليا واشنطن تواصل الضغط على إسرائيل لفتح ممرات إنسانية لإيصال المساعدات إلى سكان غزة وتقليص التواجد العسكري الإسرائيلي في القطاع. وتستخدم إدارة بايدن شتى الضغوطات لتحقيق ذلك.
سفيان أوبان
المصدر: فرانس24
كلمات دلالية: كأس الأمم الأفريقية 2024 الحرب بين حماس وإسرائيل الحرب في أوكرانيا ريبورتاج الولايات المتحدة إسرائيل بنيامين نتانياهو جو بايدن مساعدات النزاع الإسرائيلي الفلسطيني للمزيد الحرب بين حماس وإسرائيل فلسطين كرة القدم كأس الأمم الأفريقية 2024 للمزيد منتخب الجزائر بوركينا فاسو الجزائر مصر المغرب السعودية تونس العراق الأردن لبنان تركيا الولایات المتحدة دولة فلسطینیة فی إسرائیل یمکن أن
إقرأ أيضاً:
وزير خارجية السودان للجزيرة نت: علاقتنا مع واشنطن ليست على حساب الفلسطينيين
الخرطوم- نعى وزير الخارجية السوداني علي يوسف الشريف الحكومة الموازية التي تعتزم قوات الدعم السريع والقوى المتحالفة معها تشكيلها، وقال إنها وُلدت ميتة، ولن يكون لها دور في مستقبل السودان.
وأكد، في حوار خاص مع الجزيرة نت، تمسك بلاده بالموقف العربي والإسلامي الموحد برفض تهجير الفلسطينيين، وأنهم لا يبنون علاقتهم مع أميركا على حسابهم، في إشارة إلى تسريبات صحفية تحدثت عن طلب أميركي إٍسرائيلي لتوطين الفلسطينيين من غزة في السودان.
وأكد الشريف أن علاقات الخرطوم مع روسيا لن تكون على حساب علاقتها بالولايات المتحدة، وأوضح أنهم سيسلكون كل الاتجاهات التي تحقق مصالح الشعب السوداني، وأرجع تحسن مواقف الاتحاد الأوروبي وبريطانيا إلى الحوار المستمر مع الجانبين.
وفيما يلي نص الحوار:
لم يتم الاتصال بنا حول تهجير الفلسطينيين من غزة والضفة الغربية إلى السودان، وهذا الموضوع لم يطرح في لقاءات رسمية، وموقف السودان هو ما عبّر عنه خلال مشاركته في القمة العربية بالقاهرة في 4 أبريل/نيسان الماضي، حيث تم رفض فكرة التهجير ووضع خطة لإعمار غزة، والسودان شارك في وضع هذه الخطة والموافقة عليها.
ومن القاهرة تحركت الوفود إلى جدة لحضور اجتماعات وزراء خارجية الدول الإسلامية، وتم اتخاذ الموقف نفسه برفض التهجير، وتبنى المؤتمر الإسلامي خطة تطوير وإعمار غزة.
والموقف السوداني مبني على موقف شعبي وحكومي، وهو أن السودان لا يوافق على تهجير الفلسطينيين من أرضهم، ويرى أنه من حقهم أن تكون لهم دولتهم المستقلة في حدود عام 1967، كما نصت قرارات الشرعية الدولية.
إعلان إن تم التواصل بشأن ذلك، فهل سيكون الموقف السوداني بالضرورة رفض تهجير الفلسطينيين؟الموقف السوداني لن يتغيّر، فهذا هو موقفنا سواء سُئلنا أو لم نُسأل.
البعض يخشى أن يكون لهذا الموقف تأثير على العلاقات السودانية الأميركية، خاصة أن هناك تراجعا للسودان في الأجندة الأميركية الجديدة، ولم يحدث تواصل فعال معه حتى الآن؟العلاقات بين الدول تقوم بناء على مصالحها المتبادلة، ونحن لدينا مصالح يمكن أن تُبنى عليها العلاقة مع واشنطن، وهذه المصالح ليس من بينها أن نهجّر الفلسطينيين من بلادهم إلى دولة أخرى.
ونحن لا نبني علاقتنا مع أميركا على حساب الفلسطينيين أو على حساب أي قضية أخرى، وإنما على حساب مصالحنا، وقد بدأنا بالتواصل حيث هنّأ رئيس مجلس السيادة عبد الفتاح البرهان الرئيس الأميركي دونالد ترامب فور فوزه، وأنا بعثت رسالة لوزير الخارجية الجديد وهنأته أيضا، وتمنينا أن يتم التواصل بيننا ووضع بعض النقاط التي نحتاج إليها على الحروف.
كيف تقيّم ردود الفعل الدولية والإقليمية بشأن خطوة تشكيل الحكومة الموازية من قِبل الدعم السريع والقوى المتحالفة معها؟ما قامت به مليشيا الدعم السريع والجهات الداعمة لها هي محاولة يائسة لتعويض أمرين:
الأول: الانتصارات الساحقة التي حققتها القوات المسلحة السودانية والقوات المشتركة والقوة المساندة من المستنفرين والمقاومة الشعبية، وموقف الشعب السوداني ضد المليشيا المتمردة ومن يؤيدونها، وهذا هو الدافع الرئيسي. الثاني: هو أنهم شعروا بأن هناك تأييدا مستمرا لمواقف الدولة والحكومة السودانيتين في القضايا المطروحة في مختلف المؤسسات الإقليمية والدولية، فأرادوا إيجاد آلية تقف أمام هذا التقدم.وللأسف الشديد حاولوا القيام بعمل لم يجد منا في الدولة إلا الرفض الكامل، وتم تأييد هذا الرفض من قِبل العديد من الدول.
إعلان ما حظوظ الحكومة الموازية في ظل وجود نماذج مشابهة في الإقليم مثل ليبيا؟هذه نماذج مختلفة تماما، ولا أعتقد أنه يمكن البناء عليها، والسودان ما زال دولة موحدة، وكل الدول والمنظمات تقف بقوة مع وحدة أراضيه وسيادته عليها، ومع تأييد القوات المسلحة السودانية باعتبارها أهم المؤسسات الوطنية الأساسية لكل الدولة، بالإضافة للمؤسسات الأخرى.
ما صحة ما نُسب إليك من تصريحات بأن الحكومة الموازية ستُولد ميتة؟لم أقل ستُولد ميتة، أنا قلت وُلدت ميتة، وإذا كانت كل الدول التي تحدثت وأبدت اعتراضها على هذه الفكرة، وقالت إنها لن تعترف بحكومة موازية، فكيف تكون الحياة؟
فالاعتراف هو أكسجين الحياة للمنظمات والدول، وإذا لم تعترف الدول بحكومة يكون لا وجود لها.
هناك نبرة جديدة عبّرت عنها بيانات الاتحادين الأوروبي والأفريقي الرافضة للحكومة الموازية.. هل تفاجأتم بهذا الرفض؟لا. هذا الرفض ليس مفاجئا، فنحن عملنا بصورة جادة جدا مع كل المنظمات العالمية مثل الأمم المتحدة، والاتحاد الأفريقي، والجامعة العربية، والاتحاد الأوروبي، ودول أفريقية وأوروبية كبريطانيا وألمانيا وغيرها، وزار السودان خلال الفترة الماضية العديد من المبعوثين والسفراء.
وفي كل اللقاءات أوضح السودان أن فكرة الحكومة الموازية هي أسوأ ما يكون، ولن يكون لها أي دور في مستقبل السودان، والشعب السوداني نفسه كان له الموقف ذاته. فوجود الحكومة يتوقف على الاعتراف بها، وإذا لم يعترف بها أحد فهي تُولد ميتة كما ذكرتُ.
هل قمتم بخطوات لمنع الاعتراف بالحكومة الموازية أو حصلتم على تعهدات من أطراف دولية مؤثرة بعدم الاعتراف بها؟أي اجتماعات عقدناها مع مسؤولين أكدت بياناتها الموثقة أن هناك اتفاقا بيننا وبينهم على عدم الاعتراف بأي حكومة موازية، وأنهم مع وحدة الأراضي السودانية.
إعلان يُقال إن الحكومة الموازية التي تنوي الدعم السريع تشكيلها هي نتاج غياب دبلوماسي للسودان في كينيا وإثيوبيا اللتين تنشطان في إيواء المعارضة السودانية بشقيها المدني والعسكري؟لا أفهم ما المقصود بغياب دبلوماسي! فهناك حضور دبلوماسي مؤكد، وهناك اختراقات وإنجازات دبلوماسية واضحة جدا للعيان، ومن لا يرى هذا لديه مشكلة في النظر.
الدبلوماسية السودانية خلال الفترة الماضية بذلت مجهودا كبيرا جدا دفاعا عن السودان وشعبه ومستقبله لتوضيح القضية، إلا لمن لا يرغب أن يرى الحقائق على الأرض.
ولا يوجد على مستوى الدول التي زرناها من يؤيد الدعم السريع أو يدافع عنها. فقد وجدنا تأييدا كاملا لحقوق الشعب السوداني ولقواته المسلحة وللحكومة الموجودة في السودان.
أليس من المثير للدهشة أن تستضيف نيروبي القوى المتحالفة مع الدعم السريع وتعتزم تشكيل حكومة موازية بعد فترة قصيرة من زيارتك لها وما صاحبها من توقعات متفائلة بفتح صفحة جديدة في علاقات البلدين.. فما سر العداء الكيني؟أود أن أوضح أن كينيا ليست فقط الرئيس وليام روتو وبعض الوزراء معه. ففيها شعب ومؤسسات، ويوجد بها العديد من المظاهرات والمواقف المناوئة له.
والرئيس روتو زار السودان قبل أن يتم انتخابه والتقى بقائد مليشيا الدعم السريع، ولهما مصالح مشتركة يعرفها الجميع، وله علاقات ليست طبيعية معها.
ونحن عندما التقينا به وتحدثنا معه كرجل دولة صديقة في ذلك الوقت، لم يكن اللقاء من فراغ، فأنا التقيت برئيس الوزراء ووزير الخارجية في أنغولا، واتفقنا على أنه لا بد من أن نعمل معا على تطبيع العلاقات بين كينيا والسودان، لأنه لا يوجد خلاف مباشر.
كيف تنظرون إلى التطورات الأخيرة في جنوب السودان؟ وهل لها أي تأثير مباشر على الأوضاع في السودان؟دولة جنوب السودان مهمة جدا بالنسبة للسودان وهي كانت جزءا منه، والعلاقات ما زالت جيدة على المستوى الشعبي والتكامل الاقتصادي، وهناك العديد من إخواننا الجنوبيين ما زالوا يقيمون في السودان، وعدد من السودانيين يقيمون في الجنوب، والعلاقة جيدة جدا، لكنها طبعا تأثرت بالتطورات التي تحدث في جوبا والخرطوم كذلك.
إعلانوالأزمة الكبيرة التي حصلت بعد استعادة مدينة ود مدني كان سببها تعرض اثنان أو ثلاثة من الجنوبيين لإعدامات سريعة قد لا تكون بصورة قانونية، وهذه ولّدت حركة عدائية في جوبا، وحصل هجوم على المواطنين السودانيين، وتم السطو على ممتلكاتهم وقتل بعضهم.
وللأسف الشديد لم يضع إخوتنا الجنوبيين في حساباتهم أن عددا كبيرا منهم شاركوا كمرتزقة مع قوات الدعم السريع، وقتلوا العديد من السودانيين ونهبوا وعاثوا فسادا، وهذا معروف على مستوى السودان والعالم كله.
وهذا الموضوع مهم جدا، والآن هناك مشاكل كبيرة جدا داخل الجنوب في الصراع على السلطة وخلافة الرئيس سلفاكير ميارديت، ونحن ننظر إلى ما يحدث باعتباره شأنا داخليا ولا نتدخل فيه، وحريصون على أن يكون هناك استقرار لأنه جار مهم.
هل تم فتح صفحة جديدة في علاقات السودان مع الاتحاد الأوروبي وبريطانيا تحديدا نظرا لمواقفهما من الحكومة الموازية؟هناك تحسن في المواقف ناتج عن حوار مستمر نجريه مع الاتحاد الأوروبي وبريطانيا، وأنا لا أسميه غير هذا. ونحن نعمل على أن يتطور هذا التحسن إلى تفهم كامل لما يجري في السودان بصورة مختلفة، دعما لجهود تحقيق السلام والاستقرار لصالح الشعب السوداني.
هناك تقارب سوداني روسي لا يخلو من محاولة تقارب أمني، هل يمكن للسودان أن يكسب موسكو التي زرتها مؤخرا ولا يخسر واشنطن ولا حلفاءها العرب في المنطقة؟ليس بالضرورة أن تكون علاقات السودان مع روسيا أو مع أي بلد على حساب علاقاته مع دول خرى.
هل تريد أن تقول إن علاقتكم مع موسكو لن تكون على حساب علاقتكم مع أميركا؟لن تكون على حساب علاقاتنا مع أميركا أو مع غيرها، وليس من شروط علاقتنا مع روسيا أن تكون علاقتنا مع الولايات المتحدة سيئة.
هذا شرط لا نضعه نحن على أنفسنا، ولم يضعه الروس لنا، ولم يقولوا إذا أنتم أتيتم لتطوير علاقتكم معنا فاقطعوا علاقاتكم مع أميركا. هناك مسارات للعلاقات السودانية الروسية، وكل مسار قائم بذاته.
إعلانوهناك العديد من مجالات التعاون التجارية والثقافية والاستثمارية، وشركات روسية تعمل بالسودان في شتى القطاعات، وهناك تعاون اقتصادي، والعديد من الطلاب السودانيين يدرسون هناك، وهذا لا يؤثر على علاقتنا مع واشنطن أو مع أي دولة أخرى.
لكن هناك مَن يرى أن الجمع في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا مثل الجمع بين الأختين.. يستحيل في الواقع؟
هذا لو كانتا أختين، ولكنهما ليستا كذلك، فالولايات المتحدة دولة قائمة بذاتها وليست لها أي علاقة أخوية مع موسكو.
هل صحيح أن الحكومة السودانية حسمت أمرها بالاتجاه شرقا لتعزيز علاقاتها مع روسيا والصين مجددا؟نحن متجهون شرقا وغربا وشمالا وجنوبا، وأينما كانت مصلحة السودان نحن نتجه صوبها، وهذا أمر طبيعي. فمثلا نحن الآن بدأنا علاقات طيبة مع إيران، فهل هذه العلاقة على حساب علاقتنا مع السعودية أو أي دولة عربية؟ لا طبعا، هي علاقة قائمة بذاتها ولا تأثير لها إطلاقا على علاقاتنا.
وهناك علاقات سيئة جدا بين واشنطن وطهران، فهل نحن ننساق وراء الموقف الأميركي ونقاطعها؟ نحن دولة مستقلة ولنا سياسة مستقلة، وهذه العلاقات تقوم على المصالح بين الدول وبين الشعوب.
رئيس الوزراء يوجه بتكثيف الجولات الميدانية للوزراء بمختلف المشروعات