ما الخطوة التالية لباكستان وإيران بعد الهجمات المتبادلة؟
تاريخ النشر: 20th, January 2024 GMT
قال موقع الجزيرة الإنجليزي في تقرير إن باكستان وإيران اتفقتا على التهدئة بعد الضربات العسكرية المتبادلة بينهما هذا الأسبوع، لكن الحادث يكشف عن انعدام الثقة بين الجارتين، وعن مخاوف أمنية على الحدود قد يستمر في إفساد العلاقات بينهما.
ويأتي هذا الاتفاق بعد أن شنت إيران يوم الثلاثاء الماضي، ضربات صاروخية في إقليم بلوشستان الباكستاني، مما أسفر عن مقتل طفلين على الأقل وإصابة 3، قبل أن تردّ عليها باكستان في أقل من 48 ساعة، بضربات عسكرية "دقيقة" أسفرت عن مقتل 9 أشخاص على الأقل، من بينهم 4 أطفال و3 نساء.
وأوضحت طهران أن الاختراق الحدودي النادر استهدف جيش العدل، وهي جماعة مسلحة متهمة بشن هجمات داخل أراضي سيستان وبلوشستان الإيرانية، كما أوضحت أن القتلى في الهجوم الباكستاني "غير إيرانيين"، مما يعني أنهم قد يكونون مواطنين باكستانيين.
خطر التصعيدوذكر التقرير أن الأعمال العسكرية النادرة بين البلدين هددت بالتصعيد إلى صراع أوسع نطاقا في منطقة متوترة؛ بسبب حرب إسرائيل على قطاع غزة، حتى إن رئيس الوزراء الباكستاني المؤقت أنور الحق كاكار قطع زيارته لدافوس بسويسرا، حيث كان يحضر المنتدى الاقتصادي العالمي، وعاد إلى بلده.
وبينما حثت الأمم المتحدة والقوى العالمية على ضبط النفس بين الدولتين ذات الأغلبية المسلمة، وعرضت حليفتهما الوثيقة الصين التوسط، خففت إسلام أباد وطهران من لهجة خطابهما، حتى إن الخارجية الإيرانية وصفت حكومة باكستان "بالصديقة والشقيقة"، كما قالت الخارجية الباكستانية إن إسلام آباد "تحترم بالكامل سيادة جمهورية إيران الإسلامية ووحدة أراضيها".
هجوم متهورونقل التقرير عن جوشوا وايت، أستاذ الشؤون الدولية والزميل غير المقيم في معهد بروكينغز في الولايات المتحدة، قوله لقناة الجزيرة إن إيران وباكستان لديهما أسباب كافية لوقف التصعيد بعد "الضربات غير العادية".
وأضاف وايت "الحقيقة هي أن كلا الحكومتين تتحدثان عن الأخوة عندما يناسبهما ذلك، لكن كل واحدة منهما -غالبا- متشككة في دوافع الأخرى. هذه علاقة منخفضة الثقة، لكن لا إسلام أباد ولا طهران ستكسبان كثيرا من تصاعد التوترات".
وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن التحرك الإيراني ضد باكستان يهدد بفتح جبهة جديدة ضد جار مسلح نوويا، "لقد كانت الضربة متهورة ضد دولة نووية تعتمد إيران على تعاونها لكبح جماح الجماعات البلوشية المسلحة -وهي رسالة قاتلة أرسلت إلى العنوان الخطأ- لأن معظم النكسات التي عانت منها إيران جاءت على "يدي إسرائيل والولايات المتحدة وما يسمى بتنظيم الدولة".
استعادة الثقةوقال سيد رفعت حسين، خبير القضايا الأمنية المقيم في إسلام آباد، للموقع إن الحوار بين البلدين ضروري لاستعادة الثقة، موضحا أن الضربة الإيرانية غير المسوغة لا تزال لغزا بالنسبة له.
واتفق فايز مع الرأي القائل إن إيران "بالغت" في حاجتها الواضحة لإظهار قوتها، وقال "إن إيران ربما بالغت في تقدير قوتها، لقد اعتقدوا أن باكستان سوف تستوعب الضربة وستظهر ضبط النفس، أو على الأكثر، احتجاجا لفظيا".
وأضاف فايز أن باكستان "لم يكن أمامها خيار سوى الردّ بالمثل، لرسم خط أحمر على الضربات الإيرانية الأحادية الجانب على أراضيها السيادية"، وتساءل عما إذا كان قرار إيران بالضربة يستند إلى "ضغط داخلي من أجل استعراض عضلاتها العسكرية، لردع المزيد من عمليات القتل المستهدف لكبار قادة الجيش، وشن ضربات ضد حلفائها في المنطقة".
ورجح وايت أن التوترات الباكستانية الإيرانية لن تؤثر بشكل كبير في السياسة الأميركية تجاه البلدين، كون أنه صراع محلي، بينما خلص فايز إلى أن ما جرى تذكير بالمخاطر المتزايدة لسوء التقدير في ضباب حرب غزة، الذي يمكن أن ينتشر ويؤدي إلى تصعيد الصراع بشكل أكبر.
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
الإطار التنسيقي يراهن على القوائم المتعددة: قوة أم مخاطرة!
25 أبريل، 2025
بغداد/المسلة: تُشير خطوة الإطار التنسيقي بالنزول بقوائم انتخابية متعددة إلى استراتيجيةٍ سياسيةٍ تحمل في طياتها طموحاً ومخاطرة.
ويُبرز قرار الإطار، كما كشف النائب عامر الفايز، رغبةً في قياس الثقل الشعبي لكل كيانٍ سياسي، كأن الساحة الانتخابية تتحول إلى ميدانٍ لاختبار النفوذ.
و تُعكس هذه الخطوة محاولةً لرسم خريطةٍ دقيقةٍ للجمهور العراقي، حيث يُصبح كل حزبٍ مرآةً تعكس مدى قبوله في الشارع فيما تُضفي هذه الاستراتيجية طابعاً تنافسياً، لكنها تُثير تساؤلاتٍ حول وحدة الإطار وتماسكه أمام تحدياتٍ سياسيةٍ متشابكة.
الناخبون، من خلال هذا القرار، سيكون لهم حريةً أوسع في اختيار الكتلة أو الحزب الذي يُمثلهم، وهو ما يُشبه دعوةً للعراقيين لإعادة صياغة المشهد السياسي بأصواتهم.
كما تُظهر هذه الخطوة إيماناً ظاهرياً بالديمقراطية، إذ يُتيح الإطار للناخب أن يُحدد مصير الكيانات السياسية. لكن، تُخفي هذه الحرية تحدياً كبيراً، إذ قد تُؤدي القوائم المتعددة إلى تشتت الأصوات الشيعية، مما يُضعف موقف الإطار أمام القوى السياسية الأخرى، كالكرد والسنة، الذين قد يستفيدون من هذا الانقسام.
و تُسلط هذه الخطوة الضوء على إشكاليةٍ أعمق تتعلق بالتوازن بين التنافس والوحدة داخل الإطار التنسيقي.
و يُحاول الإطار، من جهة، تعزيز شرعيته الشعبية عبر قياس قوته الحقيقية، لكن من جهةٍ أخرى، يُعرض نفسه لخطر التفكك الداخلي إذا لم تُدار التنافسية بحنكة.
وتُثير هذه الاستراتيجية مخاوف من أن تتحول الانتخابات إلى ساحةٍ لتصفية حساباتٍ داخلية، بدلاً من منصةٍ لتعزيز النفوذ السياسي للإطار.
و تُبرز الآراء في الشارع العراقي، كما تُظهر منصات التواصل، انقساماً بين مؤيدٍ يرى في القوائم المتعددة فرصةً لتجديد الدماء السياسية، ومعارضٍ يخشى من تشتتٍ يُفقد الإطار زخمه.
كما تُنذر الخطوة بمستقبلٍ انتخابيٍ مضطرب، حيث يتوقف نجاح الإطار على قدرته على تحويل التنافس إلى قوةٍ موحدةٍ بعد الانتخابات.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post Author AdminSee author's posts