رفض طعون Apple وEpic Games في قضية متجر التطبيقات
تاريخ النشر: 17th, January 2024 GMT
رفضت المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى الطعون المقدمة من كل من Apple وEpic Games بعد حكم القاضي بأنه يجب على Apple السماح للمطورين بتقديم طرق بديلة للدفع مقابل التطبيقات والخدمات بخلاف متجر التطبيقات.
لم تقدم تفسيرًا لسبب رفضها مراجعة أي من الاستئنافين، ولكن هذا يعني أن الأمر الزجري الدائم الذي يمنح المطورين طريقة لتجنب التخفيض بنسبة 30 بالمائة الذي تأخذه شركة Apple سيظل ساريًا.
قدمت شركة آبل استئنافًا إلى المحكمة العليا في سبتمبر من العام الماضي، وطلبت منها مراجعة قرار محكمة الدائرة الذي اعتبرته "غير دستوري". القضية التي رفعتها Epic Games هي الأولى التي تتحدى نموذج الأعمال الخاص بمتجر التطبيقات، والذي يساعد شركة Apple على جمع المليارات. في مايو 2023، قالت شركة Apple إن المطورين حققوا حوالي 1 تريليون دولار من إجمالي الفواتير من خلال متجر التطبيقات في عام 2022. وتدر تطبيقات الألعاب المباعة على متجر التطبيقات إيرادات تقدر بنحو 100 مليار دولار كل عام.
في حين حكمت الدائرة التاسعة لصالح استئناف Epic بأن شركة Apple قد انتهكت بالفعل قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، فقد رفضت ادعاء Epic بأن متجر التطبيقات محتكر. بالإضافة إلى رفض الاستماع إلى استئناف شركة Apple، لن تقوم SCOTUS أيضًا بمراجعة استئناف Epic بأن محكمة المقاطعة ارتكبت "أخطاء قانونية".
ادعت Epic أن شركة Apple تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية من خلال نموذج أعمالها، ومع ذلك، فهذه ليست مشكلة ستنظر فيها المحكمة العليا. ووصف الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، تيم سويني، رفض الاستئناف بأنه "نتيجة حزينة" على X.
كانت Epic Games في صدارة المعركة ضد سياسة رسوم معاملات مطوري Apple منذ عام 2020. وتحاول شركات أخرى، بما في ذلك Spotify وNew York Times، أيضًا تحدي سياسات متجر التطبيقات على منصات Apple وGoogle. يعتقد التحالف من أجل عدالة التطبيقات، والذي يتكون من أكثر من 60 شركة الآن، أنه لا ينبغي مطالبة أي مطورين باستخدام متجر التطبيقات حصريًا. كانت الدعوى القضائية لشركة Epic مجرد البداية، فقد تراكمت المشكلات على شركة Apple. حتى أن وزارة العدل (DOJ) تدرس رفع دعوى ضدها لمكافحة الاحتكار. تجري وزارة العدل تحقيقًا فيما إذا كانت ممارسات متجر تطبيقات Apple قد أدت إلى مقتل المنافسة في هذا المجال.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: متجر التطبیقات شرکة Apple
إقرأ أيضاً:
في سابقة تاريخية.. المحكمة العليا الأميركية تمنح ترامب حصانة جزئية
قضت المحكمة العليا الأميركية الاثنين بأن دونالد ترامب يتمتع بـ"حصانة جزئية" من الملاحقة القضائية بصفته رئيساً سابقاً، وهو حكم قد يؤجل محاكمته بتهمة التآمر لقلب نتائج انتخابات 2020 الرئاسية.
ويأتي القرار الذي اتخذ على أسس الانقسام الأيديولوجي بين القضاة بأغلبية 6 قضاة محافظين مقابل 3 قضاة ليبراليين، قبل 4 أشهر من الانتخابات التي يترشح فيها ترامب عن الحزب الجمهوري لمواجهة الديموقراطي الرئيس جو بايدن.
واعتبرت المحكمة أن الرؤساء السابقون لهم الحصانة من الملاحقة الجنائية فيما يندرج ضمن سلطتهم الدستورية، ولا يحق لهم الحصانة المطلقة من الملاحقة في أفعال لها صبغة شخصية.
وأعادت المحكمة العليا قضية بحث منح الحصانة لترامب في الملاحقات القضائية إلى محكمة أدنى في واشنطن، لتقرر بداية محاكمة ترامب في قضية اقتحام أنصاره للكونغرس ؟؟ أم لا.
وقال مراسل الجزيرة في واشنطن مراد هاشم إن "هذا حكم تاريخي سيطبق على جميع الرئاسات السابقة، حيث سيتمتع جميع الرؤوساء الأميركيين بحصانة جزئية محصورة في أعمالهم المتعلقة بصلاحياتهم وممارساتهم الرسمية، ويستبعد من ذلك أي سلوكيات أو تصرفات أو ممارسات قد تفسر على أنها لدوافع شخصية".
وأضاف المراسل أن الحكم أقر جزءا من مطالب ترامب الذي كان يطالب بحصانة كاملة إلى درجة فسرت على أنها ستحمي أي رئيس من المحاكمة حتى إذا قام باغتيال معارضيه السياسيين.
وعلى الفور رحب ترامب بالحكم، وكتب على شبكته للتواصل الاجتماعي "تروث سوشال"، إنه "انتصار كبير لديموقراطيتنا ودستورنا، أنا افتخر بكوني أميركياً!".
في المقابل، هاجم فريق حملة الرئيس الأميركي جو بايدن الاثنين ترامب بعد الحكم.
وقالت حملة بايدن "فقد دونالد ترامب عقله بعدما خسر انتخابات 2020 وشجّع عصابة على قلب النتائج… يعتقد بأنه فوق القانون وهو مستعد للقيام بأي شيء من أجل الوصول إلى السلطة والبقاء فيها".
عدة محاكماتوأدين ترامب في ايار/مايو الماضي في نيويورك بـ34 تهمة جنائية تتعلّق بتزوير سجلات تجارية لإخفاء أموال تم دفعها في ذروة انتخابات 2016 الرئاسية لإسكات نجمة لأفلام الإباحية ستورمي دانييلز التي تقول إنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب.
وبهذا أصبح ترامب أول رئيس أميركي سابق يتم ادانته بارتكاب جريمة. وسيتم إصدار الحكم عليه في 11 من تموز/يوليو.
إضافة إلى قضية نيويورك، يواجه ترامب اتهامات في واشنطن وجورجيا للاشتباه بسعيه لتغيير نتائج انتخابات العام 2020.
كما أنه يواجه اتهامات في فلوريدا بشبهة سوء التعامل مع وثائق سرية بعدما غادر البيت الأبيض.
وعبر تقديم العديد من الطلبات، تمكن محامو ترامب من تأجيل المحاكمات الثلاث الأخرى، وتعد قضية نيويورك الوحيدة التي يرجّح بأن يحاكم عليها قبل موعد الانتخابات.
وفي حال انتخب من جديد، يمكن لدونالد ترامب فور تنصيبه في كانون الثاني/يناير 2025، أن يأمر بإنهاء الملاحقات الفدرالية في حقه.
الداخلية العراقية تعلن عن استراتيجيتين إزاء مواقع التواصل الاجتماعي