حزب الجيل: تعديلات «الإجراءات الجنائية» استحقاق دستوري في موعده
تاريخ النشر: 16th, January 2024 GMT
أكد ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل الديمقراطي، أن موافقة مجلس النواب على مشروع القانون بتعديل بعض أحكام قانون الإجراءات الجنائية والخاص باستئناف الأحكام الصادرة من محاكم الجنايات، جاءت في موعدها لأنها استحقاق دستوري طبقا للمادة 240 من الدستور الحالي الصادر في يناير 2014 والذي حددت مدة 10 سنوات لتطبيق استئناف الأحكام الصادرة في الجنايات.
وأضاف «الشهابي» في تصريحات خاصة لـ«الوطن»، أن تلك المدة ستنتهى في 17 يناير الجاري، موضحا أن المادة 240 من الدستور تنص على «تكفل الدولة توفير الإمكانيات المادية والبشرية المتعلقة باستئناف الأحكام الصادرة في الجنايات، وذلك خلال عشر سنوات من تاريخ العمل بهذا الدستور، وينظم القانون ذلك».
قانون الإجراءات الجنائيةوأشار ناجى رئيس حزب الجيل الديمقراطي، إلى أن المقصود من الاستئناف على الأحكام الصادرة من محاكم الجنايات الوارد ضمن تعديلات مشروع القانون المقدم من الحكومة إلى الى مجلس النواب بشأن تعديل بعض أحكام قانون الإجراءات الجنائية، هو زيادة درجات التقاضي بمحاكم الجنايات، لافتًا إلى أن القانون القديم كانت درجة الجنايات واحده، والطعن في حكمها يكون أمام محكمة النقض.
وأكد، أن حكم محكمة الجنايات قد يكون حضوريا أوغيابيا، وفي الحالة الأولى طبقا للقانون القديم يتم طعن المتهم أمام محكمة النقض وتكون درجة التقاضى واحده بعد صدور الجنايات حكمها، أما في حالة صدور الحكم غيابيا، فعندما يقدم المتهم نفسه للمحاكمة أو القبض عليه من خلال الأجهزة الأمنية يقوم بإعادة إجراءات محاكمته ويعلن بالجلسة المحدده للمحاكمة وبعد صدور المحكمة حكمها بالإدانة يطعن عليه أمام محكمة النقض.
حزب الجيلوتابع، أن الحكم الصادر من محكمة النقض سواء بالإدانة أو البراءة أو تخفيف العقوبة الصادرة من محكمة الجنايات يكون حكما باتا، طبقا للمشروع القديم ومن هنا تأتى تلك التعديلات على قانون الإجراءات الجنائية حماية الأبرياء وترسيخا لمبادئ وضمانات حقوق الإنسان.
واستكمل، أن التعديلات المقدمة من الحكومة وفاء للدستور قد حددت ثلاثة مراحل للتقاضي، تتمثل المرحلة الأولى في محكمة الجنايات التي تصدر حكمها بالإدانة، أما الدرجة الثانية للتقاضي كما حددها «تعديلات المشروع» تتمثل في محكمة الاستئناف والدرجة الثالثة والنهائية تتمثل في محكمة النقض وفي هذا الحالة يكون حكمها بات.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: قانون الإجراءات الجنائية الإجراءات الجنائية حزب الجيل الجنايات قانون الإجراءات الجنائیة الأحکام الصادرة محکمة النقض حزب الجیل
إقرأ أيضاً:
رئيس محكمة الجنايات المصرية السابق: لم تعرض تسجيلات تثبت تورط مرسي بقضية مقتل جنود رفح
#سواليف
نشر الإعلامي والبرلماني المصري #مصطفى_بكري تدوينة عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس” ردا على منشور أثار جدلا واسعا حول اتهام الرئيس المصري السابق #محمد_مرسي في قضية #مقتل_جنود_رفح.
بكري نقلا عن رئيس #محكمة_الجنايات_المصرية السابق: لم تعرض تسجيلات تثبت تورط مرسي بقضية مقتل جنود رفح
الرئيس المصري الأسبق محمد مرسي في خطابه الوحيد أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة 2012
وقال “بكري” في تدوينته إنه سأل القاضي المصري محمد شرين فهمي رئيس محكمة جنايات القاهرة السابق والذي كان رئيسا لهيئة محاكمة الرئيس المصري الأسبق محمد مرسي عن “مدى صحة سماع المحكمة لتسجيلات لمرسي يتحدث مع قائد تنظيم القاعدة أيمن الظواهري”.
وأضاف بكري أن رئيس محكمة الجنايات المصرية السابق قال إنه “لا توجد تسجيلات عرضت علي بين محمد مرسي والظواهري خلال المحاكمة إطلاقا”.
مقالات ذات صلة الفلكية الأردنية: رؤية الهلال الجمعة بالعين المجردة “غير ممكنة” 2025/02/28وقال بكري في تدوينته: نشرت إحدى السيدات علي حسابها في منصة (X) منذ قليل أن حوارا قد جري بين المستشار محمد شيرين فهمي رئيس محكمة جنايات القاهرة وبين الرئيس المعزول محمد مرسي، يسأله فيه القاضي عما إذا كان قد أجري اتصالا بـ أيمن الظواهري فينفي مرسي فيطلب القاضي إسماعه التسجيل الذي يعترف فيه مرسي بدعمه لمقتل الـ 16 جندي في رفح أثناء الإفطار، وأن مرسي اعترف للقاضي بذلك”.
وأضاف بكري في تدوينته: “سألت القاضي الجليل محمد شيرين عن هذه الرواية ومدي صحتها فأنكر ذلك وقال لي: لا توجد تسجيلات عرضت علي بين محمد مرسي والظواهري خلال المحاكمة إطلاقا”.
وتابع الإعلامي المصري الشهير في تدوينته: “موقفي من جماعة الإخوان واضح ومعروف ومسئوليتهم عن جرائم القتل والإرهاب لا ينكرها أحد لكن هذه الواقعة التي انتشرت علي مواقع التواصل منسوبة للمستشار محمد شيرين فهمي كاذبه وغير صحيحة كما قال لي شخصيا منذ قليل”.
وكان محمد مرسي (1951 – 2019) قد تولى حكم مصر في 30 يونيو 2012 واستمرت فترة رئاسته حتى عُزِل في 3 يوليو عام 2013 بعد ثورة 30 يونيو التي طالبت بإسقاطه.