كشفت الفنانة شيرين رضا، كواليس مشاركتها في الجزء الثاني من مسلسل «وبينا ميعاد»، قائلة إنها دائما تخشى من المشاركة بالجزء الثاني في أي مسلسل، الذي غالبا لا يحظى بنفس نجاح الأول.

وأضافت شيرين رضا، خلال استضافتها ببرنامج «السفيرة عزيزة»، المذاع على قناة «DMC»، وتقدمه الإعلامية نهى عبد العزيز، أنها عندما تلقت عرض المشاركة في الجزء الثاني من مسلسل «وبينا ميعاد» رفضت بشكل مطلق، لكن بعدما قرأت السيناريو وجدت قصصا كثيرة بين أفراد المسلسل، خاصة أنهم عائلة واحدة وكل شخص له قصة.

وتمنت أن يحظى الجزء الثاني من المسلسل بإعجاب الجمهور مثل الجزء الأول، خاصة أن دورها يشبه الناس العادية، لافتة إلى أن الدراما مهمة للجمهور لأنه يستطيع التفاعل معها ولا يحتاج للتفكير أو شدة الأعصاب.

وأشارت إلى أن المرأة يجب أن تفكر بعقلها وقلبها، وعلى حسب الموقف، مردفة: «لا يصح التفكير خلال العمل بقلبك، ولا يصح في أمور الحب أن تفكري بعقلك»، مضيفة بشكل ساخر: «ولكن في أمور الحب يجب أن تفكري بعقلك.. أنا أفكر بعقلي».

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: شيرين رضا وبينا معاد الدراما المرأة الجزء الثانی من

إقرأ أيضاً:

مجلس الدولة يرفض تغليظ العقوبة على موظفين بوحدة محلية فى أشمون

رفضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة الطعن المُقدم من النيابة الإدارية، والذي طالبت فيه بتغليظ العقوبة الصادرة ضد موظفين بالوحدة المحلية لمركز ومدينة أشمون، على خلفية ارتكابهم مخالفات تتعلق بإصدار ترخيص بناء لأحد المواطنين بالمخالفة للمخطط التفصيلي للمدينة، مما ترتب عليه الإضرار بالغير.

كانت النيابة الإدارية قد نسبت إلى المحالين، خلال الفترة من فبراير 2012 وحتى فبراير 2016، الإخلال بواجبات وظيفتهم وعدم أداء العمل المنوط بهم بدقة وأمانة، وارتكاب مخالفات جسيمة للقواعد والأحكام القانونية.

تبين من التحقيقات أن الموظف الأول اشترك في إصدار الترخيص رقم 99 لسنة 2012 لمواطن، رغم عدم اختصاصه، وبما يخالف التعليمات والمخطط التفصيلي للمدينة.

كما نُسب إلى موظف آخر عدم تحري الدقة في تحديد مقدار الارتداد من الناحية القبلية، واعتماده للترخيص دون مطابقة الاشتراطات التخطيطية والبنائية، ودون وجود تقسيم معتمد أو اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة لاعتماد تقسيم المنطقة.

أما الموظف الثالث، فقد أصدر بيانًا بصلاحية الموقع دون الالتزام بالمخطط العام والاشتراطات البنائية، مما أدى إلى مخالفة واضحة في البناء تسببت في الإضرار بالغير.

كانت المحكمة التأديبية قد قضت في وقت سابق بمجازاة المحال الثاني بغرامة تعادل أجره الشهري، وأسقطت الدعوى التأديبية عن باقي المحالين بسبب مضي المدة.

وطعنت النيابة الإدارية على الحكم مطالبة بتوقيع عقوبات أشد بحقهم، إلا أن المحكمة الإدارية العليا رفضت الطعن وأيدت الحكم السابق.

وحمل الطعن رقم 46198 لسنة 66 ق.عليا.

 







مشاركة

مقالات مشابهة

  • مخرج «المداح» يفجر مفاجأة.. هل يطرح صناع العمل الجزء السادس؟
  • المؤرخ الإسرائيلي توم سيغيف: الصهيونية كانت خطأ منذ البداية
  • «يوم التحرير» رسوم ترامب قد تكون البداية فقط لرؤية بعيدة المدى
  • التظلمات ترفض شكوى الزمالك بهبوط الأهلي للدرجة الرابعة.. تفاصيل مثيرة
  • خالد الغندور: التظلمات ترفض شكوى الزمالك بهبوط الأهلي للدرجة الرابعة
  • سارة عبد الرحمن تحسم مصير الجزء الثاني من «سابع جار»| صورة
  • رصف طريق (حلوت - العود) بين طيوي ووادي بني خالد
  • مجلس الدولة يرفض تغليظ العقوبة على موظفين بوحدة محلية فى أشمون
  • رجع لحبه القديم بعد شيرين.. تفاصيل جديدة في علاقة حسام حبيب بسارة الأردنية
  • يعشق صوت المطربة شيرين.. حمادة هلال يستغيث بسبب فيديوهات الذكاء الاصطناعي “نصب”