أكد الخبير التحكيمي جهاد جريشة، أن مواجهة الأهلي والمقاولون العرب، أن الحكم مصطفى عثمان أدار اللقاء بشكل جيد، وتدخلات الفار كانت سليمة.

أخبار متعلقة

أوسوريو يُعلن رحيل ثنائي الزمالك.. ويؤكد: يعجبني أداء نجم الاتحاد السكندري

«هتروح سنة وترجعلنا».. عمر كمال عبد الواحد يكشف كواليس انتقاله من الزمالك لفيوتشر

أحمد رضوان: كولر صنع طفرة مع الأهلي.

. وأوسوريو مظلوم في الزمالك

وقال جريشة في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس: «الغاء هدف محمد شريف كان قرارًا صائبًا واحتساب هدف طاهر أيضا قرار صحيح، وكذلك احتساب ركلة الجزاء كان الحكم موفق فيها أيضا بعد عرقلة كهربا من مدافع المقاولون العرب».

وأضاف: «مواجهة الزمالك وفاركو شهدت في الدقيقة 28 ركلة جزاء لفاركو لم تحتسب، لكنه لم يرى الكرة بشكل واضح، وكان يجب تدخل حكام الـvar من أجل احتساب الكرة، لكن كانت وجهة نظر الفيديو أن لاعب الزمالك لعب الكرة رغم أنه قام باعاقة لاعب الخصم».

وأكمل: «سيف الجزيري ارتكب خطأ ضد مدافع فاركو في الهدف الثاني، وكان من المفترض إلغاء الهدف بعد قيام مهاجم الزمالك بإعاقة قدم مدافع الخصم».

وزاد: «وائل فرحان حكم الفار لم يكن موفقًا في لقاء الزمالك وفاركو».

وأتم: «هدف فاركو الثاني الذي تم احتسابه كان قرار صحيح».

الزمالك فاركو

المصدر: المصري اليوم

كلمات دلالية: شكاوى المواطنين الزمالك فاركو

إقرأ أيضاً:

خبير تحكيمي يكشف عن أحقية الزمالك في ركلة جزاء أمام الجيش

كشف محمد صلاح عبد الفتاح الحكم الدولي السابق، عن أحقية نادي الزمالك في الحصول على ركلة جزاء أمام نظيره طلائع الجيش، في المباراة التي جمعت بينهما مساء أمس ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.

محمد صلاح يتحدث عن أحقية الزمالك في ركلة جزاء أمام الجيش

وقال محمد صلاح في تصريحات له عبر برنامج "رقم 10" مع الإعلامي كريم رمزي: "محمد شعبان حارس طلائع الجيش، لعب الكرة بيده وهذا من حقه، ولكن محمد حمدي لاعب الزمالك هو الذي كان يرغب في أخذ الكرة منه".

وأضاف: "محمد شعبان لعب الكرة بشكل موضوعي، وكان جسمه في الهواء، ووصل للكرة قبل لاعب الزمالك، داخل منطقة الجزاء، أما محمد حمدي لاعب الزمالك بجسمه إلى الحارس".

حسام عاشور يكشف كواليس انضمامه للنادي الأهلي شبانة: لاعبو الزمالك طالبوا عبدالواحد السيد بالتدخل لحل أزمة المستحقات

وأشار محمد صلاح:" طارق مجدي حكم المباراة، كان قراره صحيح باحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح طلائع الجيش، وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك قرار سليم".

واستكمل الخبير التحكيمي:" يجب أن نحيي كذلك وائل فرحان حكم تقنية الـvar، لأنه لم يستدعي حكم اللقاء، لأنه يرى أن اللعبة لا تستحق ركلة جزاء".

واختتم:" محمد حمدي هو الذي تسبب في إصابة نفسه، أما محمد شعبان حارس طلائع الجيش لم يلعب بشكل متهور، لأنه كان أسرع من لاعب الزمالك ولعب الكرة".

مقالات مشابهة

  • دالاس: يجب تطبيق مبدأ "الثواب والعقاب" على الحكام..والزمالك كان يستحق ركلة جزاء أمام طلائع الجيش
  • نجم المصري السابق: الفريق البورسعيدي يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي بنسبة 100%
  • أحمد حموده: المصري يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي بنسبة 100% وغير مقتنع بكولر وجروس
  • هل يستحق المصري ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. خبير تحكيمي يحسم الجدل
  • أحمد حموده: المصري يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. وغير مقتنع بكولر وجروس
  • جمال الشريف: المصري لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي وقرار الحكم صحيح
  • خبير تحكيمي: المصري لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. وقرار البنا صحيح
  • محمد عبدالله: مستوى عواد لا يليق بالزمالك..والأبيض يستحق ركلة جزاء أمام طلائع الجيش
  • طارق سليمان: الزمالك يستحق ركلة جزاء أمام طلائع الجيش
  • خبير تحكيمي يكشف عن أحقية الزمالك في ركلة جزاء أمام الجيش