جائزة ترضية.. لماذا يعيد جعجع طرح فكرة المقايضة بين الرئاسة والتسوية؟!
تاريخ النشر: 12th, January 2024 GMT
مجدّدًا، يخرج رئيس حزب "القوات اللبنانية" سمير جعجع ليحذّر ممّا بات يوصَف بـ"المقايضة" بين رئاسة الجمهورية والتسوية الإقليمية التي يُعمَل عليها، ملمّحًا إلى أنّ "محور الممانعة"، وفق وصفه، يضع رئاسة الجمهورية والحكومة المقبلة في إطار المفاوضات الجارية بين هذا المحور والموفدين الغربيين، وبالأخصّ الأميركيين، حول إعادة انتشار "حزب الله" في الجنوب، وأمور أخرى مرتبطة بالقرار 1701 وغيره.
يؤكد جعجع أنّ هذا الأمر مرفوض جملة وتفصيلا، فرئاسة الجمهوريّة، وفق ما يقول، "ليست بدلًا عن ضائع، ولن تكون جائزة ترضية لمحور المقاومة، ولن تكون أمرًا ملحقًا لأيّ صفقة لا من قريب ولا من بعيد"، ملاقيًا بذلك ما يقوله آخرون خصوصًا في المعارضة، أنّ استحقاق الانتخابات الرئاسية "منفصل" عن كلّ ما عداه، بما في ذلك عن الوضع الأمني الناتج عن الحرب الإسرائيلية على غزة، وانعكاساتها على "الجبهة المفتوحة" في جنوب لبنان.
وإذا كان ما يقوله جعجع ليس بجديد، إذ سبق أن تحدّث بنفسه عن "مقايضات مطروحة"، فإنّ علامات استفهام بالجملة تُطرَح حول أسباب وخلفيّات إعادة طرح الفكرة في هذا التوقيت، ومدى "الجدية" التي قد تنطوي عليها، في وقتٍ يبدو "السباق" على أشدّه بين التسوية السياسية والمواجهة العسكرية، مع تصاعد وتيرة العمليات في جنوب لبنان، وتصاعد التهديدات الأمنية المتبادلة بين لبنان وإسرائيل من جهة ثانية.
ما تخشاه المعارضة
يقول العارفون إنّ حديث جعجع المتكرّر عن "المقايضة" يعكس في جانبٍ منه وجود خشية حقيقية لدى شريحة واسعة في صفوف قوى المعارضة بشكل خاص، من أن يكون هناك مسعى لـ"ربط" الاستحقاق الرئاسي بالوضع القائم في جنوب لبنان، بحيث يشترط "حزب الله" إيصال مرشحه إلى قصر بعبدا، لتطبيق القرار الدولي 1701 كما يريد المجتمع الدولي، ما يمنحه "انتصارًا مجانيًا" يمكنه تضخيمه، للقول إنّه لم يتراجع ولم يخضع.
ومع أنّ مثل هذا الحديث لم يَرِد "صراحةً" في الخطاب الرسمي لـ"حزب الله"، وخصوصًا في المواقف المُعلَنة لأمينه العام السيد حسن نصر الله، فإنّ أوساط "القوات" تشير إلى أنّ "طيفه" يحضر في الكثير من مواقف المحسوبين على الحزب، الذين يصرّون دائمًا على ترداد معادلة أنّ الانتخابات الرئاسية "مرهونة" بنتائج الحرب في غزة، ويلمّحون إلى أنّ حظوظ مرشح الحزب سترتفع بناءً على هذه النتائج، أو التسوية التي ستتحقق.
بالنسبة إلى أوساط "القوات"، فإنّ مثل هذا الأمر مرفوض في الشكل وفي المضمون، فالرئاسة ليست "جائزة ترضية" كما قال جعجع، بل إنّ مثل هذه "المقايضة" من شأنها أن ترسل إشارات "سلبية" حول رئاسة الجمهورية، التي تصبح مجرّد "بند" على طاولة المفاوضات، يمكن استخدامه على طريقة "الابتزاز" بين هذا الفريق وذاك، ما يؤكد أنّ هناك من يريد رئيسًا "صوريًا"، وهو ما لا يمكن قبوله بأيّ حال من الأحوال.
هل من مقايضة فعلاً؟
لكنّ ما تقوله أوساط "القوات" لا يبدو واقعيًا بالنسبة لآخرين، ممّن يعتبرون أنّ فكرة المقايضة غير منطقية وغير واقعية، بل يسألون عن الأساس الذي يستند إليه جعجع حين يقول إنّ محور المقاومة يقول في معرض حديثه عن المفاوضات، إنّ الأمور تحتاج إلى وضع داخلي "يتصل بملف رئاسة الجمهورية والحكومة"، في حين أنّ القاصي والداني يدرك أنّ ملف الرئاسة مغيّب بالمطلق عن مواقف "حزب الله" منذ عملية "طوفان الأقصى".
وفيما يشير هؤلاء إلى ما ورد في خطاب الأمين العام لـ"حزب الله" الأخير حين قال صراحةً إنّ "لا شيء لديه ليقوله" في ملف الرئاسة أو غيره، ما يدحض فكرة الربط أو المقايضة المطروحة، يذكّرون بالموقف المُعلَن في المقابل لرئيس مجلس النواب نبيه بري، الذي قيل سابقًا إنّه من يطرح فكرة المقايضة نيابة عن "حزب الله"، حين نفى الأمر جملة وتفصيلاً، وقال "إننا لا نبادل مترًا واحدًا من الجنوب بكل المناصب والمراكز في الدولة".
أما الحديث عن البناء على نتائج الحرب في غزة، فيقول العارفون بأدبيّات "حزب الله" إنّ البعد المقصود منه هو "سياسيّ" في المقام الأول، وهو ينطلق من معادلة واضحة مفادها أنّ مثل هذه الحرب، مع كلّ ما أفرزته من تموضع هنا أو هناك، لا بدّ أن يكون لها تبعاتها على الاستحقاقات، ومن بينها الرئاسة، ربطًا بتأثيرها المحتمل على موازين القوى، وهذا أمر طبيعي في السياسة، ويفسّر الرهانات المتكرّرة على متغيّرات معينة من أجل إحداث "خرق ما".
حتى الآن، لا مقايضة ولا من يحزنون، وفق ما يقول العارفون بالكواليس السياسية، بمعزل عن "التركيز" على هذه الفكرة، لغاياتٍ معلومة أو مجهولة. بالنسبة إلى هؤلاء، فإنّ جوهر مثل هذه "المقايضة" لا يبدو ثابتًا، ولا سيما أنّ الفريق المتّهَم بها، متهَم أيضًا بأنّه "يهمّش" الرئاسة، ولا يضعها في سلّم أولوياته، في حين أنّ الفريق المدّعي متّهَم هو الآخر، بتعطيل الاستحقاق، عبر رفض التجاوب مع كل المبادرات، ولا سيما الحواريّة منها!
المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: رئاسة الجمهوریة حزب الله ما یقول
إقرأ أيضاً:
لماذا قصفت إسرائيل ضاحية بيروت الجنوبية؟ محللون يجيبون
أعاد القصف الإسرائيلي على ضاحية بيروت الجنوبية إلى الأذهان مشاهد الحرب الأخيرة، التي انتهت باتفاق وقف إطلاق النار أواخر نوفمبر/تشرين الثاني 2024، مما أثار التساؤلات بشأن أهداف حكومة بنيامين نتنياهو.
وجاء القصف بعد إعلان الجيش الإسرائيلي أنه رصد إطلاق صاروخين من لبنان باتجاه كريات شمونة ومحيطها، ثم أوضح لاحقا أنه "هاجم بنية تحتية لتخزين مسيرات تابعة لحزب الله في الضاحية الجنوبية لبيروت".
وفي هذا الإطار، قال المحلل السياسي علي حيدر إن إسرائيل لديها برنامجا محددا ومدروسا في لبنان، ولا يهمها من يطلق هذه الصواريخ رغم تأكيد الرئيس اللبناني جوزيف عون بأن لا علاقة لحزب الله بها.
ونفى حزب الله، مسؤوليته عن إطلاق الصاروخين، مؤكدا التزامه باتفاق وقف إطلاق النار المبرم في نوفمبر/تشرين الثاني 2024. وقال الحزب إن هذه الحوادث تأتي في سياق "افتعال ذرائع مشبوهة لاستمرار العدوان على لبنان".
وأعرب حيدر عن قناعته بوجود مسار متصاعد للاعتداءات الجوية الإسرائيلية في لبنان وفق خطة مدروسة تتعلق بالساحة اللبنانية، بهدف استعادة ثقة سكان مستوطنات الشمال.
ويندرج هذا المسار المتصاعد في إطار التحولات التي استحدثت على العقلية العسكرية الإسرائيلية، وكذلك الضغط على الواقع اللبناني والمقاومة وحاضنتها الشعبية، وفق حيدر.
إعلانوأضاف المحلل السياسي أن المسار الإسرائيلي يريد أيضا الضغط على الدولة اللبنانية لاتخاذ خطوات تطبيعية والمزيد من الخطوات الداخلية.
كاميرا #الجزيرة ترصد على الهواء مباشرة لحظة شن الطيران الإسرائيلي غارة استهدفت مبنى في الضاحية الجنوبية لبيروت وتصاعد أعمدة الدخان#الأخبار pic.twitter.com/LamA3n88Lv
— قناة الجزيرة (@AJArabic) March 28, 2025
وقال حيدر إن حزب الله يعزز دولة الدولة ويقطع المجال أمام محاولات إحداث شرخ بين الجيش والمقاومة، في حين أن الدولة مطالبة بـ"استعادة ثقة شعبها وأن تمارس ما تعلنه بأنها تملك حصرية حق الدفاع عن لبنان وسيادته".
وكان وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس استبق الهجوم على الضاحية، وقال "إذا لم ينعم سكان كريات شمونة والجليل بالهدوء فلن يكون هناك هدوء في بيروت"، وحمل الحكومة اللبنانية المسؤولية المباشرة عن كل عملية إطلاق باتجاه الجليل.
"صواريخ مشبوهة"بدوره، يقول الكاتب الصحفي يوسف دياب إن إسرائيل تضع الدولة اللبنانية وحزب الله وبقية الفصائل في سلة واحدة، ولا تنتظر إجراء تحقيقات لمعرفة من خرق اتفاق وقف إطلاق النار وردت في عمق العاصمة بيروت.
وقال دياب إنه لا يعقل هكذا رد إسرائيلي على صاروخين بدائيين، مشيرا إلى أن القصف على كريات شمونة ومحيطها "عملية مشبوهة ومجهولة المصدر، وتستدرج استعداء إسرائيليا واسعا على لبنان".
ووفق دياب، فإن إسرائيل تبعث برسالة إلى الدولة اللبنانية، والمجتمع الدولي الذي يتعاطى مع بيروت ويحاول الضغط على تل أبيب لوقف الاعتداءات المتكررة على السيادة اللبنانية في الجنوب والبقاع وبيروت.
وأعرب عن قناعته بأن الدولة اللبنانية ليس بإمكانها فتح جبهة حرب مع إسرائيل، إذ لا تمتلك القدرات لذلك، ولا تريد عودة دوامة العنف وتدهور الأوضاع بالداخل اللبناني.
وأكد أن قدرة الدولة اللبنانية تتلخص في علاقاتها العربية والإقليمية والدولية، ووسائلها الدبلوماسية للجم العدوان الإسرائيلي على لبنان.
إعلان
ومنذ السبت الماضي، صعّدت إسرائيل هجماتها على لبنان بعد ادعاء تعرّض إحدى مستوطناتها في الشمال لهجوم صاروخي مصدره الجانب اللبناني، ونفى حزب الله أي علاقة له بذلك.
"استغلال فرصة"من جانبه، قال الخبير بالشأن الإسرائيلي محمود يزبك إن الجيش الإسرائيلي رد على الضاحية الجنوبية لبيروت وهي عنوان حزب الله، رغم أنه يتهم الدولة اللبنانية بالمسؤولية عن أي خرق لاتفاق وقف إطلاق النار.
وحسب يزبك، فإن هناك معطيات إسرائيلية تفيد بأن 10% فقط من سكان مستوطنات الشمال النازحين خلال الحرب الأخيرة عادوا إلى المنطقة، رغم حملات التشجيع التي تتبناها حكومة بنتنياهو.
الرئيس اللبناني في مؤتمر صحفي مع #ماكرون: ندين أي اعتداء على #لبنان وأي محاولة مشبوهة لإعادته إلى دوامة العنف#الأخبار pic.twitter.com/OLF6iVka1L
— قناة الجزيرة (@AJArabic) March 28, 2025
وشدد يزبك على أن حكومة نتنياهو تعتبر هذا الحدث "فرصة لاستغلاله للتأثير في السياسة الداخلية الإسرائيلية"، وكذلك لإرسال رسائل مفادها أن "إسرائيل لديها القوة لكي تدافع عن سكان الشمال".
وأعرب عن قناعته بأن الرئيس الأميركي دونالد ترامب هو الوحيد الذي يؤثر على الحكومة الإسرائيلية، مشيرا إلى أن نتنياهو لا يقيم وزنا لتصريحات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشأن لبنان.