محكمة العدل الدولية.. ما هي الأحزاب السياسية التي تدعم فلسطين في جنوب إفريقيا؟
تاريخ النشر: 11th, January 2024 GMT
تعقد محكمة العدل الدولية في لاهاي، اليوم الخميس، أول جلسة استماع لها في قضية الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني، وذلك بعد أن تقدمت جنوب إفريقيا بطلب لبدء إجراءات ضد إسرائيل في 29 ديسمبر 2023، بتهمة "الانتهاكات الإسرائيلية" بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
الأحزاب السياسية في جنوب إفريقياتنقسم الأحزاب السياسية حول مواقفها بشأن قرار حكومة جنوب إفريقيا التقدم إلى محكمة العدل الدولية بطلب إعلان الهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة باعتباره إبادة جماعية.
وتأخذ الحرب بين إسرائيل وغزة بعدًا جديدًا مع اقتراب موعد الانتخابات العامة في جنوب إفريقيا، وتبدأ أحزابها السياسية في زيادة وتيرة الحملات الانتخابية.
واتخذ أنصار المرشح الرئاسي روجر جاردين، موقفًا قويًا ولكن مدروسًا لدعم قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
وقال جاردين في بيان: "نعلم أيضًا أن الطريق الحقيقي للسلام يتطلب القيادة والرؤية، ومن هذا المنطلق، نرحب بجلسة محكمة العدل الدولية التي ستعقد في وقت لاحق من هذا الأسبوع لاتخاذ تدابير مؤقتة تتعلق بالتزامات إسرائيل بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية"
وأضاف: "أن محكمة العدل الدولية هي الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة، وسيوفر حكمها قوة دافعة ويعزز الرأي داخل المجتمع العالمي حول كيفية تحقيق سلام دائم قائم على حقوق الإنسان والعدالة الاجتماعية".
وأيد الحزب بقوة قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.
وتابع جاردين: "إننا ندعو كذلك إلى الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع السجناء الفلسطينيين وجميع الرهائن الإسرائيليين، وإتاحة الوصول الكامل للمساعدات الإنسانية إلى غزة، بما يتماشى مع الالتزامات بموجب القانون الدولي".
التحالف الديمقراطيواتخذ حزب "DA" موقفًا أكثر اعتدالًا بشأن قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، قائلا: "لأي دولة الحق في التوجه إلى محكمة العدل الدولية، وسننتظر نتائج المحكمة".
وأضافت المتحدثة باسم التحالف الديمقراطي لشؤون العلاقات الدولية، إيما باول: "على أية حال، من المؤسف أن حكومة جنوب أفريقيا تجاهلت باستمرار الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان على عتبة بابنا".
وقالت باول: "يواصل جدول أعمال التنمية دعم حل الدولتين القابل للحياة وفقا لقرارات مجلس الأمن الدولي ذات الصلة ويدعو إلى تسوية عاجلة عبر الوساطة لهذه الحرب البغيضة".
ويفصل طلب جنوب إفريقيا المكون من 84 صفحة ما تقول إنها فظائع ارتكبتها قوات الدفاع الإسرائيلية ضد المدنيين في غزة، والتي قُتل منها أكثر من 23 ألف شخص وجُرح أكثر من 50 ألفًا، وفقًا لوزارة الصحة في غزة.
ودقت منظمات الإغاثة الدولية ناقوس الخطر من أن المجاعة تلوح في الأفق وأن أزمة الصحة العامة تتكشف في المنطقة، حيث وصف منسق الشؤون الإنسانية في الأمم المتحدة، مارتن جريفيث، هذا الأسبوع غزة بأنها "غير صالحة للسكن".
وسيتم الاستماع إلى الطلب المقدم من جنوب أفريقيا ورد إسرائيل يومي الخميس 11 يناير والجمعة 12 يناير.
الدعم من الجهات السياسيةودعمت منظمة "Rise Mzansi"، قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
وقالت المنظمة في بيان: "باعتبارنا هيئة تابعة للأمم المتحدة، ومع توقيع إسرائيل(1949) وجنوب أفريقيا (1998) على اتفاقية الإبادة الجماعية، فإن جلسة الخميس تقع ضمن نطاق تلك الدعوة، ونحن نؤيدها. ونأمل أيضًا أنه على عكس ما حدث من قبل عندما تم تجاهل أوامرها بشكل روتيني، سيكون الأمر مختلفًا هذه المرة".
ومثلما حدث مع رايز مزانسي، أصدر مقاتلو الحرية الاقتصادية (EFF) ومنظمة جود بيانات قوية بشكل خاص لدعم قضية الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
وقالت EFF إنها تقف في الدعم والتضامن الكامل مع القرار الذي اتخذته حكومةجنوب إفريقيا بتقديم طلب أمام محكمة العدل الدولية ضد الفصل العنصري في إسرائيل”.
وهذه الخطوة لمطالبة محكمة العدل الدولية بالإعلان عن انتهاك إسرائيل لاتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 من خلال محاولتها عمداً تدمير جزء من الشعب الفلسطيني، والتي وصفها أفراد القبعات الحمر بأنها "خطوة جريئة وجديرة بالثناء نحو السعي لتحقيق العدالة والمساءلة".
وواصلت "إي إف إف" دعوتها "بجدية" للمجتمع الدولي للوقوف وراء طلب جنوب أفريقيا.
ليس كل شيء في صالحووصف التحالف الوطني قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها حكومة جنوب إفريقيا ضد إسرائيل بأنها "مزحة"، واتهم الحكومة بالانحياز إلى أحد الجانبين و"لم تكن واضحة أبدًا بشأن إدانة حماس".
واتهم الحزب الديمقراطي المسيحي الأفريقي حكومة جنوب أفريقيا بالانحياز إلى أحد الجانبين من خلال رفع قضيتها أمام محكمة العدل الدولية.
وقال الحزب في بيان: "ننعي فقدان الأرواح البريئة على جانبي الحرب بين إسرائيل وغزة، فإننا نعتقد أنه كان بإمكان حكومة جنوب إفريقيا أن تلعب دورًا بناءًا أكثر بكثير في التأثير على حماس لإطلاق سراح الرهائن بعد الهجوم المميت الذي وقع في 7 أكتوبر، بل وحتى الاستسلام، لتجنب خسارة أرواح المدنيين، والسعي لتحقيق سلام دائم في الشرق الأوسط".
وأضاف: "للأسف، من خلال الانحياز الآن من خلال رفع هذه القضية أمام محكمة العدل الدولية، لم يعد بإمكانها لعب دور كوسيط سلام نزيه".
ويعتقد الحزب أيضًا أن حكومة جنوب إفريقيا لن تكون قادرة على إثبات أن إسرائيل لديها "نية الإبادة الجماعية اللازمة ضد الشعب الفلسطيني كما تقتضي اتفاقية الإبادة الجماعية".
وكان من رأي منظمة مموسي ميمان، أن المحاكم ليست "آلية مناسبة لتحقيق الحل السلمي للصراع في الشرق الأوسط". وكان الحزب قد أعلن في السابق تأييده القوي لإسرائيل.
اقرأ أيضاًجنوب إفريقيا تتهم الاحتلال الإسرائيلي بقتل الفلسطينيين عمدا
جنوب إفريقيا استندت في دعواها أمام «العدل الدولية» إلى اتفاقية منع الإبادة الجماعية
«القاهرة الإخبارية» تعرض تقريرا عن إلغاء «الصحة العالمية» لمهامها في غزة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: فلسطين جنوب أفريقيا غزة الانتهاكات الإسرائيلية المحكمة الجنائية الدولية محكمة العدل الدولية الإبادة الجماعية لاهاي مباشر محكمة العدل الدولية السجناء الفلسطينيين اتفاقیة الإبادة الجماعیة قضیة الإبادة الجماعیة محکمة العدل الدولیة حکومة جنوب إفریقیا ضد إسرائیل فی جنوب أفریقیا من خلال فی جنوب
إقرأ أيضاً:
إعادة هيكلة الهيئات والمنظمات الدولية
يشهد العالم حروبا عبثية في أوكرانيا وفلسطين ولبنان وسوريا، ذهبت بأرواح الآلاف من البشر دون أي اهتماما يذكر من قبل المنظمات والهيئات الدولية بما فيها الأمم المتحدة ومجلس الأمن ومحكمة العدل الدولية وغيرها من المنظمات الدولية المهتمة بالشأن الإنساني والتي أضحت في موقف المتفرج الذي لا يملك أي موقف غير الشجب والاستنكار ومنعها من تقديم المساعدات الإنسانية التي يروح ضحيتها أبرياء لاحول لهم ولا قوة.
وحتى دول أوروبا (الاتحاد الأوروبي) لا تملك من أمرها شيئا أكثر من الدعوات الخجولة للسلم العالمي لا أكثر ولا أقل.
بالرجوع لميثاق الأمم المتحدة الذي وضع في القرن الماضي،، يتضح للباحث ان الأجهزة التابعة للأمم المتحدة (الجمعية العمومية) ومجلس الأمن لا تمتع الجمعية بأي صلاحيات أو سلطة تملي إرادتها فيما يسيطر خمسة من أعضاء مجلس الأمن على أي قرار يصدر ليصبح أي قرار معرض لحق النقض (الفيتو) من الدول الخمس. وهذا ما أدي بالتالي إلى عدم تنفيذ معظم إن لم يكن كل قرارات المجلس لتصبح مجرد حبر علي ورق!
ومع تضخم سلطة الولايات المتحدة وسيطرتها على كل الأجهزة الدولية التابعة للأمم المتحدة منذ انهيار الاتحاد السوفيتي في تسعينات القرن الماضي، أصبح العالم بيد قوة عظمي وحيدة تملي شروطها علي كل العالم وتفرض عقوبات علي دول وتنسحب من المنظمات الدولية متي ما شاءت إذا لم تخضع تلك المنظمات لإملاءاتها وبكل صلف ورعونة دون أي اهتمام بحقوق الانسان. وتم بذلك تسيس القوانين الدولية لتصبح بأمرها منفردة.
كل ذلك سبب خللاً جسيماً في النظام العالمي وعدالته وأفقد محكمة العدل الدولية فعالية أحكامها بل وعطلها وتسبب بشلل قرارات مجلس الأمن ولم يسلم من ذلك حتى الدول الأعضاء في الأمم المتحدة من رفض تأشيرات دخولهم للمشاركة في أنشطة الجمعية العمومية للأمم المتحدة وفرض ضرورة إعادة هيكلة أجهزة الأمم المتحدة للحد من استعمال الدول الخمس فقط لحق الفيتو حتى لو كان ذلك ضد السلام والعدل العالمي!
وهذا بالتالي ما يحتِّم إعادة هيكلة جميع المنظمات الدولية كالجمعية العمومية ومجلس الأمن الدولي ومحكمة العدل الدولية والمنظمات الإنسانية الدولية التي تعطلت ليتمكن العالم من العيش في عالم يسوده السلام والعدالة ودون سيطرة أي دولة من الدول الخمس المتحكمة حاليا في تنفيذ قرارات الأمم المتحدة ومجلس الأمن ومحكمة العدل الدولية والمنظمات الإنسانية التابعة للأمم المتحدة وحتى لا يستمر الوضع كما هو عليه الآن بالخضوع لصلف أي من الدول الخمس المسيطرة على كل قرار لا يتفق مع سياسة تلك الدول وليعم السلام والأمن والعدل في هذا العالم الذي يتخبط حاليا بسبب صلف وعنجهية هذه الدول ووضع الأمم المتحدة حاليا.
• كاتب رأي ومستشار تحكيم دولي
mbsindi@