ثورة الذكاء الاصطناعي في علوم المناخ
تاريخ النشر: 10th, January 2024 GMT
لقد شهدنا حديثا بداية تحول نموذجي في علوم الأرض. وقد أظهرت دراسة نُشرت في مجلة نيتشر (Nature) البريطانية في يوليو الماضي أن الشبكة العصبية (الذكاء الاصطناعي) تنبأت بأحوال الطقس بشكل أفضل من المركز الأوروبي للتنبؤات الجوية المتوسطة المدى، الذي يمتلك نظام التنبؤ الأكثر تقدمًا في العالم. وبعد ذلك، في نوفمبر، أعلنت شركة «ديب مايند» البريطانية المُتخصصة في مجال الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة جوجل أن أجهزة الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بأحوال الطقس أنتجت تنبؤات أقوى.
يتمثل النهج التقليدي للتنبؤ بالطقس في استخدام الملاحظات التي يتم أخذها في مرحلة زمنية كشروط أولية للمعادلات القائمة على المبادئ المادية. وعلى النقيض من ذلك، سوف يستوعب الذكاء الاصطناعي البيانات التي تم جمعها على مدى فترات طويلة من الزمن ثم «يتعلم» الديناميكيات التي يتعين على المعادلات التقليدية وصفها بوضوح.
تعتمد كل من الأساليب التقليدية والأساليب المُستندة إلى الذكاء الاصطناعي على الحواسيب الفائقة، ولكن الذكاء الاصطناعي ليس بحاجة إلى نظريات مُطورة رسميًا. تُحدد التنبؤات الجوية متى وأين تطير الطائرات، والمسارات التي تسلكها السفن، وتُساعد على إدارة جميع أنواع المخاطر المدنية والعسكرية التي تأتي مع بيئة مُتغيرة. هذا أمر مهم للغاية. وفي حين لا تزال تطبيقات الذكاء الاصطناعي في هذا المجال في بداياتها نسبيًا، ولا تزال هناك الكثير من الأمور التي يتعين العمل عليها، كما هو الحال في القطاعات الأخرى، فإن التنبؤ المُعتمد على الذكاء الاصطناعي قد يحل محل العمالة الماهرة، نظرًا لأن الشبكات العصبية لا تتطلب معرفة بالأرصاد الجوية الديناميكية (إن مؤلفي الدراسة التي نُشرت في مجلة «نيتشر» هم مهندسون ليس لديهم مثل هذه الخلفية). لكن الآثار المُترتبة على ذلك لا تتوقف عند هذا الحد.
في كتابته عن مشكلة التنبؤات الإحصائية في الخمسينات من القرن الماضي، أشار نوربرت وينر، مؤسس علم التحكم الآلي، إلى حقيقة مفادها أنه إذا كنا نعرف بالفعل تاريخ نظام يعرض خصائص مُعينة، فإن إضافة المعرفة بالمعادلات التي تحكم ديناميكياته لن يؤدي بالضرورة إلى تحسين توقعاتنا. كان وينر إلى حد كبير يُعبر عن وجهة نظر نظرية، لأن القيود المفروضة على الملاحظات والبيانات والقدرة الحاسوبية وغيرها من العوامل لم تكن تسمح بأي شيء آخر في ذلك الوقت. لكن الآن، تتناول حجته العنصر الأكثر أهمية، مما يبرز التداعيات الأوسع المُترتبة على التطورات الحديثة في مجال الذكاء الاصطناعي.
في السنوات القليلة الماضية، قمنا بزيادة كبيرة في بيانات الرصد الخاصة بنا عن الأرض. وفي الفترة ما بين عامي 1993 و2003، تم إطلاق 25 قمرًا صناعيًا فقط لرصد الأرض إلى الفضاء؛ ولكن بين عامي 2014 و2022، ارتفع العدد إلى 997، ليصل إجمالي أسطول الأقمار الصناعية المُخصص لرصد ومراقبة كوكب الأرض والأقمار الصناعية الأخرى الموجودة حاليًا في الفضاء إلى حوالي 7560. وبفضل وجود بنية تحتية فضائية واسعة تعمل على بث البيانات حول أي شيء تقريبًا - بدءًا من نمو النباتات، وبخار المياه، ومنشآت البنية التحتية، إلى الأشعة تحت الحمراء، وارتفاع المظلة، وقياسات حالة الغلاف الجوي - فقد دخلنا عصرًا ذهبيًا لرصد الأرض. يصف هذا الأرشيف المتنامي من البيانات تقريبًا كل ما نقوم به نحن والطبيعة على الأرض. وعند دمجه مع نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة وبنيتنا التحتية الحاسوبية الآخذة في التوسع، فإنه يمكن أن يُغير فهمنا للكوكب ودورنا فيه بشكل جذري.
يجب النظر هنا في أزمة التغيرات المناخية. على مدار الأربعين عامًا الماضية، استرشدت استجابة الإنسانية لأزمة المناخ بالهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، وهي هيئة علمية مُقسمة حسب الاختصاص: تستخدم العلوم الفيزيائية نماذج لنظام الأرض تضم الكثير من القواسم المُشتركة مع تلك المستخدمة في التنبؤات الجوية، في حين يقوم الاقتصاديون والجغرافيون بشكل منفصل بتحديد مدى تأثير سياسات التكيف والتخفيف من آثار تغير المناخ والتركيز على دورها في مجتمعاتنا.
يتوافق تقسيم العمل هذا مع تقسيم في المنهجيات - الذي ينعكس في مجموعات العمل الثلاثية التابعة للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. في حين تتحرر نماذج نظام الأرض القائمة على الفيزياء من معادلات المبادئ الأولى، فإن خبراء الاقتصاد ومُصممي نماذج التأثير يستخدمون مجموعة من الأساليب التجريبية والنظريات غير القابلة للاختزال. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُعطل كل هذه الإجراءات.
وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن يحل محل النموذج المناخي التقليدي تمامًا - نظرًا إلى أن سجلنا في مجال الرصد ليس طويلًا بما يكفي لتقديم صورة وافية من الناحية الإحصائية للظواهر المناخية على مر القرون - إلا أنه يؤدي بالفعل دورًا مهمًا في هذا المجال. الأمر الأهم بالنسبة لنا ليس كيفية تصرف النظام المناخي ولكن مدى تأثيره على العالم الذي نعيش فيه نحن والمخلوقات الأخرى.
يمكن أن تساعدنا نماذج الذكاء الاصطناعي - المُحايدة نوعًا ما لأي نظريات علمية أو نماذج تأديبية - في استنتاج وربما التنبؤ بكيفية تغير الكتلة الحيوية على المناظر الطبيعية بمرور الوقت. وهذا بدوره يمكنه تحسين كيفية إدارتنا للغابات والزراعة، وبناء الأدوات التشخيصية وأنظمة الإنذار المُبكر فيما يتصل بمخاطر الحريق أو الفيضانات، وفهم كيفية ارتباط اقتصاديات الطاقة بهذه التغييرات، أو التنبؤ بآثارها على الاقتصاد الأوسع نطاقًا بل وحتى على المفاوضات المُتعلقة بالمناخ. وكل هذا يأتي في مقدمة كيفية نجاح الذكاء الاصطناعي في تسريع الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون.
بطبيعة الحال، لا يُعد الذكاء الاصطناعي بديلًا عن الفهم العلمي. سيظل العلم مسعى إنسانيا أساسيا، حيث تكمن القيمة في طرح السؤال الصحيح بدلًا من مجرد استخلاص الإجابة من البيانات. ومع ذلك، ينبغي تحقيق أقصى استفادة من التحول المعرفي الذي يُبشر به صعود الذكاء الاصطناعي. يمكن أن يساعدنا هذا الأخير في تحديد ظواهر جديدة يمكن ملاحظتها والتي أفلتت حتى الآن من العدسات التأديبية. كما يمكن أن يُساعدنا أيضًا في إدارة أنظمة على نطاق المناظر الطبيعية المُعقدة للغاية بحيث لا يمكن أن تكون عرضة للتنظير. إنها الأداة الاستكشافية النهائية لكسر الحدود التأديبية. يشكل هذا التحول أيضًا تحديًا سياسيًا عميقًا.
والواقع أن القطاع الخاص يتحكم بشكل متزايد في البنية التحتية التي تُحرك هذه العملية - الأقمار الصناعية لمراقبة الأرض والحوسبة. إن أكبر مالك منفرد للأقمار الصناعية التي تراقب الأرض هي شركة أمريكية تسمى «بلانيت لابس». كما تُعد شركات التكنولوجيا الفائقة - من شركة آي بي إم، وشركة إنفيديا، إلى شركة ديب مايند، وشركة هواوي (التي ألف موظفوها الدراسة التي نُشرت في مجلة نيتشر في يوليو الماضي) - في صدارة التعلم الآلي.
ومع إمكانية الوصول إلى رؤوس الأموال والموارد التي لا مثيل لها، يمكن لهذه الشركات بسهولة التفوق على معظم مراكز البحوث العامة. يمكن أن تدعم بعضها أهدافًا خيرية ونبيلة، لكن في النهاية ليس لديها أي التزام بتقديم الخدمات العامة أو القلق بشأن الوصول العادل إلى بنيتها التحتية. بينما نواجه الآثار المترتبة على الثورة الرقمية والبيئة الطبيعية المُتغيرة، قد يحمل الذكاء الاصطناعي مفتاح الكشف عن بعض التعقيدات التي تجاوزت فهمنا. ولكن مع وجود وسائل البحث بكثرة في أيدي القطاع الخاص، سيحتاج صُناع السياسات إلى توخي الحذر لضمان توفير هذه الأدوات الجديدة للمنافع العامة، بدلًا من الفوائد الخاصة فحسب، وأن تؤدي الأسئلة المطروحة عليهم إلى تقديم إجابات تسترشد بها الأهداف السياسية المشروعة للبلدان.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی یمکن أن
إقرأ أيضاً:
بتشويه «فوضى الذكاء الاصطناعي» للواقع يمضي العالم إلى كارثة
تهيمن قناتان متوازيتان للصور على استهلاكنا البصري اليومي. في إحداهما، صور ولقطات حقيقية للعالم كما نعرفه، ففيها سياسة ورياضة وأخبار وترفيه. وفي الثانية، فوضى الذكاء الاصطناعي [أو ما يعرف بـ AI slop]، بمحتوى متواضع الجودة ليس فيه من الإسهام البشري إلا الحد الأدنى. بعض ما فيه تافه الشأن عديم المعنى، لا يعدو صورا كرتونية لمشاهير، ومناظر طبيعية خيالية، وحيوانات ذات سمات بشرية. وبعضه الآخر عرض خادش للحياء...ففيه تجد حبيبات افتراضيات لا يمكن أن تتفاعل معهن تفاعلا حقيقيا. ونطاق هذا المحتوى وحجمه مذهلان، فهو يتسرب إلى كل شيء، من صفحات التواصل الاجتماعي إلى الرسائل المتداولة على واتساب. فلا تكون النتيجة محض تشويش على الواقع، وإنما هي تشويه له.
وفي فوضى الذكاء الاصطناعي شيء جديد هو الخيال السياسي اليميني. فعلى موقع يوتيوب مقاطع فيديو كاملة ذات سيناريوهات مختلقة ينتصر فيها مسؤولو ترامب على القوى الليبرالية. وقد استغل حساب البيت الأبيض على منصة إكس صيحة إنشاء صور بأسلوب استوديو جيبلي، ونشر صورة لامرأة من الدومينيكان تبكي أثناء تعرضها للاعتقال على يد إدارة الهجرة والجمارك (ICE). والواقع أن السخرية السياسية باستعمال الذكاء الاصطناعي قد انتشرت على مستوى العالم.
فهناك مقاطع فيديو صينية من إنتاج الذكاء الاصطناعي تسخر من العمال الأمريكيين البدناء وهم يقفون في خطوط التجميع بعد إعلان التعريفات الجمركية، وقد أثارت هذه المقاطع سؤالا موجها للمتحدثة باسم البيت الأبيض الأسبوع الماضي وردا منها. فقد قالت المتحدثة: إن هذه مقاطع أنتجها من «لا يرون إمكانات العامل الأمريكي». ولإثبات مدى انتشار فوضى الذكاء الاصطناعي، كان علي أن أتأكد ثلاث مرات من أنه حتى هذا الرد نفسه لم يكن في حد ذاته محتوى ذكاء اصطناعي منفذا على عجل مختلقا خدعة أخرى لأعداء ترامب.
وليس الدافع إلى تسييس الذكاء الاصطناعي بالأمر الجديد، فهو ببساطة امتداد للبروباجندا المعهودة. ولكن الجديد هو مدى ديمقراطيته وانتشاره، وأنه لا يحتوي أشخاصا حقيقيين ويخلو من قيود الحياة الواقعية المادية، فيوفر بذلك ما لا حصر له من السيناريوهات الخيالية.
وانتشار محتوى الذكاء الاصطناعي عبر قنوات الدردشة الضخمة عظيمة الحضور، من قبيل واتساب، يعني غياب أي ردود أو تعليقات تشكك في صحته. فكل ما تتلقاه ينعم بسلطة من ثقتك في الشخص الذي أرسله إليك. لذلك أخوض صراعا دائما مع قريبة لي كبيرة السن، مطلعة على عالم الإنترنت، تتلقى سيلا من محتوى الذكاء الاصطناعي على واتساب بشأن حرب السودان وتصدقه. تبدو الصور ومقاطع الفيديو حقيقية بالنسبة لها، وترد إليها موجهة من أشخاص تثق فيهم. ويصعب على المرء حتى أن يستوعب قدرة التكنولوجيا على إنتاج محتوى يبدو حقيقيا إلى هذه الدرجة.
وبإضافة هذه القدرة إلى توافق المحتوى مع رغبات قريبتي السياسية، ستجد نفسك متعلقا به إلى حد بعيد، حتى لو اعتراك بعض من الشك فيه. فوسط الكم الهائل من القطط [في بعض الفيديوهات المختلقة]، يجري استعمال الذكاء الاصطناعي في خلق سيناريوهات سياسية، وتحسينها والوصول بها إلى درجة الكمال عبر تقديمها بلغة بصرية تؤجج الرغبة في الانتصار أو تعتمد على الشعور بالحنين.
يشير البروفيسور رولاند ماير، الباحث في الإعلام والثقافة البصرية، إلى «موجة حديثة من الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي لعائلات بيضاء شقراء، تطرحها حسابات إلكترونية فاشية جديدة بوصفها نماذج لمستقبل مشرق». وهو لا يعزو ذلك إلى اللحظة السياسية الراهنة فحسب، وإنما إلى أن «الذكاء الاصطناعي التوليدي محافظ بطبيعته، بل ويقوم على حنين إلى الماضي». فالذكاء الاصطناعي التوليدي يقوم على بيانات مسبقة أثبتت الأبحاث أنها بيانات متحيزة بطبيعتها ضد التنوع العرقي، والأدوار الجندرية والميول الجنسية التقدمية، فتأتي منتجات الذكاء الصناعي بتركيز كبير على هذه المعايير.
يمكن أن نرى الأمر نفسه في محتوى «الزوجة التقليدية» [“trad wife”]، الذي لا يقدم ربات البيوت الجميلات الخاضعات فحسب، وإنما يقدم عالما رجعيا كاملا لينغمس فيه الرجال. وتغص جداول موقع إكس بنوع من المواد الإباحية غير الجنسية، حيث تلمع على الشاشة صور الذكاء الاصطناعي لنساء يوصفن بالحسن والخصوبة والخضوع. ويجري طرح سيادة البيض والاستبداد وتقديس التراتبيات الهرمية في العرق والجندر بوصفها سلة متكاملة من الحنين إلى ماض موهوم. فبات الذكاء الاصطناعي يوصف بالفعل بأنه جمالية الفاشية الجديدة.
لكن الأمر لا يكون دائما على هذا القدر من التماسك. ففي معظم الأحيان، لا تعدو فوضى الذكاء الاصطناعي محتوى فيه بعض المبالغة أو الإثارة بما يغري على التفاعل، ويوفر لمبدعيه فرصة ربح المال من المشاركات والتعليقات وما إلى ذلك. وقد تبين للصحفي ماكس ريد أن فوضى الذكاء الاصطناعي على فيسبوك ـ وهي الفوضى الكبرى على الإطلاق ـ ليست «محض محتوى غير مرغوب فيه» من وجهة نظر فيسبوك، وإنما هي «ما تريده الشركة بالضبط: فهي محتوى شديد الجاذبية». والمحتوى بالنسبة لعمالقة التواصل الاجتماعي هو المحتوى، فكلما كان أرخص، وقلت فيه الحاجة إلى جهد بشري، فذلك أفضل. وتكون النتيجة أن يتحول الإنترنت إلى إنترنت الروبوتات التي تدغدغ مشاعر المستخدمين البشريين وتؤجج فيهم أي أحاسيس أو عواطف تبقيهم منشغلين.
ولكن بغض النظر عن نوايا مبتكريه، يؤدي هذا السيل من محتوى الذكاء الاصطناعي إلى فقدان الإحساس بالواقعية وإرهاق الحواس البصرية. والتأثير العام لدوام التعرض لصور الذكاء الاصطناعي، ما كان منها تافها أو مهدئا أو أيديولوجيا، هو أن كل شيء يبدأ في اتخاذ مسار مختلف. ففي العالم الواقعي، يقف الساسة الأمريكيون خارج أقفاص سجن الترحيل. وتنصب الأكمنة لطلاب الجامعات الأمريكية في الشوارع ليجري إبعادهم. ويحترق أهل غزة أحياء. وتمضي هذه الصور والفيديوهات مع سيل لانهائي من الصور والفيديوهات الأخرى التي تنتهك القوانين المادية والأخلاقية. فتكون النتيجة ارتباكا عميقا. ولا يعود بوسعك أن تصدق عينيك، ولكن ما الذي يمكن أن تصدقه إن لم تصدق عينيك؟ فكل شيء يبدو حقيقيا للغاية وغير واقعي بالمرة، في آن واحد.
أضف إلى هذا ما نعرفه من التبسيط الضروري والإيجاز المستفز في (اقتصاد الانتباه)، وإذا بك في سيرك ضخم من التجاوزات. فحتى عندما يكون المحتوى شديد الجدية، يجري تقديمه بوصفه ترفيها، أو فاصلا، أشبه بنسخة مرئية من موسيقى المصاعد. فهل أفزعك هجوم دونالد ترامب وجيه دي فانس على زيلينسكي؟ حسنا، إليك رسم مصمم بالذكاء الاصطناعي لفانس في هيئة رضيع عملاق. تشعر بالتوتر والإرهاق؟ فها هو بلسم للعين في كوخ فيه نار موقدة والثلج يتساقط في الخارج. ولسبب ما، قرر فيسبوك أنني بحاجة إلى رؤية تيار مستمر من الشقق الصغيرة اللطيفة مع تنويعات من التعليقات التوضيحية مفادها أن «هذا هو كل ما أحتاج إليه».
وتؤدي التحورات السريعة للخوارزميات إلى إمداد المستخدمين بمزيد مما حصدته لهم معتبرة أنه مثير لاهتمامهم. والنتيجة هي أنه يستحيل ترشيد ذلك الاستهلاك حتى لأكثر المستخدمين اتزانا. لأنك تزداد انغماسا في عوالم ذاتية بدلا من الواقع الموضوعي. فتكون النتيجة انفصالا شديد الغرابة. ويضعف الشعور بالقلق والحاجة إلى العمل الذي ينبغي أن يوحي به عالمنا الممزق، وذلك بسبب طريقة عرض المعلومات. وإذن فها هي طريقة جديدة لكي نسير نياما نحو الكارثة وهي طريقة لا تقوم على نقص المعرفة، وإنما تنشأ بسبب الشلل الناجم عن تمرير كل شيء من خلال هذا النظام المشوه، فهو محض جزء آخر من العرض البصري المبالغ فيه.
انكماش اقتصادي وضغوط جمركية: كوريا الجنوبية تتفاوض لإنقاذ صادراتها