أثارت هيئة الفتوى في إدارة الإفتاء التابعة لوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية في الكويت جدلًا في منصات التواصل الاجتماعي بعدما أجابت عن سؤال حول "مَن يُغسّل جثة المتحوّل قبل الدفن؟. ونشرت وسائل إعلام محلية في الكويت تفاصيل الفتوى الصادرة عن دائرة الإفتاء والتي 

وضعت فيها حدًا للجدل المُثار بشأن كيفية التعامل مع المتوفى المتحوّل، عند التغسيل والتكفين.

وأفتت الهيئة في هذه القضية بأن المرجع الشرعي في ذلك هو تقرير الطبيب المسلم المختص، حيث يعرض عليه الأمر، ويؤخذ بما ينتهي إليه، سواء وافق ما في البطاقة الشخصية (للمتوفى) أو خالفها، فإن قضى الطبيب المسلم المختص بأنه ذَكر يُعد ذَكرًا ويغسّله الرجال، وإن قضى بأنه أنثى يعد أنثى وتغسله النساء".

وأضافت الهيئة في فتواها في ما يتعلق بتغيّر ملامح جسد الميت، "إن خيفت الفتنة يُمّم (الميت)”.

وجاءت فتوى دائرة الإفتاء بناء على طلب فتوى تقدمت به إدارة شؤون الجنائز في بلدية الكويت، لحسم القضية والتعامل معها وفق الحكم الشرعي، إن كان من حيث البطاقة المدنية للمتوفى، أو وضعه الطارئ الذي تغيّر معه جنسه وجسده.

إدارة الجنائز تُعلق 

كشف مدير إدارة الجنائز في بلدية الكويت الدكتور فيصل العوضي، بأنه تم رفع القضية للفتوى، بعد تعرض مسؤولي الإدارة لموقف بوصول جثة لمتوفى متحول.

ووجّه العوضي إلى هيئة الفتوى 3 أسئلة، حول «حكم تغسيل جثة المتحوّل أو المتحولة، وعن الشخص المناسب لمباشرة تغسيل المتحول والمتحولة، فهل تغسل النساء الرجل المتحول لامرأة أم يبقى على أصله ويغسّله الرجال، والعكس.

وذكر العوضي: "قد يتم عمل بعض العمليات الجراحية ما يصعب معرفة جنس الميت من خلال النظر، إذ أن شكل الأجساد التي وردت فيها فتنة واضحة على المباشرين بالتغسيل، إضافة لذلك هناك حالات للتحول يتم إجراء العمليات لها خارج الكويت".
 

المصدر: البوابة

كلمات دلالية: الكويت المثلية الجنسية المتحو ل

إقرأ أيضاً:

حكم مباراة المنتخب وإندونيسيا يثير الجدل بقراراته.. فيديو

ماجد محمد

أثار الحكم الأوزبكي رستم لوفولين، الذي أدار مباراة المنتخب الوطني وإندونيسيا، اليوم الثلاثاء، ضمن منافسات الجولة السادسة من المجموعة الثالثة بالتصفيات الآسيوية المؤهلة إلى كأس العالم 2026، جدلًا كبيرًا.

وجاء هذا الجدل بسبب 3 حالات تحكيمية خلال الشوط الأول، في المباراة التي جمعت الفريقين على ملعب ستاد جيلورا بونغ كارنو.

واعترض لاعبو الأخضر على الحكم 3 مرات خلال الشوط الأول، وفي كل مرة كان “لوفولين” يلجأ إلى تقنية الحكم الفيديو المساعد.

اللعبة الأولى، كانت عندما استدعى حكام الفيديو، حكم الساحة، من أجل مراجعة حالة احتمالية طرد للمدافع الإندونيسي جوستين هوبنر، بعدما تدخل بقدمه بشكل عنيف على رأس لاعب الوسط محمد القحطاني في الدقيقة 23.

بعد مراجعة الحكم لتقنية الفيديو، وتأكد بالفعل من تدخل مدافع إندونيسيا بتهور على القحطاني، عاد إلى الملعب مكتفيًا بإشهار البطاقة الصفراء في وجه هوبنر، بينما اعترض لاعبو الأخضر مطالبين بطرده.

وبعد 5 دقائق فقط، طالب لاعبو الاخضر بالحصول على ركلة جزاء لصالح فراس البريكان، الذي تعرض لتدخل على قدمه من المدافع وقائد إندونيسيا كالفين فيردونك في منطقة الجزاء، لكن الحكم اكتفى بالاستماع إلى حكام تقنية الفيديو دون أن يحتسب شيئًا.

اللعبة الثالثة، كانت الأكثر جدلًا، إذ سقط سعود عبد الحميد في منطقة جزاء إندونيسيا، بعدما تعرض لجذب من القميص في الدقيقة 30 من المدافع واهيو براسيتيو، وردت الكرة بهجمة مرتدة لأصحاب الأرض ليسجلوا هدف التقدم عبر مارسيلينو فيردينان.

وانفجر لاعبو الاخضر ضد الحكم، مطالبين بإلغاء الهدف والعودة إلى احتساب ركلة جزاء لصالح سعود، لكن الحكم رفض، ليؤكد على صحة قرار الهدف.

https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/11/X2Twitter.com_Sg66BEfyD1EDw1N1_852p.mp4 https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/11/soZQDpq4EccxliTp.mp4

مقالات مشابهة

  • المختلون نفسيا.. محمد صلاح يثير الجدل على انستجرام
  • محمد صلاح يثير الجدل.. من هم المختلون نفسيًا؟
  • الدردير يثير الجدل بشأن الهجوم على تصريحات أحمد سليمان
  • ياريت أهالينا ما ربونا.. حمادة هلال يثير الجدل بمنشور غامض
  • إعلان انتخابي يثير الجدل في الهند بسبب الإسلاموفوبيا
  • بايدن يثير الجدل بالموافقة على استخدام الألغام المضادة للأفراد في أوكرانيا
  • مجاملات وظلم.. الغندور يثير الجدل بعد تعادل منتخب مصر وبوتسوانا
  • حكم مباراة المنتخب وإندونيسيا يثير الجدل بقراراته.. فيديو
  • مطعم الشيف التركي بوراك يثير الجدل بأسعاره الفلكيه في مصر
  • "العاملين بالنظافة": مصنع منوف يعيد تدوير أكثر من 500 طن مخلفات قمامه يوميًا