صحيفة روسية: اليمن ينهي هيمنة وهيبة الولايات المتحدة والغرب في الشرق الأوسط
تاريخ النشر: 9th, January 2024 GMT
وجاء في المقال: تستعد إدارة بايدن لتوسع محتمل للصراع في الشرق الأوسط، حسبما ذكرت صحيفة بوليتيكو، وبحسب المنشور، فإن مسؤولي البيت الأبيض يقومون بالعصف الذهني حول موضوعات ليس فقط حول توسيع الحرب بين إسرائيل وحماس، ولكن أيضًا حول ظهور جبهات جديدة، في العراق، لكن مصدر القلق الأكبر لواشنطن اليوم هو تصرفات القيادة اليمنية.
ونُشرت قبل بضعة أيام صورة لقائد المنطقة العسكرية الخامسة في الجيش اليمني، اللواء يوسف المداني، وهو يعمل على خريطة قطاع غزة، وقد فسر خبراء عسكريون من دول مختلفة هذا الحدث على أنه إعلان مباشر عن الاستعداد للمشاركة المباشرة في الدفاع عن قطاع غزة، وبحسب الخبراء، يمكن لليمنيين بسهولة نقل ما يصل إلى 40 ألف مقاتل للمشاركة بشكل مباشر في الأعمال العدائية ضد إسرائيل من أراضي الدول المجاورة.
لكن الأميركيين الآن لا يهتمون حتى بهذا التهديد الافتراضي، بل يهتمون بمشاكل محددة تتعلق بالشحن العالمي.
وأعلنت شركة ميرسك، أكبر شركة شحن في الدنمارك، أنه بسبب هجمات اليمن، سيتم إعادة توجيه جميع سفنها "في المستقبل المنظور" من البحر الأحمر نحو رأس الرجاء الصالح، وبالتالي فإن تكلفة النقل البحري تزيد عدة مرات، ولكن الولايات المتحدة وحلفائها لا يهتمون بالمال فحسب؛ بل إن مسائل الهيبة تشكل أهمية أكبر كثيراً بالنسبة لهم، ففي نهاية المطاف، إذا لم يتمكنوا من الاستجابة بشكل كاف للتحدي الذي يمثله اليمن، فإن هذا سيعني بالنسبة للمنطقة بأكملها اعتراف الغرب الجماعي بضعفه وعجزه، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
وأعلنت الولايات المتحدة وعدد من دول حلف شمال الأطلسي الأخرى، بالإضافة إلى اليابان والبحرين التي انضمت إليهم، إنذارا آخر لليمن، ويطالب بوقف الهجمات البحرية والإفراج عن جميع السفن المحتجزة، مهددة" بالانتقام" إذا لم يحدث ذلك.
لكن حقيقة الأمر هي أنه لا يمكنك سحق اليمنيين حقًا، ببساطة، لا توجد بنية تحتية حيوية يمكن تدميرها بصواريخ عالية الدقة، ومن المرجح أن الغرب لن يخاطر ببدء عملية برية، وسوف يتطلب الأمر الكثير من الجهد والنفقات، ومن المؤكد أن النجاح غير مضمون - على سبيل المثال، انتهت العمليات العسكرية التي شنتها السعودية ضد اليمن بالفشل.
ولهذا السبب أيضاً لا يستطيع الغرب استخدام وكلاء ضد اليمن، كما اعتاد أن يفعل مؤخراً.
ويمكن للمرء أن يحاول التوصل إلى اتفاق مع اليمن، لكن مطلبهم العام، الذي لن يتنازلوا عنه، هو وقف العدوان الإسرائيلي على فلسطين، وفي هذه الأثناء، أصبحت تصرفات إسرائيل قاسية على نحو متزايد، وبالإضافة إلى التطهير الشامل لقطاع غزة، استولت قوات الأمن الإسرائيلية على الضفة الغربية للأردن، بل وتقوم بهدم منازل الفلسطينيين في القدس الشرقية، وكتبت وسائل الإعلام الإسرائيلية علناً عن الاستعدادات لترحيل الفلسطينيين إلى أفريقيا، وعلى وجه الخصوص، تجري المفاوضات مع الكونغو حول هذه القضية.
ومن غير الواقعي الاعتماد على التوصل إلى أي اتفاقات مع اليمن في مثل هذا الوضع، ومن أجل الحصول على أي فرصة للنجاح، فإن الغرب يتوسل حرفياً إلى إسرائيل لضمان وقف إطلاق النار لمدة عشرة أيام على الأقل والحد من حدة الخطاب، لكن تل أبيب لم تستمع حتى الآن إلى هذه المناشدات.
ويحاول الغرب الضغط على إيران، على أمل إجبارها للضغط على اليمن، لكن طهران الآن ليست حريصة على الدخول في حرب مباشرة مع إسرائيل والغرب، وهذا هو بالضبط الظرف الذي حاولت واشنطن وتل أبيب الاستفادة منه من خلال تنفيذ سلسلة من الهجمات الإرهابية على إيران والقوات الموالية لإيران.
وفي الوقت نفسه، أدرك الأمريكيون والإسرائيليون أن الهجوم الإرهابي في كرمان لن يترك دون رد من جانب طهران، مما سمح لها بـ "حفظ ماء الوجه"، فاقترحوا هدفاً مناسباً.
ولنتذكر أنه مباشرة بعد هذه الجريمة أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية على الفور أنها لا علاقة لها بها، وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن إسرائيل "أبلغت حلفاءها" بعد ذلك أنه لا علاقة لها بتفجيرات كرمان، مشيرة إلى أن الهجمات الإسرائيلية "عادة ما تستهدف بشكل أكثر تحديدًا الأفراد أو البنية التحتية المرتبطة بقوات الأمن الإيرانية" باختصار، أعلنت تل أبيب أن هذا ليس أسلوبها.
حسنًا، لقد قبلت منظمة "الدولة الإسلامية" الإرهابية*، المحظورة في روسيا، مسؤوليتها "رسميًا" وذكرت وكالة رويترز، نقلاً عن وكالات الاستخبارات الأمريكية، أن الخلية الإرهابية التي تقف وراء هجوم ذلك الأسبوع في إيران هي تنظيم الدولة الإسلامية في خُراسان، والذي يتمركز في أفغانستان، وهنا يمكننا أن نتذكر أن إسرائيل والولايات المتحدة لديهما اتصالات وثيقة وطويلة الأمد مع تنظيم الدولة الإسلامية*، وقد تم جلب هؤلاء الإرهابيين إلى أفغانستان عن طريق أجهزة المخابرات الأمريكية والبريطانية.
لذا، وكما هو متوقع، رفضت طهران وجهة النظر المقترحة بشأن الهجوم الإرهابي في كرمان، وقال نائب رئيس الإدارة الرئاسية الإيرانية للشؤون السياسية، إن “المسؤولية عن جريمة كرمان تقع على عاتق الولايات المتحدة والكيان الصهيوني” ورفع العلم الأحمر فوق المسجد يعني أن إيران سوف تنتقم من الإرهابيين، ليس فقط من مرتكبي الجرائم، بل من العملاء أيضًا.
ونتيجة لذلك، بدلاً من الضغط المقصود على طهران، من المؤكد أن الغرب سيحصل على تصعيد إضافي، وبالمعنى الدقيق للكلمة، فهو لا يفهم حقًا ما يجب فعله بعد ذلك.
وانطلق وزير الخارجية الأميركي بلينكن في رحلة واسعة النطاق إلى منطقة الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط، ينوي خلالها زيارة إسرائيل والسلطة الفلسطينية وتركيا واليونان والأردن وقطر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ومصر، هدفه واضح تمامًا – إن لم يكن محاولة تشكيل تحالف مناهض لإيران من اللاعبين الإقليميين، فعلى الأقل محاولة إجبارهم على ممارسة ضغط موحد على إيران حتى توقف الهجمات البحرية لليمن، ومع ذلك، هناك أمل ضئيل للغاية في نجاح بلينكن في هذه المهمة، وأغلب هذه الدول ليست حريصة على تحويل منطقتها إلى نار مشتعلة لمصلحة الغرب وإسرائيل.
- نقلا عن صحيفة عرب جورنال
المصدر: ٢٦ سبتمبر نت
كلمات دلالية: الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
صحيفة روسية: السلطات السورية الجديدة تطلب من موسكو المال لـاستعادة الثقة
نشرت صحيفة "فزغلياد" الروسية تقريرا تحدثت فيه عن طلب السلطات السورية الجديدة من روسيا دفع تعويضات من أجل "استعادة الثقة".
وقالت الصحيفة، في تقريرها الذي ترجمته "عربي21"، إن القيادة السورية الجديدة بدأت التفاوض مع كافة الأطراف الفاعلة في الشرق الأوسط.
ونقلت الصحيفة عن الوكالة العربية السورية للأنباء أن السلطات الجديدة في سوريا تقدمت بطلب دفع تعويضات "من أجل استعادة الثقة" إلى الوفد الروسي خلال أول مفاوضات ثنائية جمعت بين موسكو ودمشق بعد سقوط نظام بشار الأسد، تم خلالها مناقشة قضايا "احترام السيادة والسلامة الإقليمية" لسوريا.
وفي أعقاب الاجتماع، أفاد نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف أن وضع القواعد العسكرية الروسية في سوريا لا يزال دون تغيير. وبحسب قوله فإن القرار النهائي بهذا الشأن يحتاج إلى مشاورات إضافية. من حيث المبدأ، لا يمانع الجانبان إجراء المزيد من المناقشات بشأن زيادة التعاون.
وقال بوغدانوف: "أعربنا عن امتناننا لعدم تعرض مواطنينا ومنشآتنا لأذى نتيجة الأحداث التي وقعت في الأسابيع الأخيرة. أعلق آمالا في الحفاظ على هذا الاتجاه وعلى مصالحنا في سوريا".
وتجدر الإشارة إلى أن مواقع تواجد القوات الروسية في سوريا تشمل قاعدة حميميم الجوية ونقطة الإمداد اللوجستي البحرية في طرطوس. وقد استخدمت موسكو هذه المواقع بناء على اتفاقية تم توقيعها مع حكومة بشار الأسد في سنة 2017 تنص على استخدام المنشآت لمدة 49 عاما.
من جانبها، أشارت وكالة بلومبرغ الى تراجع النشاط الروسي في حميميم، مضيفة أن سفينتي نقل روسيتين انتظرتا عدة أسابيع للحصول على إذن من السلطات السورية لدخول الميناء لنقل ممتلكاتهما. ونقلت الوكالة عن مسؤولين أتراك أن دمشق لن تسمح لموسكو بالحفاظ على تواجدها العسكري بعد وقوفها الى جانب الجيش السوري ضد المعارضة. وذكرت وكالة رويترز للأنباء نقلا عن مصدر أن السلطات السورية الجديدة طلبت من روسيا تسليم الأسد. في حين لم يتم تأكيد هذه المعلومة من وسائل الإعلام الغربية.
وأوردت الصحيفة أنه بالتوازي مع روسيا، تجري السلطات الجديدة في سوريا مفاوضات مع الاتحاد الأوروبي، في محاولة لرفع العقوبات. ومن بين الشروط التي يضعها الاتحاد الأوروبي هو إغلاق القواعد الروسية. وفي هذا السياق، صرحت وزيرة خارجية الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، أن وزراء الخارجية في الاتحاد اتفقوا على تخفيف القيود ضد دمشق.
وتنقل الصحيفة عن محلل الشؤون السياسية والعسكرية الشرق أوسطية الروسي كيريل سيمينوف: "من المحتمل التفاوض في الوقت الراهن على شروط التعويض عن استخدام القواعد. القيادة الجديدة على عكس بشار الأسد لا تحتاج إلى القوة الجوية الروسية لدعم العمليات العسكرية ضد المعارضة، بل تحتاج إلى المال. وعليه، فإن الفوائد الاقتصادية لوجود موسكو مهمة بالنسبة لها".
من جانبه؛ يرى الخبير العسكري يوري ليامين أن الحديث عن التعويض في حد ذاته يعني أن سوريا مستعدة لدراسة المزيد من التعاون مع روسيا.
ويقول ليامين: "يبدو أن السلطات السورية تتفاوض في الوقت الراهن مع روسيا ومع الاتحاد الأوروبي ومع تركيا، في محاولة للحصول على تفضيلات مختلفة. إن قضية مستقبل القواعد الروسية تستخدم أيضا كموضوع للمساومة".
وأشار ليامين إلى حاجة السلطات الجديدة إلى المال ومعاناة سوريا من عجز تجاري. ويضيف ليامين في هذا السياق: "ليس لديهم مصادر دخل كافية. وتحاول الإدارة السورية تثبيت السلطة لأنه في حال لم تتمكن من دفع تكاليف عمل القوات المسلحة، فلن تتمكن من الاحتفاظ بها".
وتابع ليامين بالقول: "يمكنها طلب المزيد من الاتحاد الأوروبي نفسه مقابل إغلاق القواعد الروسية، عندها تتم معالجة المسألة من منظور تجاري بحت، من يحدد المبلغ الأكثر جاذبية، سوف يصبح صديقا لدمشق. تكمن الحاجة العادية إلى المال وراء كل الصيغ الدبلوماسية".
وأورد ليامين: "يمكن لروسيا تزويد سوريا بالسلع، مثل الحبوب أو الوقود، وتقديم أنواع أخرى من المساعدة. في نفس الوقت، لا يمكن للحكومة السورية أن تقدم لموسكو شيئا غير السماح لها بالحفاظ على القواعد العسكرية".
وبحسب سيميون باغداساروف، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، فيفترض على الدبلوماسيين الروس تجنب الالتزامات غير الضرورية، قائلا: "إذا وافقنا على دفع التعويضات، فقد يتم مطالبة روسيا بفاتورة جديدة غدا".
ويتابع باغداساروف: "أذكركم أن أردوغان أعلن أن أضرار الحرب الأهلية في سوريا تناهز 500 مليار دولار. هل يستحق الأمر كل هذا العناء؟ إذا كنا قلقين بشأن لوجستياتنا العسكرية، وبشأن لعب سوريا دور جسر التواصل مع أفريقيا، فهناك خيارات لوجستية بديلة، على سبيل المثال ليبيا".
وأفاد باغداساروف أن: "القضية مع سوريا لم تغلق بعد. وبحسب بعض التقديرات، فإن الحكومة الجديدة في دمشق تسيطر فقط على حوالي 60 بالمئة من أراضي البلاد. وعليه، يتوجب علينا مراقبة ماذا سيحدث في سوريا".
وفي ختام التقرير، نقلت الصحيفة عن باغداساروف اعتقاده أنه يمكن التوصل إلى اتفاق مؤقت بشأن القواعد الروسية، مشيرا في ذات الوقت الى ضرورة التفكير في بديل وإجراء مراجعة شاملة لوضع روسيا في سوريا.