رولان لومباردى يكتب: جون كينيدي.. هل كان حقا رئيسًا عظيمًا؟
تاريخ النشر: 6th, January 2024 GMT
قبل أكثر من شهر بقليل، فى ٢٢ نوفمبر، "أحيا عالم الإعلام الغربي"، لأكثر من أسبوع، ومن خلال عدد كبير من المقالات والأفلام الوثائقية، ذكرى جون فيتزجيرالد كينيدى والذكرى الحزينة لمرور ستين عاما على عملية اغتياله التى وقعت فى دالاس فى ٢٢ نوفمبر ١٩٦٣.. وبعد مرور ستة عقود، لا يزال "جون كينيدي" معشوقا حقيقيًا لـ "معسكر الخير" وبالنسبة للكثيرين، فهو أعظم رئيس أمريكى (الثانى خلف لينكولن فى جميع استطلاعات الرأى الأخيرة فى الولايات المتحدة، حتى قبل روزفلت!).
بداية عهد الصورة
تم انتخاب السيناتور الديمقراطى الشاب من ولاية ماساتشوستس رئيسًا فى ٨ نوفمبر ١٩٦٠ عن عمر يناهز ٤٣ عامًا. وبذلك يصبح أصغر رئيس منتخب للولايات المتحدة.. وجسد مع زوجته جاكى مثالا رائعا لـ "الزوجين الرئاسيين" الأكثر جاذبية وبريقًا فى التاريخ حتى الآن.. وبالفعل، فإن جون كنيدي، بطل الحرب العالمية الثانية ورجلها الجريح، يتمتع بجاذبية رهيبة ويتمتع بجاذبية لا يمكن إنكارها. لا يمكننا إلا أن نغرى ونحب ذلك! وحتى ديغول، الذى رأى آخرون، استماله! ومن المنطقى أن يصبح محبوبا لدى المثقفين ووسائل الإعلام الغربية. علاوة على ذلك، خلال المناظرة الرئاسية المتلفزة الأولى، فى ٢٦ سبتمبر ١٩٦٠، واجه و"سحق" خصمه، المرشح الجمهوري، نائب الرئيس أيزنهاور، ريتشارد نيكسون، على الرغم من أنه كان أكثر خبرة وتحكمًا أفضل فى كل الأمور وأيضا التعامل مع مشاكل إلا أن شباب كينيدى حقق الفارق كما تفوق بحسره وحضوره الجذاب وأناقته.. كل ذلك صنع الفارق لصالح كيندى مقارنة بنيكسون ذى اللياقة البدنية غير الجذابة والشاحبة والذى كان يظهر بشكل غير مرتب إضافة إلى توتره فى كثير من المواقف؛ فهو لم يفهم حينها القواعد الجديدة للتواصل السياسى الجدي؛ لكن فى استطلاع للرأى أجرى فى نهاية هذه المبارزة الأولى، رشح المشاهدون كينيدى للفوز بشكل كبير؛ فى حين اعتقد المشاركون الذين تابعوا المناظرة عبر الراديو أن نيكسون هو الفائز.. وفى الحقيقة؛ لقد بدأ عهد الصورة فى هذه الفترة!
فى الواقع، فى بداية الستينيات، بدأ التليفزيون فى ترسيخ مكانته باعتباره وسيلة المعلومات الرئيسية والفورية تقريبًا. فى ٢٢ نوفمبر ١٩٦٣، كان مئات الصحفيين -من التليفزيون والصحافة المطبوعة والإذاعة - حاضرين فى دالاس لتغطية رحلة أسطورة كينيدي. وهكذا فإن صور الاغتيال المأساوى لرئيس الولايات المتحدة الشاب، رئيس القوة العالمية الأولى، وزعيم العالم الحر فى منتصف الحرب الباردة، سوف تنتشر على الفور تقريبًا فى جميع أنحاء العالم وتؤثر بقوة على جميع الآراء العامة لسنوات وعقود.. وبعد ساعات قليلة من وفاة كينيدي، ألقى القبض على رجل: لى هارفى أوزوالد إلا أنه قتل بعد يومين. ومنذ ذلك الحين، ظل سيناريو إطلاق النار المنفرد هو الرواية الرسمية، على الرغم من العديد من المناطق الرمادية والحقائق المثيرة للقلق، فإنه لا يزال محل نقاش.. وبعد مرور ستين عامًا، لا تزال هذه القضية مبهرة وتغذى نظريات المؤامرة الأكثر جنونًا. وفى غضون ذلك، فإن هذه النهاية، التى تعد بمثابة "المأساة اليونانية"، فلقد وقعت فى ظروف لم يتم توضيحها حتى الآن، وانتهت فى نهاية المطاف إلى إضفاء المزيد من الأضواء على الأسطورة كينيدي، وأصبح جون كنيدى شهيدًا حقيقيًا للتقدمية ومعسكر الخير.. وهذا الموت، الذى يمثل صدمة عاطفية حقيقية كبيرة، ساهم أيضًا إلى حد كبير فى إخفاء أحلك النقاط فى شخصيته؛ لكن مع مرور السنين، ستؤدى الاكتشافات والدراسات والتحقيقات الجادة التى أجراها الباحثون والصحفيون إلى إزالة الغموض عن الأيقونة الجميلة تدريجيًا وألقت الضوء على كواليس أكثر سحرا لهذه الشخصية؛ كما أن بعض المؤرخين والمتخصصين الموضوعيين والصادقين فكريا مقتنعون بالجودة العالية لفترة لرئاسة كينيدي.
الحقائق التاريخية وراء الأسطورة
لا داعى للخوض فى تفاصيل الحقائق التاريخية المروعة والمثبتة حاليًا حول عائلة كينيدي، وخاصة زعيمها، والد جون، جوزيف كينيدي، وهو رجل أعمال ودبلوماسى أمريكى ثري، وعلاقاته "النازية" ومؤامراته مع المافيا التى كانت ستساعد ابنه على أن يُنتخب فى عام ١٩٦٠ (فاز جون كنيدى فى ٢٣ ولاية فقط مقابل ٢٦ لنيكسون وفى الولايات الرئيسية، تم إثبات الاحتيال لصالح المرشح الديمقراطى اليوم تاريخيًا).. ليست هناك حاجة أيضًا لذكر اعتماد جون كنيدى على المخدرات (على وجه الخصوص لتخفيف آلام الظهر المزمنة بسبب إصابته فى الحرب) وقبل كل شيء، خيانته المحمومة وحياته الجنسية القهرية، وحتى غير الصحية، ومشاركة الفتيات مع شقيقه بوبى أو رجال آخرين.. كل هذا أصبح الآن معروفًا للعامة ومن شأنه أن يدمر أى مهنة سياسية فى الولايات المتحدة اليوم!
ومع ذلك، فإن هذه العيوب الشخصية وهذه الأكاذيب أثرت بشكل كبير على رئاسة جون كنيدي، وهو رئيس أكثر من متوسط المستوى بالنسبة لبعض الأكاديميين والصحفيين الأمريكيين الذين كانوا أقل انبهارًا من الأوروبيين.. وعندما نقيم فترة رئاسته، فمن المؤكد أن هناك جوانب إيجابية، ولكن هناك العديد من الملاحظات السلبية التى لا تزال موضع تجاهل بشكل عام.
أولًا، على المستوى المحلي، مع إلغاء الفصل العنصرى والسياسة الاجتماعية. ويقول المحللون إن كينيدي، على سبيل المثال، كان ينظر إلى حركة الحقوق المدنية بمسافة معينة. ويؤكد ذلك المؤرخ المتخصص فى شئون الولايات المتحدة أندريه كاسبي: “لقد بقى خارج الحركة لأن الحزب الديمقراطى فى ذلك الوقت كانت له "قدم وتواجد" فى الولايات الشمالية، وكان هناك المزيد من الليبراليين هناك، وساق أخرى فى الجنوب”. حيث كان هناك المزيد من دعاة الفصل العنصري. وكان على كينيدي، لكى يُنتخب، أن يأخذ كلتا "قدميه" فى الاعتبار! ومن ناحية أخرى، قام شقيقه روبرت، الذى كان وزيرًا للعدل، برعاية "مسافرى الحرية"، الشباب الذين ذهبوا إلى الجنوب لمعارضة الفصل العنصري. وأخيرًا، فى يونيو من عام ١٩٦٣، عندما رأى الرئيس كيف كانت الأمور تتقدم، ألقى الرئيس خطابًا فى يونيو من عام ١٩٦٣ كان عنيفًا بشكل خاص ضد الفصل العنصرى وهنا يجب أن نترك الأمر له حتى لو كانت خليفته هى التى ساهمت فى إصدار التشريع بعد ذلك”.
وعلى الصعيد الدولي، هناك أولًا قضية خليج الخنازير. فى ١٧ أبريل ١٩٦١، تحولت محاولة الغزو العسكرى لكوبا للإطاحة بفيدل كاسترو من قبل المنفيين الكوبيين الذين دربتهم ودعمتهم وكالة المخابرات المركزية إلى فشل ذريع، وعارض كينيدى التدخل العسكرى الأمريكى والدعم الجوى لمساعدة الحلفاء الكوبيين.. كما أن البنتاجون والمخابرات الأمريكية لم يسامحوه أبدًا على ذلك!
ثم فى يونيو ١٩٦١، كان هناك أول لقاء فى فيينا بين خروتشوف وجون كينيدي. ويتفق جميع المراقبين على أن الأخير تعرض للإهانة حرفيا من قبل الزعيم السوفيتي.. وفى خريف عام ١٩٦٢، حدثت أزمة الصواريخ فى كوبا. وكما يتذكر سيمور هيرش، "فى ذلك الوقت، تمكن كينيدى من الظهور كبطل: لقد كان هو الشخص الذى دفع السوفيت إلى التراجع؛ لكن للوصول إلى هذه النقطة، سمح لخروتشوف، الذى كان يُعتبر حينها رجلًا مجنونًا خطيرًا فى الولايات المتحدة، بالذهاب إلى عتبة الحرب النووية. وفوق كل شيء، فقد أبرم اتفاقًا سريًا، يقضى بالموافقة على سحب الصواريخ الأمريكية المنتشرة فى تركيا وإيطاليا. ولو كان ذلك معروفًا فى ذلك الوقت، لكان قد اعتبر تراجعًا أمريكيًا؛ لكن الأمر الجنونى هو أن نائب الرئيس ليندون جونسون لم يكن على علم بالتسوية!".
فيما يتعلق بفيتنام. وعندما توفى كينيدي، ورث جونسون الحرب فى فيتنام ونحن نعرف الباقي: شارك ٥٥٠ ألف أمريكي، وفقد ٥٨ ألف أمريكى منهم حياتهم، وقتل ما بين مليون ومليونى فيتنامي؛ ولكن بعد نصيحة الجيش، كان كينيدى هو الذى بدأ فى زيادة عدد القوات الأمريكية لأنه فى وقت اغتياله، كان هناك ١٦٠٠٠ جندى هناك، لكن عندما وصل إلى البيت الأبيض، لم يكن هناك سوى ٦٠٠ مستشار فى البيت الأبيض ولذلك كانت معه زيادة فى المشاركة العسكرية، وكانت بداية الدوامة؛ فهل كان ينوى الخروج بعد ذلك؟ لا أحد يعرف.. ويقول أنصار جون كنيدى إنه انسحب من فيتنام بعد انتخابات عام ١٩٦٤.
بالنسبة لسيمور هيرش: "كان على كينيدى أن يظهر علنًا كبطل، وكان هذا هو دوره. وهذا ما توقعته منه الصحافة والجمهور وعائلته. ومن بعده، كان هناك بوبى [شقيقه الذى تم تعيينه نائبًا عامًا - أى ما يعادل وزير العدل - عام ١٩٦١، ثم مرشحًا للرئاسة عام ١٩٦٨ عندما اغتيل بدوره، ملاحظة المحرر]، الذى أراد أيضًا أن يصبح رئيسًا. ولهذا السبب، لا ينبغى لأى شيء أن يقلل من مجد كينيدي؛ ولكن أى نوع من الرؤساء هذا، الذى يحتاج إلى أن يبدو صارمًا حتى الانتخابات؟ قبل أن ينسحب من فيتنام، كم كان عدد الأمريكيين الذين كانوا سيقتلون، ولماذا؟ ".
وعلى العكس من ذلك، فى سياق الحرب الباردة فى ذلك الوقت ومع التهديد الحقيقى للغاية فى زمن الشيوعية الروسية والصينية، وحتى لو كانت الحرب كارثة لأنها بدأت بشكل سيئ ونفذها الأمريكيون بشكل سيئ.. هناك سؤال لا يزال مطروحا؛ فى أعقاب كل ذلك، هل كان من الضرورى التخلى عن الفيتكونج فى فيتنام الجنوبية المناهضة للشيوعية (كما حدث فى كوبا أثناء خليج الخنازير)؟.. وهذا جدل آخر يظل مستمرا بين المؤرخين!
أخيرًا، دعونا نلاحظ أن نظرية المؤامرة تظل الأكثر انتشارًا حول اغتيال جون كينيدى (لا سيما فى أفلام مثل إيكاروس، وجون كينيدي، ومؤامرة فى دالاس، وما إلى ذلك) وهذه النظرية تستحضر على وجه التحديد أنه وراء هذا الحدث المأساوى فى دالاس، "عمل أسود" حقيقى على المستوى الداخلى ويشير إلى أيدى "الدولة العميقة" الأمريكية فى ذلك الوقت (وكالة المخابرات المركزية، البنتاجون، المجمع الصناعى العسكري، مكتب التحقيقات الفيدرالى التابع لهوفر، المافيا، وما إلى ذلك).. تلك الأيادى المحافظة والتى تعارض تماما إعادة انتخابه الحتمية فى عام ١٩٦٤، كان هذا التيار يريد التخلص نهائيًا من هذا "اليسارى غير الكفء من وجهة نظرهم والضعيف تجاه الاتحاد السوفيتى والفاسد تمامًا".. وفعلوا ذلك لاحقا أيضا مع شقيقه بوبي.
وفى هذه الأثناء، حتى اليوم، فى ديمقراطياتنا الغربية التقدمية، يكاد يكون الإنسان معشوقا على الرغم من إخفاقاته الكثيرة.. ولا يزال جون كنيدى رمزًا عالميًا، مثل أكبر نجوم الروك، وصورته لا يمكن المساس بها بالنسبة للتفكير الصحيح. ومنذ ذلك الحين، أصبح نموذجًا، لبعض الرموز السياسية الكاذبة الأخرى التى تحاول وسائل الإعلام الرئيسية دائمًا فرضهم علينا!
معلومات عن الكاتب:
رولان لومباردى.. رئيس تحرير موقع «لو ديالوج»، حاصل على درجة الدكتوراة فى التاريخ، وتتركز اهتماماته فى قضايا الجغرافيا السياسية والشرق الأوسط والعلاقات الدولية وأحدث مؤلفاته «بوتين العرب» و«هل نحن فى نهاية العالم» وكتاب «عبدالفتاح السيسى.. بونابرت مصر».. يتناول فى افتتاحية العدد، ذكرى الرئيس الأمريكى الأسبق جون كيندى.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الإعلام الغربي الأفلام الوثائقية الولایات المتحدة جون کینیدی ذلک الوقت کان هناک لا یزال أکثر من رئیس ا
إقرأ أيضاً:
عبقرية سعد!!
قلنا فى الأسبوع الماضى، إن ذكرى عيد الجهاد قد تركت لنا دروسًا لا يمكنُ أن تُنسى أو تُمحى أبد الدهر، مثل ظهور فكرة الوطنية المصرية الجامعة، وأن الوفد فكرة غير قابلة للتكرار ولايمكن أن تنجح محاولات استنساخها، وأن ثورة 1919 بقيادة سعد زغلول نجحت فى تصحيح أخطاء الثورات السابقة، وأنها حققت إنجازًا كبيرًا للمرأة المصرية التى خرجت من حصارها إلى المجتمع الرحب تعمل وتنتج وتناقش وتشارك وتثور، واخيرًا عرفنا أن سعدًا كان زعيمًا لا يتكرر، فقد انحاز للشعب فانحاز الشعب له.
ولكن من ضمن عبقريات هذه المرحلة، هو تجاوزها لكل معوقات الاتصال ونجاحها فى الوصول لكل المصريين بسهولة منقطعة النظير.
قطعًا.. تستطيع أنت الآن خلال جلوسك فى منزلك، أن تقرأ معلومات كثيرة عن أسباب انطلاق ثورة 1919، سوف تعرف تفاصيل دقيقة اجتهد غيرك فى الحصول عليها من خلال الوثائق التى تسجل يوميات الثورة، من خلال مستندات أو كتب راقب أصحابها الأحداث عن كثب، وكانوا شهود عيان على الثورة الأم، وبروز اسم زعيمها الأول سعد زغلول، الذى دارت حوله الأساطير فى زمن لم يعرف وسائل الاتصال الحالية، ولم يعرف سرعة التواصل مع الجماهير عبر الإنترنت أو التليفزيون أو حتى الإذاعة التى لم تظهر إلا بعد اندلاع الثورة بسنوات!
كان الوقت الذى ظهر فيه سعد، وقتًا يبحث فيه الناس عن زعيم يخلصهم من الاحتلال، وقائد يثقون فيه ولا يندمون على أتباعه، فكان سعد الذى هزم كل وسائل الاتصال، فلم تكن جماهيره تمتلك هاتفًا محمولًا، ولم تعرف سوى نقل المعلومة بطريق مباشر من شخص إلى آخر، وكانت الصحف المطبوعة هى أقصى قدرات عالم الاتصالات فى بلد كانت الأمية تسيطر على نسبة كبيرة من أبنائه، فكان المتعلمون ينقلون المعلومة بأنفسهم لمن هم دون القدرة على القراءة، ورغم ذلك تمكن سعد زغلول من صنع أسطورة لا تتكرر بسهولة، ومن ضمن الأساطير التى اقترنت باسم سعد، ما قيل حول تأكيده عدم جدوى مقاومة الاحتلال، وهى قصة غير حقيقية، روجها الإنجليز وأعداء الثورة، للنيل من سعد وثورته، وحزبه! فقد كان الاحتلال يعلم أن أى كلمة تخرج من فم سعد.. يصدقها الناس.. فاستغلوا جملة قالها وقاموا بترويجها لنشر الإحباط بين الناس!!
إذن ما هى القصة الحقيقية لانطلاق هذه المقولة؟ الحقيقة أن سعد زغلول لم يكن رجلًا يائسًا بل كان مناضلًا لا يتوقف عن الكفاح من أجل وطنه وحريته ولذلك لا نجد صحة المقولة التى يرددها المصريون على لسانه عندما قال «مفيش فايدة» فهى دعوة لليأس لم يطلقها سعد من أجل العمل الوطنى ولكنه كان يقصد أن حياته انتهت بعدما سيطر عليه المرض، فقد اشتد عليه وبات على يقين بأنه هالك لا محالة فقال لزوجته صفية زغلول وهى تحاول إعطاءه الدواء، مفيش فايدة، وتناقلها المصريون على أنه يعنى أن الإنجليز لن يخرجوا من مصر، فقد كانت مقولة سعد يتم تداولها بسرعة البرق وساعد الإنجليز على تدعيم فكرة نشر المعنى السلبى للمقولة ولكن سعد لم يكن يقصد إلا نفسه وقد مات فعلًا بعدها بأيام ليبقى رمزًا وطنيًا علم الناس معنى الثورة حتى أنه أصبح نموذجًا للثائر المصرى الذى لا تموت ذكراه مع جسده، بل ظل علامة فى التاريخ والوجدان والذاكرة المصرية.
كان سعد أستاذا للثورة بمفهومها الواسع، ثورة ضد الظلم، وضد الفقر، وفى مواجهة الجهل، باقتصاد قوى ومؤسسات علمية راسخة وحريات لا تتوقف إلا عندما تصطدم بحقوق الآخرين، وكان يهدف من وراء الثورة عملًا ومستقبلًا لا يهتز، وتماسكًا وطنيًا لا يصاب بشرخ، ويدًا تبنى لا تهتز، فهو أستاذ الثورة وعلمها ونموذجها الأكثر شهرة وبقاءً فى وطن عرف الثورة بعده بما يقرب من مائة عام!
سعد زغلول، قيادة نادرة، تمكن من تعليم الشباب كيف يثورون على الظلم والطغيان، وكيف يقولون للسلطان الذى أصبح ملكًا، ويقولون للاحتلال الذى استغل موارد البلاد، نحن أصحاب البلد، أو كما قال لهم يومًا: «إنكم أنبل الوارثين لأقدم مدنية فى العالم وقد حلفتم أن تعيشوا أحرارًا أو تموتوا كرامًا»، كان يقوم بتدريس الحرية فى كل كلمة، فكان أستاذًا لمنهج جديد يدق باب الوطن اسمه «الليبرالية» فكان نتاج هذه المرحلة ظهور قيادات تاريخية فى الاقتصاد فكانت شخصية أحمد عبود باشا وطلعت حرب الاقتصادى العظيم، وقيادات تاريخية فى الفن مثل سيد درويش ومحمد عبدالوهاب وأم كلثوم ونجيب الريحانى، وأسماء لا تنُسى فى السياسة والأدب والعلوم!
لابد أن تقرأ تاريخ الوفد لتعرف أنه تأسس على يد زعيم عظيم، وأن زعيمه عرفه الناس بوسائل اتصال بدائية، واستمر لمدة مائة عام قائمًا ومستمرًا وثابتًا لأنه حفر اسمه فى كتب التاريخ، ولذلك سيبقى -بأبنائه المؤمنين بأفكاره المتشبعين بمبادئه- حزبًا معبرًا عن أمة تستحق أن تعيش وبلدًا يجب أن يكون فى المقدمة!
غواصات في دول عربية المرعبة تثير مخاوف الغرب