براءة المتهم بأحدث عاهة مستديمة لشخص بإمبابة
تاريخ النشر: 6th, January 2024 GMT
قضت محكمة جنايات الجيزة، ببراءة متهم مما أسند إليه من اتهامٍ بإحداث عاهة مُستديمة بمواطن في إمبابة.
وأسندت النيابة للمتهم "أحمد رزق "أنه في يوم 18 مارس 2022 أحدث عمدًا بالمجني عليه جرحًا مع سبق الإصرار والترصد بأن بيت النية وعقد العزم على التعدي عليه، وذلك على خلفية التحقيقات في القضية رقم 9482 لسنة 2022 جنايات إمبابة.
وأعد لهذا الغرض أسلحة بيضاء وأدوات (مطواة ) وما أن ظفر به حتى انهال عليه ضربًا بالأسلحة المضبوطة.
فأحدث به إصابته الموصوفة في تقرير الطب الشرعي والتي نشأ من جرائها عاهة مسديمة يستحيل برؤها وهي ضعف شديد بحركان أصابع اليد اليمنى (السبابة والوسطى والبنصر والخنصر) وضمور بعضلات اليد اليمنى، وتقدر نسبتها بنحو 20 %.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محكمة جنايات الجيزة براءة المتهم عاهة م ستديمة امبابة
إقرأ أيضاً:
متى يتم الطعن على الأحكام النهائية وفقا لقانون الإجراءات الجنائية؟
تعد الأحكام النهائية في الجنايات أو الجنح واجبة التنفيذ سواء كان الحكم فيها السجن او الغرامة، وتوجد حالات يجوز فيها إعادة محاكمة المتهمين في الأحكام النهاية.
وحددت المادة 441 من قانون الإجراءات الحالات التي يجوز فيها إعادة محاكمة المتهمين في الاحكام النهائية ومنها.
- في حالة الحكم على المتهم في جريمة قتل، ثم وجد المدعي قتله حياً.
- في حالة صدر حكم على شخص من أجل واقعة، ثم صدر حكم على شخص آخر من أجل الواقعة عينها، وكان بين الحكمين تناقض بحيث يستنتج منه براءة أحد المحكوم عليهما.
- إذا حكم على أحد الشهود أو الخبراء بالعقوبة لشهادة الزور أو إذا حكم بتزوير ورقة قدمت أثناء نظر الدعوى، وكان للشهادة أو تقرير الخبير أو الورقة تأثير في الحكم.
- إذا كان الحكم مبنياً على حكم صادر من محكمة مدنية أو من إحدى محاكم الأحوال الشخصية وألغي هذا الحكم.
- إذا حدثت أو ظهرت بعد الحكم وقائع أو إذا قدمت أوراق لم تكن معلومة وقت المحاكمة، وكان من شأن هذه الوقائع أو الأوراق ثبوت براءة المحكوم عليه.
مشاركة