"من قلب إسرائيل".. وثيقة أشهر مؤامرة حربية في التاريخ الحديث ضد مصر للمستشار خفاجي
تاريخ النشر: 6th, January 2024 GMT
تتعرض مصر لمؤامرات على مدار تاريخها بسبب قوتها فى منطقة الشرق الأوسط ودورها الفاعل وحضارتها التليدة وآخرها ما نشرته هيئة الإذاعة البريطانية بى بى سى – على غير عادتها - فى 23 ديسمبر 2023 من أن إسرائيل وبريطانيا وفرنسا خططوا لأبعد من السيطرة على قناة السويس في حربهم على مصر عام 56، وأن الهجوم استهدف تدمير مصر اقتصاديا وعسكريا والتمهيد لنظام جديد بعد إسقاط نظام حكم الرئيس جمال عبد الناصر.
وكشف المفكر والمؤرخ القضائى المستشار الدكتور محمد عبد الوهاب خفاجى نائب رئيس مجلس الدولة فى دراسة جديدة له بعنوان "من قلب إسرائيل: وثيقة بروتوكول سيفر 1956 أشهر مؤامرة حربية موثقة في التاريخ الحديث ضد مصر " الأبعاد الحقيقية لتلك المؤامرة من خلال المصادر التاريخية لممثلى الدول الثلاث ذاتها فى أصعب ثلاثة أيام من 22 إلى 24 أكتوبر 1956 تم فيها تدبير أكبر مؤامرة فى التاريخ الحديث ضد مصر، وأنه ليس كشفًا جديدًا لهيئة الإذاعة البريطانية تفاجئ به العالم على نحو ما تلقفه بعض الإعلاميين بالإشادة من خلال الخبر وقد فضحوها مرات عديدة وهى المعروفة بالتحريض ضد مصر منذ خمسينيات القرن الماضى حتى قبل نشر تقريرها.
وأثبت المفكر المصرى أنها معلومات مؤكدة بوثيقة بروتوكول سيفر 1956 كشف عنها مذكرات المتاَمرين أنفسهم فى نهاية حياتهم المشاركين فى المؤامرة الكبرى، بل وواصل المفكر المصرى التنقيب عن الحقائق من قلب إسرائيل ذاتها وأطروحة دكتوراه عام 1992 بعنوان (حملة سيناء 1956الجوانب العسكرية والسياسية) بالعبرية جامعة حيفا لموتي جولاني، وكتاب ديفيد تال عام 1997 وهو مؤرخ إسرائيلي نشرته جامعة أكسفورد بإنجلترا بعنوان ( حرب 1956: التواطؤ والتنافس في الشرق الأوسط لندن: فرانك كاس 2001). ونظرًا لأنه تم تدمير النسخة البريطانية بأمر رئيس وزرائها الأسبق.
وفُقدت النسخة الفرنسية، فقد سُمح بتصوير البروتوكول عام 1996 من النسخة الإسرائيلية بفيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية عُرض حينما حلت الذكرى الأربعين لحرب السويس. ونعرض للجزء الثالث من الدراسة المثيرة للقاضى المصرى بالحقائق وأدلتها التاريخية لا تقارير هيئة معلوم نيتها الدفينة تجاه مصر.
ويتناول القاضى المصرى فى الجزء الثالث مفاجأة مدوية من قلب إسرائيل أن بن غوريون اكتشف شبه جزيرة سيناء مليئة بالنفط واقترح مد أنابيب منها إلى حيفا لتكرير النفط . و(6) نقاط تلخص المؤامرة على مصر وبن غوريون أضاف نقطتين و(7) مواد وثيقة المؤامرة وملحق إضافى (تعرف على خيوط المؤامرة)
أولًا: بن غوريون اكتشف شبه جزيرة سيناء مليئة بالنفط واقترح مد أنابيب من سيناء إلى حيفا لتكرير النفط
يقول الدكتور محمد خفاجى نقطة فى غاية الخطورة السرية، ألقى بن غوريون محاضرة عن تاريخ شبه جزيرة سيناء، وبين أهميتها الاستراتيجية لإسرائيل الكبرى، وعن رواسب النفط التي تم اكتشافها هناك وأنها مليئة بأجود أنوع النفط - أما عن خطط الاستكشافات التى أجراها بن غوريون عن مناطق الجودة للنفط المصرى فى سيناء فتلك لا يجب تناولها على الرأى العام وإنما تبقى أسرار لصالح البلاد - هذا بخلاف رؤيته عن مشاكل الطاقة الذرية.
وسجل بن غوريون فى مذكراته - مذكرات بن غوريون فى 25 أكتوبر 1956 – قوله: «لقد اُخبرت عن اكتشاف النفط في جنوب سيناء وغربها، وأنه سيكون من الجيد انتزاع شبه الجزيرة هذه من مصر لأنها ليست ملكًا لها، بل كانت ملكًا لنا». ثم أكمل " الإنجليز الذين سرقوها من الأتراك عندما اعتقدوا أن مصر في جيوبهم. اقترحت مد خط أنابيب من سيناء إلى حيفا لتكرير النفط وأظهر موليت اهتمامًا بهذا الاقتراح".
ويرى بن غوريون أن تطوير الطاقة النووية فى شبه جزيرة سيناء موضوعا عزيزا على قلبه، ورأى فيه تحديًا تكنولوجيًا من شأنه أن يساعد في تحويل إسرائيل إلى دولة صناعية متقدمة. وكانت المفاوضات مع الفرنسيين تدور حول إنشاء مفاعل نووي صغير للأغراض المدنية. ولم يُذكر أي شيء في هذه المرحلة عن التطبيقات العسكرية المحتملة لهذه التكنولوجيا النووية. لكن هذا كان الهدف النهائي لبن غوريون: إنتاج أسلحة نووية. وأعرب عن اعتقاده بأن الأسلحة النووية من شأنها أن تقوي إسرائيل بشكل لا يقاس، وتؤمن لها البقاء وتزيل أي خطر بحدوث محرقة أخرى لهم.
ثانيًا: بن غوريون وجدها فرصة فريدة من نوعها أن تحاول قوتان ليستا صغيرتين الإطاحة بعبد الناصر
ويذكر قرر بن غوريون إلزام الجيش الإسرائيلي بالمعركة. وفي مذكراته ذكر الاعتبارات الرئيسية التي أدت إلى هذا القرار المصيرى، للدفاع عن سماء إسرائيل بشكل فعال في اليوم أو اليومين اللذين سينقضيان حتى يبدأ الفرنسيون والبريطانيون في قصف المطارات المصرية. لقد كان هدف تدمير عبد الناصر حاضرًا في المؤتمر بأكمله وكان هو الهدف الأسمى في ذهن بن غوريون. وكتب قائلًا: "إنها فرصة فريدة من نوعها أن تحاول قوتان ليستا صغيرتين الإطاحة بناصر، ولن نقف وحدنا ضده بينما يصبح أقوى ويغزو كل البلاد العربية... وربما كلها". سوف يتغير الوضع في الشرق الأوسط وفقًا لخطتى على حد زعمه.
ثالثًا: (6) نقاط تلخص المؤامرة على مصر وبن غوريون أضاف نقطتين جديدتين
ويشير الدكتور محمد خفاجى إلى (6) نقاط تلخص المؤامرة على مصر وبن غوريون أضاف نقطتين جديدتين:
1- في الخطة أن تقرر إسرائيل كيفية بدء الأعمال العدائية في سيناء على وجه التحديد، لكن حكومتي فرنسا وبريطانيا أوصتا باتخاذ إجراءات تتعلق بقناة السويس
2- كان على إسرائيل أن تنفذ عملية تبدو وكأنها عمل حرب حقيقي حتى تتمكن الحكومتان الفرنسية والبريطانية من القول بأن القناة كانت في خطر
3- ستبدأ القوات الجوية الفرنسية والبريطانية في العمل بعد ما لا يزيد عن 36 ساعة من شن إسرائيل هجومها.
4- في اليوم التالي ليوم الإنزال، سترسل الحكومتان الفرنسية والبريطانية رسالتين مختلفتين بعض الشيء، يطلق عليهما نداء وليس إنذارًا من أجل الحفاظ على سمعة إسرائيل الطيبة.(على حد زعم المؤامرة)
5- لتعزيز الدفاع الجوي عن المدن الإسرائيلية في الفترة ما بين بدء الأعمال العدائية وتدخل الحلفاء، تعهدت فرنسا بنشر قاذفات مقاتلة في إسرائيل، ولكن كان من المقرر أن تُعطى هذه الطائرات علامات سلاح الجو الإسرائيلي لإخفاء هويتها الحقيقية.
6- كان من المقرر أن يكون يوم الإنزال يوم الاثنين، 29 أكتوبر 1956، الساعة 1900 بتوقيت إسرائيل.
لكن بن غوريون أثار نقطتين جديدتين، أولهما طالب بأن الاتفاقية يجب أن تلزم بريطانيا صراحةً بالامتناع عن تفعيل المعاهدة الأنجلو-أردنية إذا هاجم الأردن أو العراق إسرائيل مقابل تعهد إسرائيلي بعدم مهاجمة الأردن
وثانيهما أراد من الحكومتين البريطانية والفرنسية أن تأخذا بعين الاعتبار مطالب إسرائيل الإقليمية، حتى لو لم تتمكنا من دعمها رسميًا. وقال: " لدى فرنسا وبريطانيا مصلحة حيوية في قناة السويس" ثم أضاف " مضيق تيران هو قناة السويس التابعة لدولة إسرائيل--- نعتزم الاستيلاء على مضيق تيران ونعتزم البقاء هناك وبالتالي ضمان حرية الملاحة إلى إيلات."
رابعًا: (7) مواد لبروتوكول سيفر بالمؤامرة ضد مصر
يقول السطر الأول بديل الديباجة: "إن نتائج المحادثات التي جرت في سيفر في الفترة من 22 إلى 24 أكتوبر 1956 بين ممثلي حكومات المملكة المتحدة ودولة إسرائيل وفرنسا هي التالية أسفرت عن سبع مواد رئيسية.
تنص المادة الأولى على أن إسرائيل ستشن هجومًا واسع النطاق مساء يوم 29 أكتوبر بهدف الوصول إلى منطقة القناة في اليوم التالى، وتم وضع هذه الصياغة بهذا الخبث المستتر للتأكيد - كما أصر سيلوين لويد وزير الخارجية في عهد رئيس الوزراء انطونى إيدن من أبريل 1955. وتزامنت فترة ولايته مع أزمة السويس فى العدوان الثلاثى في رسالته المؤرخة 23 أكتوبر 1956 إلى كريستيان بينو وزير الخارجية عن فرنسا بينو - على أن الحكومتين البريطانية والفرنسية لم تدعيان أو تحرضان الحكومة الإسرائيلية على مهاجمة مصر، بل أشارتا فقط إلى رد فعلهما على مثل هذا الهجوم
وتنص المادة الثانية على توجيه النداءات الأنجلو-فرنسية للأطراف المتحاربة بوقف القتال وسحب قواتهم إلى مسافة عشرة أميال من القناة، وأن مصر وحدها مطالبة بقبول الاحتلال المؤقت للمواقع الرئيسية على القناة من قبل القوات الإنجليزية والفرنسية.
وتنص المادة الثالثة على أنه إذا فشلت مصر في الامتثال، فسيتم شن الهجوم الأنجلو-فرنسي على القوات المصرية في الساعات الأولى من صباح يوم 31 أكتوبر.
وتشير المادة الرابعة إلى نية حكومة إسرائيل احتلال الشاطئ الغربي لخليج العقبة وجزيرتي تيران وصنافير لضمان حرية الملاحة. ولم تتعهد الحكومتان البريطانية والفرنسية بدعم هذه الخطة، لكنهما لم تعربا عن أي معارضة لها.
وفي المادة الخامسة تتعهد إسرائيل بعدم مهاجمة الأردن خلال فترة الأعمال العدائية ضد مصر وتتعهد بريطانيا بعدم مساعدة الأردن إذا هاجمت إسرائيل. وكان الغرض من هذه المادة هو التقليل إلى أدنى حد من خطر الصدام العسكري بين إسرائيل وبريطانيا على الجبهة الأردنية. وجسدت المادة الخامسة موافقة بريطانيا على طلب إسرائيل بأنه في حالة وقوع هجوم أردني على إسرائيل، فإن المعاهدة الأنجلو-أردنية لن تدخل حيز التنفيذ، وذلك يعني أن بريطانيا وإسرائيل اتفقا على التواطؤ ضد مصر والأردن وكذلك.
وتتطلب المادة السادسة من الحكومات الثلاث الحفاظ على سرية أحكام الاتفاقية بشكل تام. وأخيرا، تنص المادة السابعة على أن أحكام البروتوكول ستدخل حيز التنفيذ بمجرد تأكيدها من قبل الحكومات الثلاث.
خامسًا: ملحق بروتوكول سيفر
ويعرض الدكتور محمد خفاجى نتائج المحادثات التي جرت في سيفر في الفترة من 22 إلى 24 أكتوبر 1956 بين ممثلي حكومات المملكة المتحدة ودولة إسرائيل وفرنسا هي كما يلي:
1-شنت القوات الإسرائيلية مساء يوم 29 أكتوبر 1956 هجومًا واسع النطاق على القوات المصرية بهدف الوصول إلى منطقة القناة في اليوم التالي.
2-عند علمت الحكومتين البريطانية والفرنسية بهذه الأحداث، في يوم 30 أكتوبر 1956 على التوالي، وجهتا في نفس الوقت نداءين إلى الحكومة المصرية والحكومة الإسرائيلية على السطور التالية:
للحكومة المصرية: ) أ) وقف جميع أعمال الحرب. (ب) سحب كافة قواتها إلى مسافة عشرة أميال من القناة. (ج) قبول الاحتلال المؤقت للمواقع الرئيسية على القناة من قبل القوات الأنجلو-فرنسية لضمان حرية المرور عبر القناة لسفن جميع الدول حتى التوصل إلى تسوية نهائية.
للحكومة الإسرائيلية: (أ) وقف جميع أعمال الحرب)ب) سحب كافة قواتها إلى مسافة عشرة أميال شرق القناة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم إخطار الحكومة الإسرائيلية بأن الحكومتين الفرنسية والبريطانية طلبتا من الحكومة المصرية قبول الاحتلال المؤقت للمواقع الرئيسية على طول القناة من قبل القوات الإنجليزية الفرنسية.
ومن المتفق عليه أنه إذا رفضت إحدى الحكومتين، أو لم تعط موافقتها، خلال اثنتي عشرة ساعة، فإن القوات الأنجلو-فرنسية ستتدخل بالوسائل اللازمة لضمان قبول مطالبها. (ج ) يتفق ممثلو الحكومات الثلاث على أن الحكومة الإسرائيلية لن تكون مطالبة بالوفاء بالشروط الواردة في الاستئناف الموجه إليها، في حالة عدم قبول الحكومة المصرية الشروط الواردة في الاستئناف الموجه إليها من جانبها.
3-في حالة عدم موافقة الحكومة المصرية خلال الوقت المحدد على شروط الاستئناف الموجه إليها، فإن القوات الإنجليزية الفرنسية ستشن عمليات عسكرية ضد القوات المصرية في الساعات الأولى من صباح يوم 31 أكتوبر.
4- ستقوم الحكومة الإسرائيلية بإرسال قوات لاحتلال الشاطئ الغربي لخليج العقبة ومجموعة جزر تيران وصنافير لضمان حرية الملاحة في خليج العقبة.
5- تتعهد إسرائيل بعدم مهاجمة الأردن خلال فترة العمليات ضد مصر. ولكن في حالة قيام الأردن خلال نفس الفترة بمهاجمة إسرائيل، فإن الحكومة البريطانية تتعهد بعدم تقديم المساعدة للأردن.
6-يجب أن تظل ترتيبات هذا البروتوكول سرية تمامًا.
7- تدخل حيز التنفيذ بعد موافقة الحكومات الثلاث (توقيع) ديفيد بن غوريون - باتريك دين - كريستيان بينو"
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: إسرائيل الإذاعة البريطانية العدوان الثلاثي الشرق الأوسط القرن الماضي القاضي المصري المعركة المصادر التاريخية بلاد العرب بي بي سي منطقة القناة منطقة الشرق الاوسط نائب رئيس مجلس الدولة وقف القتال الحکومة الإسرائیلیة الحکومة المصریة شبه جزیرة سیناء من قلب إسرائیل الدکتور محمد بن غوریون فی الیوم فی حالة على مصر على أن من قبل ضد مصر
إقرأ أيضاً:
الرقص الشعبي الإفريقي: من جذور التقاليد إلى تأثيرات العصر الحديث تقرير
الرقص الشعبي الإفريقي ليس مجرد حركة جسدية، بل هو وسيلة تعبير تمتد جذورها إلى آلاف السنين، حيث يعكس التنوع الثقافي والديني والسياسي لشعوب القارة.
هذه الرقصات تمثل أكثر من ترفيه، فهي جزء لا يتجزأ من الطقوس الروحية والاحتفالات الاجتماعية، وتعبر عن قصص الشعوب وانتصاراتها ونضالاتها.
منذ القدم، ارتبط الرقص الشعبي بالمناسبات الكبرى، مثل الأعراس، والمراسم الدينية، وحتى أوقات الحرب. يتميز بتنوعه الشديد حسب المناطق، فلكل قبيلة أو مجتمع أسلوبه الخاص الذي يعتمد على إيقاعات الطبول المميزة وحركات الجسد التي تروي قصصاً فريدة.
ويبرز جريدة وموقع الفجر عن تأثير الهيب هوب والثقافات المعاصرة على الرقص الشعبي الإفريقي
الرقص الشعبي والهوية الثقافية: حماية التراث في عالم متغير
في العصر الحديث، أصبح الرقص الشعبي الإفريقي وسيلة لحماية الهوية الثقافية ضد هيمنة العولمة. في الوقت الذي تحاول فيه المجتمعات الإفريقية الحفاظ على تقاليدها، يتجه الشباب بشكل متزايد نحو التأثيرات الحديثة مثل الموسيقى الغربية والهيب هوب.
رغم ذلك، تبقى هناك محاولات لإعادة إحياء هذه الرقصات وجعلها مواكبة للعصر. مثلاً، نجد فرقاً فنية تعيد صياغة الرقصات الشعبية بلمسة عصرية تجمع بين الإيقاعات التقليدية والمؤثرات الموسيقية الحديثة. هذا التوازن يعزز من هوية المجتمعات الإفريقية ويؤكد على قوة جذورها.
الرقص الشعبي كأداة للتعبير عن القضايا الاجتماعيةإحدى أبرز سمات الرقص الشعبي الإفريقي هي قدرته على معالجة القضايا الاجتماعية. كثيراً ما تتطرق الرقصات إلى موضوعات مثل النضال ضد الاستعمار، المساواة بين الجنسين، وقضايا الهجرة.
في جنوب إفريقيا، على سبيل المثال، تطورت رقصة Gumboot Dance أثناء فترة الفصل العنصري كوسيلة للتواصل بين العمال الذين يعملون في المناجم. كانت الرقصة بمثابة تعبير عن مقاومة الظلم ونقل الرسائل السرية.
تأثير الهيب هوب والثقافات المعاصرة على الرقص الشعبي الإفريقي
في العقود الأخيرة، بدأ تأثير حركات مثل الهيب هوب يظهر على الرقص الشعبي الإفريقي، مما خلق حالة من الدمج الثقافي المثير للاهتمام. الشباب الإفريقي، خاصة في المدن الكبرى مثل نيروبي، جوهانسبرغ، ولاجوس، يتبنون عناصر من الهيب هوب ويعيدون توظيفها في قالب إفريقي يعكس تراثهم.
هذا التفاعل الثقافي أنتج أنماطاً جديدة مثل Afrobeats Dance وPantsula، وهي رقصات تمزج بين التقاليد والحداثة. ورغم هذه التحولات، يظل الجوهر الإفريقي موجوداً بقوة، مما يثبت أن التراث الثقافي يمكن أن يكون ديناميكياً وقادراً على التكيف مع الزمن.
نحو مستقبل جديد للرقص الشعبي الإفريقي
مع انتشار وسائل الإعلام الرقمية، بات للرقص الشعبي الإفريقي منصة عالمية. مقاطع الفيديو القصيرة على مواقع التواصل الاجتماعي تسهم في نشر هذه الفنون إلى جمهور عالمي، مما يعزز الفهم الثقافي المتبادل.
ومع ذلك، يبقى السؤال قائماً: كيف يمكن للمجتمعات الإفريقية الحفاظ على أصالة هذه الفنون وسط التأثيرات الخارجية المتزايدة؟ الإجابة ربما تكمن في الابتكار المستمر، حيث يدمج الفنانون الشباب بين الماضي والمستقبل لإنشاء شيء جديد، دون التفريط في جوهرهم الثقافي.
الرقص الشعبي الإفريقي هو قصة لا تنتهي، حكاية تتطور مع الزمن، تحتضن التاريخ وتستشرف المستقبل، مما يجعله أحد أعمق وأصدق أشكال التعبير عن روح القارة السمراء.