المحكمة العليا الأمريكية توافق على الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب لقرار أبعاده من مراكز الأقتراع
تاريخ النشر: 6th, January 2024 GMT
يناير 6, 2024آخر تحديث: يناير 6, 2024
المستقلة/- وافقت المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب ضد قرار محكمة كولورادو الذي وجد أنه غير مؤهل دستوريًا للرئاسة بسبب تصرفاته المحيطة بالهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير.
و يمنع الحكم تاريخي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو في ديسمبر/كانون الأول الماضي، الرئيس السابق من الظهور في الاقتراع الرئاسي لعام 2024، مما أثار قضية مثيرة للجدل سياسيا في أعلى محكمة في البلاد، حيث تم تعيين ثلاثة من القضاة من قبل ترامب.
ستراجع المحكمة العليا الآن حكم محكمة كولورادو بأن ترامب غير مؤهل بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على أي شخص أقسم اليمين على احترام الدستور و شارك في “المشاركة في التمرد أو عصيان” من تولي منصب عام.
و تأتي القضية “ترامب ضد أندرسون” في أعقاب أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية تتحدى أهلية ترامب للظهور في بطاقات الاقتراع لعام 2024 بموجب أحكام التعديل الرابع عشر.
سيستمع قضاة المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية بشأن قضية كولورادو في 8 فبراير، وفقًا لإشعار المحكمة قبل يوم واحد من الذكرى السنوية الثالثة لهجوم الكابيتول.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: المحکمة العلیا
إقرأ أيضاً:
بعد ثبوت براءته.. الإدارية العليا تلغي قرار إحالة أمين شرطة للمعاش بعد اتهامه في قضية مراودة سيدة
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أودعت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، حيثيات حكمها بإلغاء قرار إحالة أمين شرطة للمعاش، لاتهامه بالتحدث تليفونيًا مع سيدة ومراودتها عن نفسها وتردد بعض الأقاويل بين أهالي القرية بوجود عدة مقابلات، وقضت المحكمة ببراءته من هذه التهمة المنسوبة إليه.
اتهام أمين شرطة بالتحدث تليفونيًا مع سيدة ومراودتها عن نفسهاقالت المحكمة إنه من الثابت من أوراق الطعن والتحقيقات الجارية فيه وما ساقته الجهة الإدارية المطعون ضدها من سبل لإدانة الطاعن عما نسب إليه من مخالفة تمثلت في قيامه بالتحدث تليفونيًا مع سيدة، ومراودتها عن نفسها وتردد بعض الأقاويل بين أهالي القرية بوجود عدة مقابلات مع المذكورة مما أثار استياء أهل القرية وزملائه بمحيط عمله على نحو ما ورد بقرار الإحالة فهي لا تعد ثابتة في حقه، لأن التحقيقات التي أجريت في خصوص هذه المخالفة أتت قاصرة في تحصيل الدليل على ارتكاب الطاعن لهذه المخالفة، بل إن الطاعن أنكر ما نسب إليه جملة وتفصيلًا.
لا توجد علاقة بينه وبينهاوذكرت الحيثيات، أنه لم يتصل بالمذكورة تليفونيًا ولا توجد علاقة بينه وبينها ولم يتقابل معها من قبل ولم يقم بمراودتها عن نفسها كما أن السيدة المذكورة قررت بالتحقيقات بأن شيئًا مما ذكر لم يحدث، وأنها لا تعرف الطاعن ولم تقم بالاتصال به ولم يقم بالتردد على منزلها، ومن ثم فلا يوجد في هذه التحقيقات أى دليل يقيني على ارتكاب الطاعن لهذه المخالفة، وبالتالي فقد بات على هذه المحكمة أن تأخذ بما قرره الطاعن ويتمسك به سواء أمام مجلس التأديب أو أمام هذه المحكمة من أنه لم يرتكب هذه المخالفة ويتعين القضاء ببراءته منها.
التقرير لم يفصح عن ما هية المحادثاتولا ينال ما تقدم ما ورد بقرار مجلس التأديب المطعون فيه من وجود مكالمات صوتية متبادلة بين الطاعن والسيدة المذكورة من واقع التقرير المعد من قبل الإدارة العامة لشرطة النقل والمواصلات، بحسبان أن الأوراق قد خلت من وجود هذا التقرير للتحقق مما ورد به كما أنه لم يتم مواجهة الطاعن بهذا التقرير بالتحقيقات ليتسنى له الرد عليه وتحقيق دفاع بشأنه كما أن هذا التقرير – على فرض وجوده – لا يبن منه ثبوت المخالفة المنسوبة إليه إذ لم يفصح عن ما هية المحادثات التي وقعت بينهما، وهل فيها مراودة لها من عدمه، كما لم يتم سؤال أحد من أهالي القرية للتحقق من تردد الطاعن على منزل المذكورة ومقابلته إياها ومن ثم فإن المحكمة لا يسعها – والحالة هذه – سوى طرح هذا التقرير والالتفات عنه.
حمل الطعن رقم 51731 لسنة 66 قضائية عليا.
مستشارة الإمام الأكبر: أبناء ماليزيا وطلابها الوافدين يحظون بمكانة خاصة في قلب الأزهر