المحكمة العليا الأمريكية توافق على الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب لقرار أبعاده من مراكز الأقتراع
تاريخ النشر: 6th, January 2024 GMT
يناير 6, 2024آخر تحديث: يناير 6, 2024
المستقلة/- وافقت المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب ضد قرار محكمة كولورادو الذي وجد أنه غير مؤهل دستوريًا للرئاسة بسبب تصرفاته المحيطة بالهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير.
و يمنع الحكم تاريخي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو في ديسمبر/كانون الأول الماضي، الرئيس السابق من الظهور في الاقتراع الرئاسي لعام 2024، مما أثار قضية مثيرة للجدل سياسيا في أعلى محكمة في البلاد، حيث تم تعيين ثلاثة من القضاة من قبل ترامب.
ستراجع المحكمة العليا الآن حكم محكمة كولورادو بأن ترامب غير مؤهل بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على أي شخص أقسم اليمين على احترام الدستور و شارك في “المشاركة في التمرد أو عصيان” من تولي منصب عام.
و تأتي القضية “ترامب ضد أندرسون” في أعقاب أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية تتحدى أهلية ترامب للظهور في بطاقات الاقتراع لعام 2024 بموجب أحكام التعديل الرابع عشر.
سيستمع قضاة المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية بشأن قضية كولورادو في 8 فبراير، وفقًا لإشعار المحكمة قبل يوم واحد من الذكرى السنوية الثالثة لهجوم الكابيتول.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: المحکمة العلیا
إقرأ أيضاً:
محكمة أميركية تؤيد حكم إدانة ترامب بالاعتداء الجنسي
أيدت محكمة استئناف اتحادية في الولايات المتحدة، الإثنين، حكما أصدرته هيئة محلفين في قضية مدنية بأن الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب اعتدى جنسيا على كاتبة صحفية في أحد المتاجر الفاخرة في منتصف التسعينيات.
وأصدرت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية في الولايات المتحدة رأيا مكتوبا يؤيد تغريم ترامب 5 ملايين دولار، وهي قيمة الغرامة التي قضت بها هيئة محلفين في مانهاتن لصالح الصحفية إي.جين كارول بسبب تعرضها للتشهير والاعتداء الجنسي.
وقالت الصحفية في شهادتها خلال جلسة محاكمة عام 2023 إن ترامب قام بتحويل لقاء ودي بينهما بأحد المتاجر في ربيع عام 1996 إلى هجوم عنيف لدى دخولهما غرفة قياس الثياب بدافع اللهو.
وتغيب ترامب عن المحاكمة بعدما نفى بشكل متكرر وقوع الهجوم. لكنه أدلى بشهادته لفترة وجيزة في محاكمة أخرى بتهمة التشهير في وقت سابق من العام الجاري أسفرت عن تعويض قدره 3ر83 مليون دولار. ونتجت المحاكمة الثانية عن تصريحات أدلى بها الرئيس ترامب عام 2019 بعد أن وجهت كارول هذه الاتهامات علنا لأول مرة في مذكرات.
وفي حكمها الإثنين، رفضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف مزاعم محامي ترامب بأن القاضي لويس كابلان اتخذ عدة قرارات أفسدت المحاكمة، من بينها قراره بالسماح لسيدتين أخريين اتهمتا ترامب بالاعتداء عليهما جنسيا بالشهادة.
وقالت الدائرة الثانية: "خلصنا إلى أن السيد ترامب لم يثبت أن المحكمة الجزئية أخطأت في أي من الأحكام المطعون فيها.. بالإضافة إلى ذلك، لم يتحمل عبء إثبات أن أي خطأ مزعوم أو مجموعة من الأخطاء المزعومة قد أثر على حقوقه الجوهرية كما هو مطلوب لتبرير إجراء محاكمة جديدة".
إسرائيل تمنع الأمم المتحدة من الوصول لشمال غزة.. رفضت 140 طلبا