من المرجح أن تتبنى الولايات المتحدة وحلفاؤها "استراتيجية منضبطة"، لإنهاء هجمات الحوثيين على السفن التجارية في البحر الأحمر، مع تجنب تدخل عسكري طويل الأمد.

هكذا يتوقع تحليل لمركز "ستراتفور"، وترجمه "الخليج الجديد"، محذرا من أن النهج العنيف من شأنه أن يخاطر بالتصعيد الذي قد يؤدي إلى انهيار محادثات وقف إطلاق النار بين السعودية والحوثيين في اليمن، ويدفع إيران إلى توسيع هجماتها البحرية في المنطقة.

وفي 3 يناير/كانون الثاني، حذرت الولايات المتحدة، في بيان مشترك مع 13 دولة، حركة الحوثي اليمنية المدعومة من إيران من وقف الهجمات على السفن في البحر الأحمر والإفراج عن أطقم السفن والسفن المحتجزة.

وصدر البيان عن الولايات المتحدة وأستراليا والبحرين وبلجيكا وكندا والدنمارك وألمانيا وإيطاليا واليابان وهولندا ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية وسنغافورة والمملكة المتحدة.

وقال البيان الرسمي، إن الحوثيين "سيتحملون مسؤولية العواقب"، على الرغم من أن مسؤولاً في البيت الأبيض، تحدث إلى وكالة "أسوشيتد برس"، كان أكثر وضوحاً، حين قال إن الحوثيين "يجب ألا يتوقعوا تحذيراً آخر" من الولايات المتحدة.

وفي 3 يناير/كانون الثاني أيضًا، التقى مسؤولو البيت الأبيض لمناقشة الخيارات العسكرية في اليمن.

اقرأ أيضاً

الحوثي يتوعد بالرد وكاميرون يلّوح بـ "إجراء دولي" لوقف الهجمات في البحر الأحمر

وحسب ما ورد، لم يوافق الرئيس الأمريكي جو بايدن على الضربات العسكرية في ذلك الوقت، لكن إدارته لا تزال تواجه ضغوطًا متزايدة، خاصة من الحلفاء مثل المملكة المتحدة، للرد على المضايقات البحرية التي يمارسها الحوثيون والتي أدت إلى رفع تكاليف الشحن العالمية والتدخل في حرية الملاحة.

وقد نشرت بعض هذه الدول، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا، سفنًا حربية في المنطقة ردًا على هجمات الحوثيين.

وبدأ الحوثيون مهاجمة السفن التي تعبر البحر الأحمر في نوفمبر/تشرين الثاني، تضامنا مع حماس وسط الحرب المستمرة التي تخوضها الجماعة الفلسطينية المسلحة مع إسرائيل في قطاع غزة.

وتهدف الهجمات إلى منح الحوثيين دفعة سياسية في اليمن نفسه، حيث المشاعر المعادية لإسرائيل قوية، ويرحب العديد من اليمنيين بالمواجهات مع الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل، وتهدف أيضًا إلى زيادة الضغط الاقتصادي على إسرائيل من خلال استهداف الشحن المرتبط بالبلاد.

ويوجد أسطول صغير من السفن الحربية الدولية في البحر الأحمر والمحيط الهندي، وقد وصل بعضها بعد بدء هجمات الحوثيين، بما في ذلك حاملة الطائرات الأمريكية (يو إس إس دوايت دي أيزنهاور)، والتي توفر مجموعة من الخيارات العسكرية لواشنطن إذا قررت ذلك.

أشارت تقارير سابقة إلى أن الضربات الأمريكية قد تركز على نقاط الأصل للهجمات على الشحن التجاري و/أو القيادة والسيطرة التي مكنت مثل هذه الهجمات.

اقرأ أيضاً

صحيفة عبرية: روسيا تغرد خارج السرب حول تهديدات الحوثيين في البحر الأحمر

ومنذ بدء هجمات الحوثيين، تقدر تقارير أنه تم تحويل ما قيمته 200 مليار دولار من التجارة إلى الطريق الأطول بكثير حول أفريقيا.

ووفق التحليل، ستقاوم الولايات المتحدة الجهود الرامية إلى قيادة حملة أكثر شمولية لفرض ضغوط عسكرية ودبلوماسية كبيرة على الحوثيين لإنهاء هجماتهم في البحر الأحمر.

وتضغط الإمارات وبعض الصقور المقيمين في الولايات المتحدة من أجل رد أكثر شمولاً على المضايقات.

وواصل الإماراتيون دعوة الولايات المتحدة إلى إعادة تصنيف الحوثيين كمنظمة إرهابية أجنبية، الأمر الذي من شأنه أن يعمق العزلة الاقتصادية للجماعة اليمنية، في حين يريد البعض في وسائل الإعلام الأمريكية رؤية المزيد من الضربات الموسعة على الحوثيين.

وهذه الاستراتيجية الأكثر توسعية لا تعني ضرب البنية التحتية المتعلقة بالهجمات فحسب، بل مواقع سياسية وعسكرية أخرى للحوثيين، مثل العاصمة صنعاء.

ومن المرجح أيضًا أن تزيد واشنطن دعمها الاستخباراتي والعسكري للتحالف الذي تقوده السعودية في اليمن والحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا لتمكينهم من ممارسة الضغط العسكري على الخطوط الأمامية المهمة بالقرب من مأرب، والتي يتقاتل عليها الحوثيون والحكومة اليمنية منذ سنوات.

اقرأ أيضاً

تصعيد البحر الأحمر.. حلقة جديدة بمسلسل التوقعات الخائبة لعام 2023

ولكن في حين أن مثل هذه الحملة الموسعة من شأنها أن تمارس الضغط العسكري الأكثر أهمية على الحوثيين، فإن الحكومات الغربية ليست حريصة على الدخول في الحرب الأهلية اليمنية المستمرة منذ ما يقرب من عقد من الزمن، خاصة دون استراتيجية خروج نظيفة.

وسيعني ذلك أيضًا، وفق التحليل، نهاية محادثات السلام السعودية الحوثية واستئناف هجمات الحوثيين في جميع أنحاء السعودية و/أو الإمارات، بما في ذلك البنية التحتية للطاقة والأهداف التي يمكن أن تضع ضغوطًا تصاعدية على أسعار الطاقة العالمية.

ومن المرجح جدًا أيضًا أن تتسبب هذه الحملة في انتقام إيراني مستمر في العراق، ومضايقة الشحن إلى الخليج والمحيط الهندي، عندما بدأت إيران عمليات التضامن لدعم الحوثيين.

وعلى الرغم من القوة الجوية الساحقة للتحالف، فإن الضربات المتزايدة على أهداف الحوثيين في اليمن لن تضمن حدوث تغيير جوهري في التوازن العسكري للحرب الأهلية، حيث يعاني التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن أيضًا من الانقسام الداخلي، وقلة الخبرة والفساد وسوء الإدارة الذي أعاق قدرتها على تحقيق مكاسب ضد الجماعة المسلحة.

وعلى خلفية هذه القيود، من المرجح أن تتبنى الولايات المتحدة وحلفاؤها استراتيجية منضبطة لمنع هجمات الحوثيين واعتراضها.

وللحد من نطاق الانتقام والتصعيد المحتمل، يقول تحليل "ستراتفور" لدى الولايات المتحدة وحلفائها عدة خيارات لضرب الحوثيين، الأول: هو الحفاظ على تكتيكاتهم الحالية المتمثلة في ضرب سفن الحوثيين وصواريخهم وطائراتهم بدون طيار وغيرها من الطائرات عند دخولها البحر الأحمر، وهي طريقة قد تعترض العديد من الهجمات ولكنها لم تطمئن حتى الآن شركات الشحن إلى أن المنطقة آمنة، مع وجود الولايات المتحدة.

اقرأ أيضاً

منظمة: 18 شركة شحن قررت تغيير مسار سفنها بعيدا عن البحر الأحمر بسبب الحوثيين

أما الخيار الثاني، فهو أن تصبح أكثر استباقية في البحار من خلال محاولة اعتراض الهجمات في وقت مبكر.

وقد تصعد واشنطن وحلفاؤها أيضًا هجمات محدودة على اليمن نفسه، والتي يمكن أن تكون إما رد فعل (حيث يرد التحالف على الهجمات بضرب أهداف مرتبطة بتلك الهجمات) أو استباقية (حيث يختار التحالف مهاجمة أهداف مرتبطة بهجمات وشيكة).

وجميع هذه الاستراتيجيات مقيدة نسبيًا، وتتطلب معلومات استخباراتية دقيقة ولن تكون قادرة على اعتراض جميع الهجمات، نظرًا للطبيعة المتنقلة للبنية التحتية العسكرية للحوثيين على الأرض وفي البحر.

ومع ذلك، فإنها ستشير إلى أن التحالف مستعد للتصرف بشكل استباقي ضد الهجمات الوشيكة، وقد يؤدي أيضًا إلى إبطاء وتيرة هجمات الحوثيين من خلال إجبار الجماعة المسلحة على نقل البنية التحتية العسكرية، مع إجبار قادتها السياسيين على إعادة حساب تكاليف المزيد من التصعيد مع إيران.

وعلاوة على ذلك، فإن هذه التكتيكات من شأنها أن تقلل من الحوافز السياسية للحوثيين لتصعيد هجماتهم على التحالف أو الشحن البحري من خلال الحد من مقدار الضرر الذي يسببه التحالف لهم.

ويقول التحليل إن اتباع أساليب أكثر محدودية لاحتواء هجمات الحوثيين، يمكن أن يمكّن أعضاء التحالف - مثل فرنسا والمملكة المتحدة - من تولي زمام المبادرة في مثل هذه المهام.

اقرأ أيضاً

12 دولة تحذر الحوثيين: ستتحملون العواقب إن واصلتم الهجمات بالبحر الأحمر

وهذا من شأنه أن يقلل من حافز الحوثيين للانتقام من الولايات المتحدة و/أو توسيع نطاق انتقامهم في جميع أنحاء المنطقة.

ويتابع: "مهاجمة مجموعة محدودة من الأهداف سيكون أيضًا ضمن قدرات هؤلاء الشركاء الصغار في التحالف".

ومع ذلك، من المرجح أن يوقف الحوثيون هجماتهم البحرية فقط بمجرد استنفاد حوافزهم السياسية، والتي ترتبط في الظاهر بمواجهة خصوم الحوثيين، للقيام بذلك.

وترتبط هذه الحوافز بالتطورات في اليمن والمنطقة الأوسع، وليس بالحرب في غزة، مما يعني أنه حتى لو انتهت الحرب بين إسرائيل وحماس، فقد يستمر الحوثيون في مهاجمة السفن في البحر الأحمر إذا استمرت الجماعة في الاستفادة سياسياً من هذه الهجمات.

وحتى هذه الاستراتيجية المقيدة، وفق التحليل، يمكن أن تؤدي إلى هجمات متبادلة بين التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة والحوثيين، مما قد يؤدي إلى خطر التصعيد وتوسيع نطاق الصراع.

وإذا شن التحالف ضربة في اليمن نفسه، فسوف يحفز ذلك الحوثيين على الرد عسكريًا ضد قوات التحالف، مما يثير سلسلة من الأحداث التي تحفز التحالف على إجراء مجموعة أوسع من الضربات على الحوثيين.

اقرأ أيضاً

ماذا يعني اضطراب البحر الأحمر بالنسبة لسلاسل التوريد العالمية؟

وإذا أدت إحدى هذه الحوادث إلى خسائر كبيرة في صفوف التحالف في هجوم ناجح على سفينة حربية، فسوف يفكر التحالف بعد ذلك في شن ضربات على عدد محدود من أهداف الحوثيين على الأرض، مثل الموانئ ومهابط طائرات الهليكوبتر ومنصات إطلاق الطائرات بدون طيار والمطارات ومراكز القيادة والسيطرة، ومواقع إطلاق الصواريخ، وتخزين الصواريخ والطرق، ومستودعات الذخيرة التي قد لا تكون بالضرورة مرتبطة بعمليات الحوثيين في البحر الأحمر.

ومن المرجح أن يقنع هذا النطاق المتزايد من الهجمات، المعتدلين داخل القيادة السياسية للحوثيين بوقف التصعيد في البحر الأحمر، قبل أن تقوم قوات التحالف بشن ضربات على مستوى يمكن أن يزعزع استقرار مواقع الحوثيين في اليمن نفسه، أو قبل أن تضطر الولايات المتحدة إلى إعادة تصنيف الجماعة المسلحة كمنظمة إرهابية أجنبية.

ومع ذلك، إذا لم يثن هذا الضغط العسكري القيادة السياسية للحوثيين وانتصر المتشددون في الجماعة، فقد يؤدي بدلاً من ذلك إلى إثارة هجمات الحوثيين على نطاق أوسع ضد السفن الحربية للتحالف وحركة المرور البحرية، مثل هجمات الطائرات بدون طيار والقوارب الانتحارية و/أو ضربات الصواريخ الباليستية.

ويمكن أن تؤدي هذه الهجمات إلى تجميد أو حتى انهيار محادثات وقف إطلاق النار بين السعودية والحوثيين، وتؤدي إلى العودة إلى هجمات الحوثيين على السعودية وأهداف أخرى في الخليج العربي، مع تزايد غضب الرأي العام في اليمن ضد التعامل مع القوى المتحالفة مع الغرب.

وأخيراً، في مثل هذا السيناريو التصعيدي، وفق التحليل، قد تقوم إيران بتكثيف استراتيجية الهجوم البحري الخاصة بها تضامناً مع حليفها اليمني؛ وقد يؤدي ذلك إلى قيام طهران بشن ضربات ضد مجموعة أوسع من الأهداف الغربية، بما في ذلك تلك الموجودة في العراق والخليج العربي وبالقرب من مضيق هرمز، دعماً للحوثيين.

وتابع: "إذا بدأت الولايات المتحدة وحلفاؤها في مهاجمة أهداف الحوثيين بشكل مباشر في اليمن، فمن المرجح أن تظل المدن الكبرى مثل صنعاء محظورة بسبب احتمال التسبب في خسائر في صفوف المدنيين وإعطاء الحوثيين حافزًا أقوى لزيادة هجماتهم على التحالف أو حتى استئنافها".

اقرأ أيضاً

أمريكا تعلن إغراق 3 زوارق للحوثيين بعد هجومهم على سفينة بالبحر الأحمر

المصدر | ستراتفور - ترجمة وتحرير الخليج الجديد

المصدر: الخليج الجديد

كلمات دلالية: البحر الأحمر أمريكا الحوثيون اليمن الخليج إيران الولایات المتحدة وحلفاؤها الولایات المتحدة فی البحر الأحمر هجمات الحوثیین على الحوثیین الحوثیین على من المرجح أن الحوثیین فی الیمن نفسه بما فی ذلک اقرأ أیضا فی الیمن من خلال قد یؤدی یمکن أن

إقرأ أيضاً:

الحصار في البحر الأحمر.. نقطة ضعف استراتيجية للعدو الإسرائيلي

يمانيون../
يشكل البحر الأحمر مصدر قلق دائم للكيان الصهيوني منذ وجوده على الأراضي الفلسطينية سنة 1948م.

ما يدل على ذلك هي التصريحات للمسؤولين الصهاينة عن أهمية الملاحة الإسرائيلية في البحر الأحمر، حيث تقول غولدا مائير “وزيرة خارجية” الكيان آنذاك في خطاب لها أمام الأمم المتحدة في 1 مارس 1957م: “إن حرية الملاحة البحرية لإسرائيل في البحر الأحمر هي مصلحة قومية حيوية بالنسبة لهم”.

في عام 1949م، تمكن “جيش” العدو الإسرائيلي من احتلال منطقة أم الرشراش، ليصبح للكيان بعد ذلك منفذ على البحر الأحمر، وأعطاه هذا مرونة التحرك التجاري والاقتصادي باتجاه البحر العربي والمحيط الهندي، لا سيما بعد توقيع اتفاقية السلام مع مصر والأردن، والاطمئنان الصهيوني من أن خليج العقبة ومضايق تيران وقناة السويس لم تعد تشكل للكيان أي عوائق.

وخلال تجارب سابقة، مثل إغلاق الملاحة البحرية الإسرائيلية في البحر الأحمر أهم النكبات لاقتصاد العدو، وظل مضيق باب المندب من أهم نقاط الضعف الاستراتيجية للعدو الإسرائيلي، والتي سببت له الكثير من الخسائر، وظل تعرض الخطوط الملاحية لـ”إسرائيل” في المياه الدولية في البحر الأحمر من أهم الهواجس التي تثير القلق لدى الإسرائيليين.

جاءت الصفعة غير المتوقعة لـ”إسرائيل” من خلال تفعيل مضيق باب المندب، وتم استخدامه لحصار السفن الإسرائيلية في مناسبات استثنائية، لكنها شكلت قلقاً وهاجساً للصهاينة، منها، قيام جبهة التحرير الفلسطينية بتنفيذ عملية فدائية في مضيق باب المندب، عندما ضرب زورق مسلح بمدفع بازوكا تابع لجبهة التحرير الفلسطينية ناقلة النفطة الليبيرية (كورال سي)، والمؤجرة لنقل النفط إلى “إسرائيل”، وأثارت هذه العملية قلق الكيان، لأن نصف احتياجات “إسرائيل” تقريبا من النفط كانت تصله بواسطة سفن قادمة من إيران عبر مضيق باب المندب إلى ميناء “ايلات”، وقد عمد الكيان الصهيوني بعد هذه الحادثة إلى تسليح ناقلات النفط العائدة إليه، وصرح قائد القوات البحرية الإسرائيلية آنذاك قائلاً: “إن سيطرة مصر على قناة السويس لا يضع بين يديها سوى مفتاح واحد فقط في البحر الأحمر، أما المفتاح الثاني (يقصد به مضيق باب المندب) والأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية سيكون بين أيدينا” أي في يد “إسرائيل”.

عملية الحصار الثانية على الكيان الصهيوني كانت في حرب أكتوبر سنة 1973م، حيث تم منع وصول النفط إلى ميناء “ايلات” عبر مضيق باب المندب، وتسبب في حرمان “إسرائيل” من الاتصال بشرق أفريقيا وجنوبها وجنوب شرق آسيا، ما سبب لها أضراراً اقتصادية.

وخلال تلك الحرب القصيرة قال ما يسمى وزير الدفاع الإسرائيلي (موشي دايان) في حديث لصحيفة إسرائيلية: “كنا نتوقع المصريين في خليج العقبة، فإذا بهم يظهرون في باب المندب. بعد انتهاء الحرب سنعمل بكل قوتنا لتدويل هذا الممر أو احتلاله”.

وبالفعل تحرك الكيان الصهيوني، بكل ما يملك، محاولاً أن يكون له نفوذ في البحر الأحمر، والسيطرة على مضيق باب المندب، وحاول السيطرة على بعض الجزر التي تقع عند المدخل الجنوبي للبحر الأحمر سواء عن طريق الاحتلال أو الشراء أو الاستئجار، والتي من أهمها جزر الساحل الإرتيري (دهلك وحالب وفاطمة وسنشيان ودميرا) وجزر الساحل اليمني (زقر، وحنيش الصغرى والكبرى وبريم الواقعة في مدخل باب المندب).

كما أقام العدو الإسرائيلي نقاط مراقبة بحرية على الجزر التي يراها مناسبة للإشراف على حركة الملاحة في البحر الأحمر على طول الخط الملاحي الممتد من باب المندب إلى ميناء “إيلات”، وحاول كذلك إنشاء قواعد عسكرية جوية وبحرية في جنوب البحر الأحمر، ليستطيع الكيان الصهيوني الانطلاق منها وفرض سيادته على مياه البحر الأحمر وسمائه.

وظلت أطماع الكيان على مدى سنوات مضت في احتلال جزيرتي حنيش الكبرى والصغرى اليمنية، كما ينوي الكيان الصهيوني احتلال جزيرة زقر الشاهقة الارتفاع (650 متر فوق مستوى سطح البحر) لإقامة قاعدة للرادار عليها.

وظهرت المخاوف الإسرائيلية إلى العلن بعد انتصار ثورة 21 سبتمبر 2014م، إذ عبر الكثير من المسؤولين الصهاينة عن تخوفهم وقلقهم من هذه الثورة على حركة الملاحة الإسرائيلية في البحر الأحمر، ففي خطاب لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس الأمريكي في 4 مارس 2015م قال: “حزب الله والحوثيون يمثلان تهديداً صارخاً لأمن واستقرار إسرائيل”، وقد جاء هذا التصريح قبل الإعلان عن تشكيل تحالف العدوان على اليمن بقيادة السعودية بـ 23 يوماً فقط.

وفي تصريح آخر لنتنياهو يقول: “نحن نشعر بقلق عميق لما يحدث في اليمن من سيطرة الحوثيين على مناطق واسعة من البلاد، واستمرار تقدمهم باتجاه مضيق باب المندب ذي الأهمية الاستراتيجية الكبرى من حيث التحكم بمرور نفط العالم”.

من خلال ما سبق، تتضح لنا أهمية البحر الأحمر بالنسبة للاستراتيجية الإسرائيلية، وأن إغلاق الملاحة البحرية الصهيونية في هذا الممر المائي المهم، يعني إشعال حرب، فالكيان المؤقت لا يتحمل الحصار، ولديه في هذا الجانب تجربة مريرة مع الحصار اليمني للكيان في معركة “طوفان الأقصى”، والذي كان الحصار الأكبر والأطول والأشد قساوة على الإسرائيليين، وفشلت أمريكا عن طريق “تحالف الازدهار” في رفع الحصار اليمني على العدو الإسرائيلي.

ولهذا، فإن إعلان السيد القائد عبد الملك الحوثي عن مهلة 4 أيام لرفع الحصار عن قطاع غزة، ما لم فسيتم استئناف عملياتنا في البحر الأحمر ضد العدو الإسرائيلي، يأتي من موقع قوة، وليس للاستعراض الإعلامي، أو لكسب المواقف السياسية، فالجميع يعرفون أن تهديدات اليمن واقعية وجادة.

ويأتي التهديد اليمني في الموقع الحساس للعدو الإسرائيلي، فالكيان يدرك جيداً ما معنى فرض حصار عليه في البحر الأحمر، وهو لا يطيق مثل هذا الإجراء، ولذلك من غير المستبعد أن يستجيب العدو لهذا التهديد، ويبادر إلى إدخال المساعدات تحت أي مبرر، لأن اليمن يمتلك ورقة ضغط قوية جداً ذات حساسية لدى العدو الإسرائيلي.

أما إذا فضل العدو الخيار الثاني، فإن التداعيات والعواقب ستكون وخيمة، وهي أيضاً ستمهد لحرب إقليمية ستكون أوسع وأشد ضراوة من ذي قبل، لا سيما وأن الإدارة الجديدة في البيت الأبيض تريد أن تسير الأحداث بهذا الاتجاه، وهي مغامرة ستكون مكلفة كثيراً على الأمريكيين والإسرائيليين.

أحمد داود

مقالات مشابهة

  • تهديدات الحوثيين لـ”إسرائيل”.. هل هي بداية لمرحلة جديدة من المواجهة الإقليمية؟
  • الحصار في البحر الأحمر.. نقطة ضعف استراتيجية للعدو الإسرائيلي
  • هل تستطيع أوروبا وحدها؟
  • الاتحاد الأوروبي يدين هجمات فلول النظام في الساحل ومحاولات تقويض الاستقرار في سوريا
  • "سي إن إن" تتساءل: هل تستطيع دول "الناتو" البقاء بدون الدعم الأمريكي؟
  • زعيم الحوثيين يمهل إسرائيل أربعة أيام لإدخال المساعدات لغزة أو استئناف الهجمات
  • أمريكا تهدد باتخاذ هذا الإجراء ضد الحوثيين في حال استئناف الهجمات البحرية
  • رغم إعلان اوجلان.. تركيا تشن 14 هجوما ضد إقليم كردستان
  • اكتمال وصول مجموعة القوات الجوية الملكية السعودية إلى قاعدة نلس في الولايات المتحدة
  • أوربان: أوروبا لا تستطيع تمويل أوكرانيا دون واشنطن